Está aquí: HomeSuper User

 

Al menos 60 personas han muerto y varias decenas más estarían desaparecidas en Birmania (Myanmar) tras el hundimiento de un barco de pasajeros en la costa del estado Rakhine, en el oeste del país, informó hoy la prensa local.

 

La embarcación Aungtagun 3, de propiedad estatal, naufragó ayer por la noche cerca del municipio de Khyaukpyu cuando realizaba la travesía entre Taunggup y Sittwe, la capital del estado, según informó el canal Myanmar International TV.

 

A bordo del barco de dos pisos viajaban más de 400 personas, de los cuales más de 170 han podido ser rescatadas por las autoridades y personal de organizaciones no gubernamentales que trabajan en la zona.

 

"He oído que han encontrado alrededor de 60 cuerpos y que unas 170 personas han sido rescatadas. Los trabajos de rescate continúan", dijo Aung Win, diputado de Myebon, en Rakhine, al portal Eleven Myanmar.

 

"Seguimos la búsqueda de más pasajeros", indicó al mismo portal Khin Maung Tun, un portavoz de la empresa operadora Inland Water Transport.

 

Las autoridades apuntaron al fuerte oleaje como posible causa del hundimiento de la embarcación.

 

Los naufragios son habituales en el litoral birmano a causa del mal estado de las embarcaciones y la sobrecarga de pasajeros.

 

 

Miles de brasileños salieron hoy a las calles de varias ciudades del país para defender la petrolera estatal Petrobras y la gestión de la presidenta Dilma Rousseff, frente a las marchas que se esperan este domingo contra la mandataria.

 

Sindicatos, movimientos sociales de izquierdas y estudiantes protagonizaron caminatas pacíficas en ciudades de 24 de los 27 estados del país, entre ellas Sao Paulo y Río de Janeiro, para defender a Petrobras frente a "los movimientos que buscan su privatización".

 

Los manifestantes también expresaron su apoyo el Gobierno de Rousseff, pero entre los elogios se deslizaron críticas contra los ajustes implementados por la presidenta para enfrentar la delicada situación económica que atraviesa Brasil.

 

La jornada de este viernes tuvo como objetivo anticiparse a la convocatoria de protestas para el domingo en más de 50 ciudades contra la corrupción y el empeoramiento de la economía, aunque otros grupos más extremos demandan la apertura de un juicio político contra Rousseff y una minoría incluso pide abiertamente una "intervención militar".

 

"Las personas tienen derecho a manifestarse, a favor o en contra del Gobierno. Pero golpismo, no. La manifestación del domingo no puede tener esa característica", afirmó a Efe en Sao Paulo Vagner Freitas, presidente de la Central Única de Trabajadores (CUT), organizadora de la movilización a favor de Rousseff.

 

Para el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), por su parte, "no existe en el seno del pueblo brasileño una discusión sobre la destitución de Dilma como quiere imponer la derecha y algunos medios de comunicación".

 

Este viernes, la Mesa Directora de la Cámara de Diputados recibió un pedido formal para el inicio de un juicio político contra la jefa de Estado, presentado en forma individual por el diputado opositor Jair Bolsonaro, el parlamentario más activo de la derecha brasileña.

 

No obstante, el vicepresidente de Brasil, Michel Temer, declaró que la posibilidad de que Rousseff sea sometida a un juicio político es "inviable" e "impensable".

 

Durante la marcha, el Partido Comunista do Brasil (PCdoB), aliado del Gobierno, desplegó pancartas que por primera vez respondían a la decisión sobre de un juicio político contra la jefa del Estado, rechazado también por el expresidente Fernando Henrique Cardoso, del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).

 

Los carteles, exhibidos en una marcha que según la Policía Militarizada reunió en Sao Paulo unas 12.000 personas, tenían la consigna "Dilma fica" (Quédate Dilma).

 

La corrupción en el seno de la petrolera estatal Petrobras también fue criticada por los manifestantes que participaron de la marcha, quienes, sin embargo, denunciaron los intentos de la oposición "debilitar" a la mayor empresa de Brasil, responsable por una parte significativa del PIB brasileño.

 

En este sentido, el secretario general de la Central de Trabajadores Argentinos, Hugo Yasky, defendió la soberanía energética de los países latinoamericanos: "La lucha para que Petrobras siga siendo del pueblo brasileño también es de los argentinos y de toda la patria latinoamericana".

 

Durante el acto, Cibeles Souza, trabajadora de la petrolera, aseguró a Efe que los corruptos deben ser castigados, pero no por eso "debe debilitarse" la petrolera.

 

"El gran riesgo que tenemos -dijo la dirigente de la Federación Única de Petroleros- es que compañías extranjeras accedan con la excusa de la corrupción a los numeros internos sobre la explotación de Petrobras".

 

A cien metros de la sede de estatal en Sao Paulo se concentraron una veintena de manifestantes del movimiento opositor conocido como Revoltados Online, que intentaron sin éxito iniciar una protesta contra Rousseff.

 

La bióloga Lucia Richardi, quien reclama la destitución de la mandataria, dijo que la manifestación opositora del domingo es, a su entender, "una voz de los ciudadanos de bien contra el 'bolivarianismo' y el comunismo que quieren implantar en Brasil".

 

El traductor Mario Lagatto, quien se identifica con PSDB, comentó que el juicio político a Rousseff "es un instrumento constitucional" y por lo tanto "no es golpista".

 

Las manifestaciones de este viernes, y las convocadas el próximo domingo, son un reflejo de una creciente polarización política, perceptible desde las elecciones del pasado octubre, cuando Rousseff fue reelegida en segunda vuelta por apenas un 3 % de ventaja frente al senador opositor Aécio Neves (PSDB).

 

 

El Senado aprobó la Ley para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en materia de Hidrocarburos, con lo que se busca inhibir el robo de combustibles y actos de sabotaje o terrorismo en infraestructura vinculada con los hidrocarburos.

 

Al presentar el dictamen en tribuna, el presidente de la Comisión de Seguridad Pública, el priista Omar Fayad, dijo que con la nueva ley se busca inhibir la sustracción ilegal de hidrocarburos, que se han convertido en un nicho para la delincuencia organizada.

 

El dictamen, aprobado con 80 votos a favor y 7 en contra, señala que en el año 2011, el mercado ilícito de combustible ascendió a 23 mil 900 millones de pesos y en el 2012 ascendió a 33 mil 200 millones de pesos; de septiembre de 2013 a agosto de 2014, la cifra fue de quince mil 300 millones de pesos.

 

“Se hablaba que el año pasado podría haber alcanzado los dos mil millones de dólares, lo que representa seis veces el programa de comedores comunitarios, cuatro veces de apoyo alimentario, casi la mitad del programa Prospera o el 40 por ciento de los apoyos que se otorgan a los adultos mayores de 65 años”, detalló Fayad.

 

De acuerdo con el dictamen, la sustracción ilegal, el negocio, almacenamiento o transporte de hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos, con conocimiento de su origen ilícito, serán sancionados de acuerdo a la cantidad, de esta amanera la que sea menor o equivalente a 300 litros se impondrá de cinco a diez años de prisión y multa de cinco mil a 15 mil días de salario mínimo; y cuando la cantidad sea mayor a 30 mil litros, se impondrán de 25 a 35 años de prisión y multa de 40 mil a 50 mil días de salario mínimo vigente.

 

Además, se sancionará con cuatro a siete años de prisión, y multa de cuatro mil a diez mil días de salario mínimo vigente, a cualquier servidor público que en el ejercicio de sus funciones tenga conocimiento de la probable comisión de algún delito relacionado con el sector hidrocarburos.

 

El dictamen fue turnado a la Cámara de Diputados.

 

Con la victoria de 3-1 sobre el sub líder Veracruz, el conjunto dirigido por Daniel Guzmán tomó distancia de cuatro puntos en la cima del Torneo Clausura 2014 y ligó su noveno encuentro sin derrota.

 

Alfredo Moreno (16), Juan Arango (57) y Gabriel Hauche (72) convirtieron las anotaciones de Tijuana, mientras que Fernando Meneses (20) había empatado el juego de la fecha 10 al cobrar un penal.

 

Una viveza de la dupla de atacantes locales abrió el marcador. En tiro de esquina, Dayro Moreno cobró de inmediato y madrugó a la defensa de los Tiburones Rojos. El que estuvo atento a la jugada fue Alfredo "Chango" Moreno, quien empujó de cabeza dentro del área chica, sin marca al 16.

 

Pero sólo tres minutos más tarde, Daniel Villalva ingresó al área de Xolos y Jesús Chávez se lo llevó por delante. Roberto García marcó la falta y el mediocampista de Veracruz, Fernando Meneses, cobró fuera del alcance de Cirilo Saucedo para el empate a uno.

 

Al final del primer tiempo, Xolos apretó y Alfredo Moreno pudo marcar en dos ocasiones, pero su disparo primero encontró al portero veracruzano Édgar Hernández y luego puso la pelota por encima de la meta.

 

Veracruz tuvo la pelota, pero en términos generales careció de profundidad. Y Xolos optó por las pelotas largas a Dayro Moreno, principalmente. Los equipos se pararon con esquemas similares de cuatro defensas, un contención auxiliado por dos volantes, un enlace por sector izquierdo en ambos casos y un par de atacantes.

 

Intensidad, pero pocas aproximaciones a puerta durante los primeros 45 minutos.

 

En el complemento, Tijuana tuvo mayor posesión y una falta cometida por Leiton Jiménez al borde del área quedó a modo para un especialista desde esa distancia. Juan Arango superó a la barrera y puso el balón fuera del alcance de Édgar Hernández para el tanto que colocó cifras de 2-1.

 

Cirilo Saucedo pesó en el partido cuando al minuto 63 sacó del ángulo un cabezazo de Julio Furch que se habría convertido en el gol del empate de no ser por el manotazo del arquero de Xolos.

 

El partido vivió sus mejores instantes con las contras de los de casa y los intentos de los Tiburones por igualar el partido.

 

Y un disparo de Juan Arango rechazado por Édgar Hernández quedó a disposición de Gabriel Hauche, cuyo remate, potente y de derecha, significó el 3-1, al 72.

 

Xoloitzcuintles llegó a 23 puntos antes de visitar a Cruz Azul; Veracruz se quedó con 19 para recibir a América la próxima jornada.

 

Xoloitzcuintles

 

Cirilo Saucedo, Richard Ruiz, Javier Gandolfi, Jesús Chávez, Juan Carlos Núñez, Javier Güemez, Joe Corona (Greg Garza, 79), Juan Arango (Elio Castro, 90), Gabriel Hauche, Alfredo Moreno (Ricardo Da Silva, 60) y Dayro Moreno.

 

Veracruz

 

Édgar Hernández, Jesús Paganoni (Adrián Cortés, 46), Leiton Jiménez, Leobardo López, Emmanuel García, Gabriel Peñalba, Fernando Meneses, Édgar Andrade, Daniel Villalva (Juan Albin, 56), Ricardo Vázquez (Luis Sánchez, 46) y Julio Furch. 

 

 

Xolos empata a uno al medio tiempo con Veracruz

 

 

Tijuana BC 13 de ,marzo de 2015 (AGP).- Xolos y Tiburones Rojos, líder y sub líder de Tormeo Clausura 2015, empatan a un gol al término del primer tiempo del encuentro disputado en el Estadio Caliente por la fecha.

 

Una viveza de la dupla de atacantes locales abrió el marcador. En tiro de esquina, Dayro Moreno cobró de inmediato y madrugó a la defensa de los Tiburones Rojos. El que estuvo atento a la jugada fue Alfredo "Chango" Moreno, quien empujó de cabeza dentro del área chica, sin marca al 16.

 

Pero sólo tres minutos más tarde, Daniel Villalva ingresó al área de Xolos y Jesús Chávez se lo llevó por delante. Roberto García marcó la falta y el mediocampista de Veracruz, Fernando Meneses, cobró fuera del alcance de Cirilo Saucedo para el empate a uno.

 

Al final del primer tiempo, Xolos apretó y Alfredo Moreno pudo marcar en dos ocasiones, pero su disparo primero encontró al portero veracruzano Édgar Hernández y luego puso la pelota por encima de la meta.

 

Veracruz tuvo la pelota, pero en términos generales careció de profundidad. Y Xolos optó por las pelotas largas a Dayro Moreno, principalmente. Los equipos se pararon con esquemas similares de cuatro defensas, un contención auxiliado por dos volantes, un enlace por sector izquierdo en ambos casos y un par de atacantes.

 

Intensidad, pero pocas aproximaciones a puerta durante los primeros 45 minutos.

 

Xoloitzcuintles

 

Cirilo Saucedo, Richard Ruiz, Javier Gandolfi, Jesús Chávez, Juan Carlos Núñez, Javier Güemez, Joe Corona, Juan Arango, Gabriel Hauche, Alfredo Moreno y Dayro Moreno.

 

Veracruz

 

Édgar Hernández, Jesús Paganoni, Leiton Jiménez, Leobardo López, Emmanuel García, Gabriel Peñalba, Fernando Meneses, Édgar Andrade, Daniel Villalva Ricardo Vázquez y Julio Furch.

 

 

Se pelean el liderato

 

 

Tijuana BC 13 de ,marzo de 2015 (AFN).- Después de sufrir la eliminación de la Copa MX, los Xoloitzcuintles quieren mantener el liderato en la liga, cuando enfrenten este día a los Tiburones Rojos del Veracruz.

 

Los dirigidos por Carlos Reynoso pisarán la cancha del estadio Caliente para disputarse el liderato ante Tijuana, quien suma 20 puntos en la tabla general. Veracruz tiene 19 unidades en la competencia.

 

Después de nueve jornadas los rojinegros continúan con una regularidad que llegó de la mano de Daniel "Travieso" Guzmán, con récord de seis ganados, un perdido en liga y dos empates, que los encaminan a la clasificación de la liguilla.

 

Tras el descalabro ante Jaguares y el empate ante los Guerreros de Santos Laguna, Xolos quiere reponerse ante su afición y sumar de tres puntos; mientras que los Tiburones quieren ser los nuevos líderes de la competencia y continuar su racha ganadora que viene de ganar 1-0 a los Panzas Verdes del León.

 

El duelo correspondiente a la jornada 10 del Torneo Clausura 2015, entre Xolos y Veracruz, se disputará a las 20:30 horas (tiempo local) en el estadio Caliente.

 

FOTO PRINCIPAL FRANCSCO VEGA

 

*Controversia entre periódicos y gobiernos

*Gobernador y alcaldes denuncian extorsión

*Carlos Bustamante se peleo contra el Zeta

*Senador Blásquez entra a la disputa

 

Por Enrique Ménde y Bibi Gutiérrez  

 

La Ley General de Comunicación Social Institucional para el Estado de Baja California, que se promueve en el Congreso del Estado, por una parte legisladores locales a través del diputado FRANCISCO BARRAZA CHIQUETE y por otro los periodistas representados por el colega JAIME DELGADO, no es un tema menor.

Hay quienes piensan que este tema es solo entre empresas de la comunicación y gobiernos.

Totalmente falso ya que en el asunto se involucran valores consagrados en la Constitución como son el deber de informar y el derecho a ser informados, además del derecho universal a la Libertad de Expresión.

El desplegado que publicaron medios nacionales, en el que el gobernador del Estado FRANCISCO VEGA DE LAMADRID y los cinco alcaldes GILBERTO ANTONIO HIRATA CHICO, de Ensenada, CÉSAR MORENO GONZÁLEZ DE CASTILLA, de   Tecate, JAIME RAFAEL DÍAZ OCHOA, de Mexicali, SILVANO ABARCA MACKLIS de Rosarito y JORGE ASTIAZARÁN ORCI de Tijuana, denuncian a la empresa que edita los diarios Frontera en Tijuana y Ensenada así como La Crónica en Mexicali de extorsión para obtener publicidad oficial.

Es por ellos que se afirma que esto es una muestra de lo que se puede evitar con la promulgación de la Ley de Comunicación Social para el Estado de Baja California, actualmente en análisis en el Congreso de la entidad.

Este es un caso en el que el ratón se convirtió en gato y el gato en ratón ya que regularmente siempre es la parte oficial la que pretende controlar contenidos editoriales mediante la pauta de anuncios oficiales en los medios, como sucedió durante el trienio de CARLOS BUSTAMANTE ANCHONDO como alcalde de Tijuana que hizo la intentona de influir en el contenido editorial del semanario Zeta que dirigen CESAR RENÉ BLANCO VILLALÓN Y ADELA NAVARRO BELLO, retirándoles a la brava la publicidad oficial, pero al ex alcalde como dicen en mi tierra “le salió el chirrión por el palito”.

Este tipo de conflictos no abonan en nada a mejorar y transparentar  la relación entre medios de comunicación y entidades públicas, es por ello que se hace imperativo que esta relación se dé sujeta a una Ley que la regule y la haga institucional y no a capricho de alguna de las partes.

Esta idea es apoyada por el diputado CUAHUTÉMOC CARDONA BENAVIDES quien en su portal de Facebook publicó esta mañana que “Se hace imperativo transparentar por parte de los Gobiernos y Poderes Públicos los criterios de contrataciones y la política de comunicación social así como los montos de los contratos o convenios comerciales con todos los Medios de comunicación”.

En el desplegado firmado por gobernador y alcaldes se acusa a los medios de Periódicos Healy de actuar tendenciosamente para que les fueran aceptados contratos de publicidad muy elevados. Y anuncia que en congruencia cancelan todos los contratos que tienen con Editora de Baja California.

Mientras Frontera y La Crónica acusan de boicot en su contra al gobernador de Baja California, la Sociedad Interamericana de Prensa SIP condenó la campaña de desprestigio que el gobierno del Estado ha emprendido en contra de estos dos importantes medios.  

El senador y periodista MARCO ANTONIO BLÁZQUEZ también tuvo una opinión respecto a este tema y en su cuenta de Facebook publicó: Acabo de leer la denuncia del gobernador "KIKO" VEGA y los 5 alcaldes de BC por supuesta extorsión de los periódicos Healy. Acuso torpeza y prepotencia de parte de los "gobernantes". Al juicio público hay que responderle con trabajo y si es el caso atenerse al derecho de réplica garantizado en la Constitución.

Dice el senador BLASQUEZ que disparar inserciones pagadas en todo el país para calumniar a un medio es prueba de la intolerancia del gobernador y por desgracia, en ello, son arrastrados los alcaldes.

En la Oficialía Mayor del Congreso del Estado se han recibido las dos iniciativas, la de los legisladores y la de los periodistas, la primera promovida por el diputado del Partido de Baja California, FRANCISCO BARRAZA CHIQUETE, la otra respaldada por organizaciones periodísticas y comunicadores independientes, ambas buscan lo mismo, que el sector oficial sea justo y equitativo con medios de comunicación que ahora son marginados en virtud de que el presupuesto en su mayoría es repartido entre unos cuantos medios electrónicos e impresos.

De existir a la fecha esta Ley en vigor, seguramente que el problema que se analiza, simplemente no se hubiera presentado.

El tema se está imponiendo como controversial, por ello sin duda alguna que ahora más que nunca, de que hace falta, hace falta la Ley General de Comunicación Social Institucional para el Estado de Baja California Ley.

Con esto despedimos la atención de nuestros lectores, al espacio de este día, y como dice el PADRE RAYITO, que se mueran los feos.

 

 

TIJUANA.- Colocando de relieve la ponderación y defensa que otorgó a los derechos laborales de los burócratas bajacalifornianos, durante la construcción de la reforma a la seguridad social que se efectuó a finales del año pasado, ex secretarios Generales de la sección tijuanense del sindicato de Burócratas entregaron un reconocimiento al coordinador parlamentario del PRI en la 21 legislatura del Congreso del Estado, René Adrián Mendívil Acosta.

 

Antiguos jerarcas de la burocracia tijuanense se dieron cita en el acto, entre ellos Manuel Trasviña, Antonio Sifuentes, Francisco Gómez, Tomás Yáñez, Gildardo López, Rubén Arceo, Martín Plascencia y Juan Manuel Salazar.

 

Durante el mensaje central del acto, Plascencia puso de manifiesto la atingencia que ha tenido Mendívil con los burócratas, pues evitó que se concretara una reforma que hubiese sido lesiva para los intereses del trabajador, mermando no solamente sus conquistas laborales, sino lacerando gravemente el sendero de quienes escribirán los nuevos tiempos del gremio.

 

El ex líder burócrata resaltó que, sin embargo, Mendívil tuvo el acierto de no caer en posturas radicales, que cerraran el diálogo y propiciaran reacciones contrarias a este, vehículo por demás necesario para que pudiesen ser escuchadas las propuestas y posturas de los trabajadores.

 

En el mismo sentido se expresó Trasviña, quien destacó el talento que tiene Mendívil para generar acuerdos: "Su capacidad de concurrencia y conciliación ayudó a la edificación de una reforma con todas las garantías y la mayor de las amplitudes, donde todos los involucrados ganamos".

 

Mendívil agradeció la deferencia que tuvieron los jerarcas sindicales hacia su persona, señalando que su compromiso es y será siempre con la ciudadanía, que merece las respuestas más atinadas.

 

 

Por Redacción / Sin Embargo 

Ciudad de México, 13 de marzo (SinEmbargo).– El equipo de periodistas despedido ayer por MVS investigaba la casa de Malinalco del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, quien la adquirió a crédito con una tasa menor que la del mercado a Grupo Higa, uno de los consorcios más beneficiados por el gobierno de Enrique Peña Nieto en el Estado de México.

 

Una petición de apoyo a Carmen Aristegui en Change.org acumula, a las 9:40 de la mañana de este viernes, más de 85 mil firmas.

 

El equipo es el mismo que descubrió la “casa blanca” de Angélica Rivera y el Presidente de México, que también fue vendida por ese mismo grupo constructor.

 

Aristegui, quien exigió la reinstalación de los periodistas despedidos, dijo que se enviaron 10 preguntas a Videgaray –uno de los hombres más cercanos del Presidente–, pero hasta el momento sólo 4 habían sido respondidas.

 

Dijo que la investigación se dará a conocer próximamente, pero no ofreció más detalles.

 

Habló sobre la relación con MVS en estas horas, y dio a entender que se está negociando, en un estira y afloja, aunque la empresa propiedad de Joaquín Vargas ha mantenido, se entiende, una posición rígida. La periodista rechazó claramente, esta mañana, el despido de Daniel Lizárraga e  Irving Huerta, quienes hasta ayer formaban parte de la Unidad de Investigación de Noticias MVS Primera Emisión. Exhortó a la empresa de Joaquín Vargas a restituir a sus compañeros.

 

“Rechazamos categóricamente el despido de nuestros compañeros Irving Huerta y Daniel Lizárraga, esta acción instrumentada por la administración afecta seria y claramente nuestro trabajo y nuestra generación de contenidos a la audiencia. Ayer nos reunimos con nuestros compañeros y acordamos con el resto del equipo seguir ofreciendo nuestro trabajo a la audiencia”, dijo Aristegui al inicio de su programa radiofónico.

Aristegui dijo que ”el llamado es a que Daniel Lizárraga e Irving Huerta estén aquí con el resto del equipo. Ese llamado a MVS para que den solución pronta a lo que tengan que dar solución”.

 

“Seguiremos trabajando pero con la reinstalación de Irving Huerta y Daniel Lizárraga, hay condiciones aún para que se restituya a nuestros colaboradores. La Unidad de Investigaciones Especiales se ha convertido en parte esencial de esta emisión”, agregó.

 

Dijo que “en lugar de despedirlos deberíamos premiarlos […] han dado un trabajo de primer nivel, un trabajo valiente, responsable, que debería ser reconocido, no castigado”. La periodista cuestionó el que MVS haya despedido “unilateralmente, sin mi conocimiento” a los periodistas. “Parece una provocación para romper”, dijo.

 

La investigación sobre la “casa blanca” provocó una de las mayores crisis de credibilidad que ha tenido un Presidente en México y la más grande que ha enfrentado Peña Nieto en los poco más de dos años que lleva de gestión. Tras revelarse el escándalo, y mientras Peña Nieto se encontraba de gira en China, el tema se volvió internacional e incluso la prensa más influyente cuestionó la situación patrimonial de la familia Peña-Rivera.

 

Al principio, recién llegado de su viaje a China y Australia, Peña Nieto se refirió a la investigación que lo situaba en el centro de atención como “aseveraciones imprecisas y carentes de sustento”. Pero apenas unos días después de publicarse la investigación, tanto él como su esposa se vieron forzados a dar explicaciones.

 

Carmen Aristegui dijo que a MVS Noticias: ”Estamos en un momento de reafirmar convicciones, saber para qué estamos aquí es muy importante, no es tiempo para que la sociedad mexicana retroceda, no tenemos derecho a la claudicación”.

 

“Estamos en un momento en donde los ejes fundamentales de los periodistas se deben de reforzar […] Esta batalla es una batalla por nuestra libertad, por el derecho a expresarnos, es en defensa por los periodistas, es por nuestros contenidos”, agregó.

DESPIDO ANUNCIADO

 

Desde tiempo atrás circuló la versión de que Aristegui y su equipo habían entrado en crisis con MVS debido a la publicación relativa a la familia presidencial. En varias ocasiones, desde que se publicó la investigación, se dijo que la relación de la periodista con la empresa era tensa. Esto se confirmó cuando la radiodifusora empezó s difundir mensajes, en los tiempos mismos del noticiero de la conductora, en los que acusaba –sin nombres– a su noticiero de supuestamente utilizar la marca MVS sin permiso.

 

Carmen Aristegui dio a conocer el martes pasado una alianza entre su espacio informativo y otros medios en MéxicoLeaks, una plataforma tecnológica que buscará poner énfasis en las denuncias públicas. Un día después, la empresa de Joaquín Vargas emitió un comunicado en el que afirmaba que “las alianzas de MVS Radio las decide la administración de la empresa, no sus conductores y colaboradores”.

 

Dijo que el uso de la marca Noticias MVS representaba “un abuso de confianza que condenamos y lamentamos”. Aristegui reaccionó. Ayer dijo, en su programa de radio, estar “sorprendida” por el contenido de los mensajes de MVS.

 

“Nos amanecimos con este mensaje institucional de MVS que se escuchará en los cortes comerciales, cuyos contenidos y pautas son responsabilidad exclusiva de MVS. Estamos un poco sorprendidos por la manera en que se da a conocer esta postura de MVS. Veremos de qué se trata, de dónde viene, cuál es el trasfondo […]. Si nuestra audiencia escucha un mensaje así, se preguntará de qué se trata. Nosotros también nos lo preguntamos”, dijo en su programa de radio.

 

Consideró que “como grupo de periodistas de la Primera Emisión MVS, nos parece relevante [el uso de] dicha plataforma digital, que busca fomentar la participación social y combatir la corrupción. El interés público y periodístico y el ejercicio de la libertad de expresión es lo que manda en nuestro trabajo”.

 

Este jueves, la empresa emitió un nuevo comunicado, titulado “La plataforma MéxicoLeaks no es el problema”. Insistió en que “es indebido comprometer a una empresa, sin tener facultades para ello”. Dijo que el que “algunos de nuestros colaboradores comprometan y dispongan de recursos y marcas de la empresa para realizar alianzas, sin conocimiento y la autorización de la administración, es inaceptable”.

 

“Las alianzas estratégicas de MVS Radio, las decide la administración de la empresa, no sus conductores o colaboradores. El problema, obedece y se limita a la disposición indebida de recursos, marcas y facultades de la empresa”, dijo la empresa. “Nada más, pero nada menos”.

 

En respuesta al mensaje que fue reproducido en los espacios comerciales de la Primera Emisión que conduce Carmen Arisegui, hoy por mañana la misma periodista dijo que “si alguien quiere crear un pleito artificial aquí, no cuenten con nosotros; nosotros apostamos porque este espacio se mantenga abierto, libre, independiente y haciendo periodismo para la audiencia”. Posteriormente dijo que “este tema, evidentemente, tendrá que esclarecerse en algún momento. Nosotros seguimos con las preguntas abiertas, ya formuladas, y haciendo nuestro trabajo esta mañana”.

 

Al final de su programa de ayer, Carmen dijo:

 

“Este espacio está con la apuesta de mantenerse trabajando mañana tras mañana y lo que a continuación se va a escuchar abre varias preguntas que ya formulamos ayer y hoy”.

 

 

 

 

 

TIJUANA.- El Diputado Local, Mario Osuna Jiménez, pidió a los líderes del Partido Revolucionario Institucional ser congruentes con su discurso en el tema de la transparencia en la administración pública, porque “es fácil decir una cosa y hacer otra”.

 

 

 

Cuestionado por los reporteros sobre las declaraciones de la Dirigente Estatal PRI, Nancy Sánchez,  sobre una supuesta falta de transparencia por parte del Jefe del Ejecutivo, el Legislador del Partido Acción Nacional destacó que “los priistas siempre se han caracterizado por el doble discurso: dicen una cosa y hacen otra”.

 

 

 

“En el caso de la transparencia, estoy de acuerdo en que exista una mayor transparencia y rendición de cuentas por parte de los funcionarios de designación o los electos”, manifestó Mario Osuna Jiménez.

 

 

 

Sin embargo, resalto que “quienes hablamos de transparencia debemos actuar en consecuencia y dejar que los hechos avalen nuestra conducta pública”.

 

 

 

En este sentido, el Diputado del PAN hizo un exhorto a la lideresa del partido tricolor para transparentar el gasto de la anterior Legislatura,  ya que cuando “fueron mayoría, el derroche de recursos fue la característica de esa fracción parlamentaria”.

 

 

 

“La señora Sánchez siempre maneja un doble discurso, porque cuando cobraba como Diputada fungía como Dirigente Estatal del PRI; hoy se repite la historia cobra como líder de su partido y al mismo tiempo es candidata a diputada”, indicó.

 

 

 

“Los actores políticos debemos ser congruentes y así como ellos le exigen al Jefe del Ejecutivo, nosotros también les pedimos que sean congruentes que se aborde el tema de la transparencia, para que la sociedad cuenta con toda información que desea”, dijo Mario Osuna.

 

 

 

El Diputado del PAN insistió en que se debe predicar con el ejemplo, porque el “buen juez por su propia casa empieza”, por lo que reiteró el llamado a la lideresa priista para actuar de forma congruente en el tema de la transparencia.

 

 

 

La investigación del caso abierto en Suecia por presuntos delitos sexuales contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, dio hoy un giro al acceder la Fiscalía a interrogar en Londres al periodista australiano, refugiado en la Embajada de Ecuador desde 2012 por miedo a ser extraditado a EU.

 

La Fiscalía se había negado hasta ahora a ello apelando a que las leyes suecas exigen que el interrogado esté en el país durante la investigación preliminar de este tipo de delitos.

 

Aunque mantiene su opinión de que no es lo ideal, acepta un cambio de postura porque varios de esos delitos prescriben en agosto de este año.

 

"El tiempo se acaba y considero que debo aceptar una pérdida de calidad en la investigación y asumir el riesgo de que el interrogatorio no ayude a su avance, ya que no hay otras medidas disponibles mientras Assange no esté en Suecia", señaló hoy en un comunicado la fiscal superior, Marianne Ny, al frente del caso.

 

Ny envió hoy una petición a los abogados suecos de Assange para pedir su consentimiento, algo que estos ya han anunciado que dará.

 

La intención de la fiscal es mandar "en breve" una solicitud de ayuda jurídica al Reino Unido, así como otra a Ecuador, para que el interrogatorio se realice en su embajada y se realicen pruebas de ADN.

 

El Gobierno británico había asegurado hace unos meses a través de su secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Hugo Swire, que haría "absolutamente todo lo posible" para facilitar que Assange fuera interrogado en la embajada y que le daría una "bienvenida activa" a la fiscal.

 

"Está feliz por la decisión, quiere ser interrogado y limpiar su nombre para que su vida continúe", dijo hoy a la emisora pública "Radio de Suecia" Per E Samuelsson, uno de sus letrados.

 

La defensa de Assange inició el verano pasado una nueva ofensiva en los tribunales suecos para pedir que se levantase la orden de prisión preventiva contra él dictada en 2010, origen de todo el problema, y denunció la pasividad de la fiscal.

 

Dos instancias jurídicas rechazaron la demanda apelando a la gravedad de los hechos y al riesgo de que Assange pudiese querer esquivar el proceso legal y una hipotética pena, resaltando además que él mismo podía poner fin a su encierro en la embajada.

 

Pero en su fallo de noviembre, pendiente de un recurso ante el Supremo, la Corte de Apelación también criticó a la fiscal por la paralización del proceso después de cuatro años y por no ofrecer soluciones alternativas.

 

"Hemos revisado de forma detallada los puntos de vista que Apelación presentó, y los dos últimos meses hemos tomado diversas consideraciones sobre cómo trabajar mejor en la investigación. Todo ello ha resultado en la decisión que he tomado", afirmó hoy Ny, que advierte de la "inseguridad" de los próximos pasos.

 

La fiscal adjunta en el caso, Ingrid Isgren, y un investigador de la policía serían los encargados de viajar a Londres para realizar el interrogatorio, informó la Fiscalía, que no quiso dar más detalles ni hablar de plazos.

 

Assange es buscado por cuatro supuestos delitos contra dos mujeres, que él niega, cuando estaba de visita en Suecia en agosto de 2010, pero no ha sido acusado formalmente con cargos.

 

El proceso ha estado rodeado de polémica sobre la solidez de las denuncias y los motivos de las demandantes, filtraciones a los medios, sustituciones de fiscales y una reapertura del caso que había sido reducido inicialmente a un delito menor.

 

Assange fue detenido en Londres en diciembre de 2010 y entonces comenzó un largo proceso judicial en el Reino Unido, que culminó cuando el Supremo británico rechazó su último recurso.

 

Ecuador concedió entonces asilo político al "exhacker" para evitar que fuera enviado desde Suecia a Estados Unidos, donde podría afrontar un juicio militar por la información confidencial difundida en WikiLeaks.

 

 

El partido Solidaridad (SD), nacido de la central de sindicatos Força Sindical, anunció ayer que promoverá un referendo informal para preguntar a los brasileños si la presidenta Dilma Rousseff debe ser destituida por los escándalos de corrupción en la empresa estatal Petrobras.

 

“Consideramos que la presidenta Rousseff no está en condiciones de continuar gobernando el país”, dijo el diputado Paulo Pereira da Silva, presidente de Solidaridad y de Força Sindical, en una rueda de prensa convocada para anunciar la consulta.

 

Recolecta de firmas. Pereira da Silva explicó que la intención de SD es comenzar a recoger firmas de la población el próximo domingo, durante las manifestaciones que grupos opositores han convocado en todo el país contra el Gobierno de Rousseff, reelegida el pasado octubre y quien inició su segundo mandato el último 1 de enero.

 

Las protestas han sido convocadas por diferentes grupos opositores que tienen, sin embargo, fuertes diferencias.

 

Algunos exigen que el Gobierno corrija su política económica, otros pretenden protestar por la corrupción en Petrobras y los más extremos radicales defienden desde un juicio político contra Rousseff hasta una “intervención militar ya”.

 

VIDEO DE INTERÉS

BANNERS DERECHA