Las últimas encuestas, al cierre de esta edición, colocan a Andrés Manuel López Obrador muy cerca de convertirse en el próximo presidente de México. El promedio de sondeos lo sitúa cerca del 49% de votos el próximo domingo, mientras sus rivales quedan descolgados:Ricardo Anaya rondaría el 27% y el priista José Antonio Meade se quedaría en el 21%.
López Obrador tiene una ventaja de 22 puntos, que lo convierte en favorito. Su ventaja se ha reducido ligeramente en la última semana, pero sigue siendo amplia. De acuerdo al modelo electoral de EL PAÍS, el líder de Morena tiene un 97% de probabilidades de salir elegido presidente. Ricardo Anaya ganaría un 2% de las veces y José Antonio Meade menos del 1%. Esta es la última predicción de un modelo estadístico que venimos actualizando desde principio de 2018. El modelo promedia decenas de encuestas y tiene en cuenta la precisión histórica de los sondeos en México y otros países. La metodología es la misma que usamos en Francia, Reino Unido, España o Colombia.
Por qué la victoria de López Obrador es muy probable, según las encuestas
¿Qué tendría que pasar para que López Obrador no lograse la victoria? Hay dos posibilidades y ninguna es probable. La primera opción es que se produjese algún fenómeno noticioso que provocase un vuelco electoral. No obstante, faltando sólo cuatro días para la votación, y después de un larga y exhaustiva campaña, el margen para una sorpresa es ya pequeño. La otra opción con la que pueden soñar Ricardo Anaya o José Antonio Meade es que los sondeos cometiesen un error mayúsculo.
Un error de las encuestas es posible, pero un error de 20 puntos es poco frecuente. En México no se han producido desviaciones así recientemente. Desde 2006, el error de las encuestas nunca pasó de los 3 o 4 puntos en una elecciones presidenciales o legislativas. Solo en 2000 hubo un error que rozó las dos cifras. Aquel año Francisco Labastida rondaba el 46% de votos en las encuestas, pero acabó logrando sólo un 36% —casi 10 puntos menos— y perdiendo la elección contra Vicente Fox.
Los errores de 20 puntos tampoco son frecuentes en otros países. Todos tenemos en la cabeza el desacierto de los sondeos con la votación del Brexit o la elección de Donald Trump. Pero aquellos errores fueron de apenas unos puntos porcentuales. Las encuestas del Brexit fallaron sólo por tres puntos (el promedio del Financial Times, por ejemplo, daba un 49% de votos a la opción «Brexit» y acabó logrando el 52%). Aún menor fue el fallo de los sondeos en la elección presidencial de 2016 en Estados Unidos: Donald Trump rondaba en los sondeos un 45% del voto popular y acabó logrando un 46%, apenas un punto más. El único error reciente que supero los 10 puntos, al menos entre los sonados, fue el que se produjo en Colombia en 2016, cuando las encuestas minusvaloraron en 14 puntos los votos por el «no» en el plebiscito sobre los acuerdos de paz con las FARC.
Estos ejemplos sirven para explicar nuestra predicción. Nuestro modelo cree que el margen de error para López Obrador es de 11 puntos porcentuales, cuando este cuenta con una ventaja de 22 puntos sobre sus rivales. Por eso es un favorito claro para ganar el próximo domingo: porque una vuelco tan grande no es imposible, pero sí poco común.
El 1 de julio los mexicanos votarán también para escoger los diputados y senadores que renovarán sus dos cámaras legislativas. Los datos de los sondeos, analizados por EL PAÍS hace unos días, indican que el partido de López Obrador (Morena) podría ser el más votado en los dos casos y que su coalición con Encuentro Social (PES) y el Partido del Trabajo (PT) podría conseguir también la mayoría en las dos cámaras.
Metodología del modelo de la elección presidencial. Las predicciones las produce un modelo estadístico basado en sondeos y en su precisión histórica. El modelo es similar al que usamos en Francia, Reino Unido o Cataluña. Funciona en tres pasos: 1) agregar y promediar las encuestas en México, 2) incorporar la incertidumbre esperada, y 3) simular 20.000 elecciones presidenciales para calcular probabilidades.
Paso 1. Promediar las encuestas. Nuestro promedio tienen en cuenta docenas de sondeos para mejorar su precisión. Los datos han sido recopilados en su mayoría por la web Oraculus.mx. El promedio está ponderado para dar distinto peso a cada encuesta según tres factores: el tamaño de la muestra, la casa encuestadora y la fecha.
Peso por muestra. Las encuestas con más entrevistas reciben más peso, según una ley decreciente (pasado cierto umbral, hacer más entrevistas aporta poco).
Efecto de la casa encuestadora. La mayoría de encuestadoras tienden a dar mejores resultados a un candidato de forma sistemática. Es algo razonable: si usan métodos e hipótesis diferentes, es normal que sus desviaciones sean constantes. El problema es que estos efectos mueven el promedio artificialmente a corto plazo. Una opción para evitarlo es calcular los «efectos casa», la desviación sistemática de cada encuestadora con cada candidato. Después, al promediar las encuestas, sustraemos (parte de) esa desviación del dato de la encuestadora.
Encuestas repetidas. Ponderamos a la baja las encuestas repetidas de un mismo encuestador. La idea es sencilla: no queremos que una empresa que haga muchas encuestas domine el promedio. Al calcular el promedio en una fecha, la encuesta más cercana de cada encuestador tiene peso 1, y el resto un peso reducido.
Peso por fecha. El último factor es el más importante: queremos dar más peso a las encuestas recientes al calcular el promedio. Para conseguir eso asignamos pesos a los sondeos según una ley decreciente exponencial (por ejemplo, en este promedio una encuesta de hace 15 días recibe la mitad de peso que una encuesta de hoy). También definimos una franja de exclusión y eliminamos completamente las encuestas con más de 60 días de antigüedad.
Paso 2. Incorporar la incertidumbre de las encuestas. Este es el paso más complicado y más importante. Necesitamos estimar la precisión esperada de los sondeos en México. ¿De qué magnitud son los errores habituales? ¿Cómo de probable es que se produzcan errores de 2, 3 o 5 puntos? Para responder esas preguntas hemos estudiado cientos de encuestas en México y miles internacionales.
Calibrar los errores esperados. Primero he estimado el error de las encuestas en México. He construido una base de datos con encuestas de cinco elecciones desde 2000 —incluyendo las tres presidenciales. El error absoluto medio (MAE) de los promedios de encuestas en México ha rondado los 3 puntos por partido o candidato. Eso significa que fueron habituales desviaciones de 3 o 4 puntos y que el margen de error se acerca a los 8 puntos. Pero tres elecciones son pocas para extraer conclusiones fuertes, especialmente si miramos el acierto de los sondeos en la región. Nuestro análisis de 24 votaciones en Latinoamérica eleva el error MAE a 4 puntos. Por eso, queriendo ser cautos, nuestro modelo asume un MAE de 3,5 puntos para México.
Esos errores dependen al menos de dos cosas: del tamaño del candidato/partido y de la cercanía de las elecciones. Para tener en cuenta esos dos factores hemos recurrido a la base de datos de Jennings y Wlezien, recientemente publicada en Nature. Hemos analizado los errores de más de 4.100 encuestas en 241 elecciones de 19 países occidentales. Así hemos construido un modelo sencillo que estima el error MAE del promedio de votos estimado por las encuestas para cada partido, teniendo en cuenta: i) su tamaño (es más fácil estimar un partido que ronda el 5% en votos que uno que supera el 30%), y ii) los días que faltan hasta las elecciones (porque las encuestas mejoran al final).
Distribución. Para incorporar la incertidumbre al voto de cada partido en cada simulación utilizo uno distribución multivariable. Uso distribuciones t-student en lugar de normales para que tengan colas más largas (curtosis): eso hace más probable que sucedan eventos muy extremos. Las ventajas de esa hipótesis la explica Nate Silver. El nivel de curtosis lo he estimado con la base de datos. Luego defino la matriz de covarianzas de estas distribuciones para que i) la suma de los votos no sobrepase el 100% (una idea de Chris Hanretty), y ii) consideren correlaciones entre candidatos cercanos (tomando datos de duelos cara a cara y de segundas opciones). Por último, hay que escalar la amplitud de las matrices de covarianza para que las distribuciones de voto que resultan al final tengan el MAE y la amplitud esperados según la calibración.
Paso 3. Simular. El último paso consiste en ejecutar el modelo 20.000 veces. Cada iteración es una simulación de las elecciones con porcentajes de voto que varían según la distribución definida en el paso anterior. Los resultados en esas simulaciones permiten calcular las probabilidad que tiene cada candidato de ganar.
Por qué encuestas. El modelo se basa por entero en encuestas. Existe la percepción de que los sondeos no son fiables, pero a nivel nacional fallaron por pocos puntos incluso con Trump y con el Brexit. En otras elecciones recientes dieron menos que hablar porque estuvieron acertados (Francia, Países Bajos, País Vasco, Galicia, Cataluña). Pese a la creencia popular, lo cierto es que las encuestas no lo han hecho mal últimamente. Las encuestas raramente son perfectas, pero no existe una alternativa que haya demostrado mejor capacidad de predicción.
Por Adela Navarro Bello
Si hay un momento en que el Presidente de la República está solo -por más acompañado que esté-, ese es el día de la elección de quien lo sucederá. Al anuncio de los primeros resultados de la contienda termina su poder político e inicia una nueva era de soledad para él. De definiciones: se quedará en el País o pondrá océano de por medio. Se retirará al ostracismo o dará cátedra en alguna prestigiada universidad. Vivirá con los suyos o se partirá el núcleo familiar a la salida del poder. Terminará respetado o en la ignominia. Justificar la opulencia o vivir en un bajo perfil.
De entre muchas otras interrogantes que seguramente se haría cualquier ser humano a punto de concluir el mandato más importante de su vida política -además para acostumbrarse a no tener el poder-, en el abanico de posibilidades y oportunidades para el Presidente Enrique Peña Nieto existe un misterio por develarse en su futuro, quizá inédito, pero certeramente válido: ¿Terminará en la cárcel?
La respuesta a esa pregunta estará en el resultado de la elección del domingo 1 de julio de 2018.
Razones para investigar, juzgar, procesar, sentenciar, al Presidente Enrique Peña Nieto hay, y muchas. Su administración ha estado desde el inicio marcada por la corrupción, el exceso, el derroche y el abuso. Los desvíos de dinero, los moches privados, los favoritismos en las asignaciones de contratos y obras, los conflictos de intereses y el tráfico de influencias, han sido acciones que han sucedido de manera sistemática y general a lo largo de estos cinco años con siete meses de gobierno.
No es pues un asunto menor que se pregunte si el Presidente Peña será el primero de su rango en ser llevado a juicio con hartas posibilidades de terminar tras las rejas. Una seria y detallada investigación sobre las finanzas personales de él, de sus familiares y su círculo cercano de colaboradores, seguramente arrojará información valiosa para el inicio de una indagación oficial.
La gravedad radica, para el todavía Presidente, en que las áreas especializadas, de fiscalización y rendición de cuentas, ya no estarán bajo su área de influencia y poder, de ganar como se ha pronosticado Andrés Manuel López Obrador, o en su defecto quien va en segundo lugar, Ricardo Anaya Cortez, quien airadamente ha dicho que meterá a Enrique Peña a prisión.
La única persona que le garantizaba continuidad al Presidente Peña, aquel que estaba dispuesto a protegerlo y que de hecho no lo tocó ni con la ventisca de un trascendido que pusiera en duda alguna de sus políticas o señalara alguna de sus muchas fallas, va en tercer lugar de todas las mediciones reales.
Las derrota de José Antonio Meade Kuribreña -un fraude a su favor a estas alturas y con esos números es prácticamente improbable- significará no sólo el inicio de la debacle priísta, cuanto más aumentará la posibilidad de que el Presidente Peña termine investigado por actos de corrupción. Especialmente cuando Andrés Manuel López Obrador, su principal contendiente, ha dicho que él no lo investigará, pero no ha cerrado la posibilidad que otro miembro de su gobierno -en caso de ganar- realice las investigaciones a partir de las muchas denuncias ciudadanas que podrían decantarse sobre la conducta de Enrique Peña Nieto, si como dicen será libertad y derecho ciudadano el denunciar actos ilícitos por parte de miembros que fueron o son del gobierno federal o cualquier otro.
El Presidente Peña se enfrentará la noche del 1 de julio a un resultado que puede afectar no solamente la continuidad de su proyecto político, sino la continuidad de su libertad.
Quienes han acompañado en el sexenio al mandatario priista, estarán más preocupados por asegurar su futuro político, y consolidar su estabilidad económica para que no sea susceptible de investigación, que ocupados en preservar el legado de Enrique Peña Nieto. Miguel Ángel Osorio Chong será Senador de la República, Luis Videgary seguramente buscará una posición internacional sea un un organismos público como en la academia privada, Gerardo Ruiz Esparza estará más ocupado en justificar sus acciones como el cuestionado Secretario de Comunicaciones y Transportes que fue, para no ser procesado; lo mismo le sucederá a Rosario Robles, al Procurador General Elías Beltrán, como a quienes han ocupado cargos en el Seguro Social, Petróleos Mexicanos, Comunicación, Educación, por mencionar otras posiciones que también han estado en el entredicho de la corrupción y el desvío en los últimos meses.
Del PRI poco podrá rescatar Peña. Utilizó al partido como si quisiera acabar con él. Nombró y quitó presidentes a su antojo mandándolos a la vergüenza política. Ahí está Enrique Ochoa para dar cuenta, y Claudia Ruiz Massieu como prueba, pues al sacarla de Relaciones Exteriores para otorgarle la posición a su íntimo Videgaray, la recluyó en la posición político partidista en la que estuvo y fue asesinado su padre José Francisco, y cuando decidió que Ochoa ya no le servía, pretendió quitar también a la sobrina del ex Presidente Carlos Salinas, pero la osadía no le alcanzó a Peña Nieto, que terminó de hundir al PRI imponiéndole un candidato sin filiación partidista, sin carisma, sin bagaje político; a un burócrata de alto nivel, pero al final burócrata “Independiente”.
La realidad es que “la salvación” del Presidente, nunca prendió su campaña. José Antonio Meade quiso sacar provecho de su “independencia” intentando aprovechar un momento social de reticencia partidista, incluso renegó del PRI, eliminó su logo de su estrategia electoral y se vio más agradecido con el Presidente por la candidatura que por el partido cuya estructura ahora requiere para justificar que podría levantar eran cinco días, más de 25 puntos de ventaja que le llevan.
En estas condiciones, con un partido en el umbral de la derrota, y unos colaboradores y ex colaboradores ocupados en solucionar su propio futuro político, y garantizar su libertad, el Presidente Enrique Peña Nieto se va quedando solo. Dilucidando a lo mejor que camino tomará, escudriñando quizá porque Carlos Salinas de Gortari se retiró a Irlanda inmediato al final de su sexenio, o Ernesto Zedillo Ponce de León eligió al academia en los Estados Unidos, y Felipe Calderón Hinojosa esparció su tiempo entre la cátedra y el ocio.
El Presidente Peña sabe, es seguro que lo sabe, que en la academia internacional pocas son sus posibilidades, la fama de no ser una persona sensible a la formativa lectura, sustentada en sus propias acciones, el estigma de una tesis de licenciatura plagiada, y aunados estos detalles a un sinfín de equívocos públicos, lo alejan poco a poco de la sabiduría de las letras y las aulas. Tampoco le alcanza la personalidad de “estadista” para una representación internacional; nunca se le conocieron el Presidente negocios, empresas propias antes de iniciar en la política, por lo que proyectos de esa naturaleza estarían como su estatus actual de acaudalado de la política, bajo sospecha.
Regresar al Estado de México sería una opción, quien sabe si en la tónica de su familia, pero sí en la querencia de un bastión priísta que lo ha arropado y que hoy maneja su primo ¿Le alcanzara eso para librar la prisión? ¿Le alcanzara para menguar la soledad de un ex presidente? Eso esta por verse, Enrique Peña Nieto se acerca a su principal momento de soledad, sin el poder de ayer, sin la afluencia ni la protección de quienes están esperando, en los ámbitos político, social y económico, que emerja el nuevo Presidente de México, para actuar en consecuencia.
En la soledad del Presidente, la duda es si irá o no a prisión.
Mexicali, B.C.- La diputada Claudia Josefina Agatón Muñoz propuso que la XXII Legislatura del Congreso del Estado establezca una mesa de trabajo denominada “Impacto local de la Política Migratoria del Estado Mexicano”, a través de la Comisión de Derechos Humanos y Asuntos Religiosos.
Planteó que se realice con la participación de académicos y especialistas en la materia de Instituciones de educación superior públicas y privadas, funcionarios de las Comisiones Estatal y Nacional de los Derechos Humanos y servidores públicos de los tres órdenes de gobierno, así como de las organizaciones de la Sociedad Civil y de los diputados integrantes de esta Legislatura.
La legisladora dijo que su propuesta se fundamenta en que las consecuencias de las medidas establecidas por el gobierno de los Estados Unidos de América y del tránsito y estancia de un mayor número de migrantes y emigrantes mexicanos y extranjeros en los Estados de la franja fronteriza del norte de México, obliga a fortalecer y adecuar la legislación estatal.
Esto con el objetivo de implementar políticas públicas, encaminadas a velar por los derechos humanos de esas personas que deciden quedarse por diversas causas en los citados Estados, por tiempo indeterminado.
Por tales motivos, consideró que debe establecerse la Mesa de Trabajo en la que se analicen las posibles reformas a la legislación estatal necesarias para una indeclinable aplicación de derechos humanos establecidos en la Carta Magna, Tratados y Convenios Internacionales de los que México es parte, y en la Ley de Migración.
Sugirió que de manera enunciativa pero no limitativa, se aborden los siguientes temas: Implicaciones del retorno al territorio nacional y la reinserción social de los emigrantes mexicanos y sus familias, así como el de Emigrantes, en su mayoría mexicanos, que deciden su estancia en el Estado por tiempo indeterminado, debido al quebranto familiar provocado por la política migratoria de los Estados Unidos de América;
Otro de los asuntos que planteó que se abordaran son: Necesidades que enfrenta el DIF de Baja California, en la atención de las niñas, niños o adolescentes migrantes nacionales o extranjeros no acompañados, canalizados por el Instituto Nacional de Migración; Propuestas de reforma a la Ley para la Protección de los Derechos y Apoyo a los Migrantes del Estado y demás legislación aplicable en el Estado y, Propuestas de políticas públicas encaminadas a la atención de los migrantes y emigrantes en de Baja California.
El defensa mexicano Jesús Gallardo recibió la tarjeta amarilla más rápida en la historia de las Copas del Mundo, luego de ser amonestado a los escasos 13 segundos de iniciado el cotejo ante Suecia.
Suecia movió el balón en la cancha de la Arena Ekaterimburgo y en una pelota por aire “Chucho” Gallardo saltó en busca de la redonda, pero se llevó al delantero Ola Toivonen y el silbante argentino Néstor Pitana no dudó en sacar el cartón preventivo al jugador tricolor.
De acuerdo con el especialista en estadística español Míster Chip, la tarjeta a Jesús Gallardo ha sido la más rápida en un Mundial antes de que se cumpliera el minuto de partido, ya sea amarilla o roja, aunque para fortuna de México fue cartulina de amonestación.
México y Suecia se miden en el cierre de la fecha tres del Grupo F en busca del pase a los octavos de final de la Copa Mundial Rusia 2018.
Joe Jackson, el padre de Michael Jackson y arquitecto de los Jackson 5, murió esta madrugada en Los Ángeles (California, EE.UU.) a los 89 años por complicaciones derivadas de un cáncer, informó hoy la web TMZ, especializada en información sobre famosos.
Jackson había sido hospitalizado este mes a causa de ese cáncer terminal, según habían avanzado fuentes familiares. La publicación señaló el pasado día 22 que Jackson sufría de cáncer "desde hace un tiempo" y que se encontraba "en la última fase", ya que la enfermedad llegado a ese punto "no podía ser tratada".
Ese mismo día, durante la celebración de los Radio Disney Awards, Janet Jackson recogió un galardón en homenaje a su carrera y dio las gracias a su madre, Katherine, por haberla criado "con el amor más extravagante que se pueda imaginar" y a su "increíble padre", Joe, que logró sacar "lo mejor" de ella.
Hace dos días, un tuit publicado en la cuenta verificada de Joe Jackson en Twitter presagiaba lo ocurrido hoy: "He visto más atardeceres de los que me quedan por ver. El sol sale cuando le llega el momento y, te guste o no, el sol se pone cuando le llega el momento".
Nacido el 26 de julio de 1928 en Arkansas, Jackson se casó con Katherine en 1949 y tuvieron 10 hijos en común: Jackie, Tito, Jermaine, Marlon, Brandon (fallecido al poco de nacer), Michael, Randy, Rebbie, La Toya y Janet.
Joe Jackson también tuvo otra hija, Joh'Vonnie Jackson, con Cheryl Terrell, con la que supuestamente tuvo un romance durante 25 años.
El patriarca de los Jackson comenzó a trabajar en la carrera musical de sus hijos a comienzos de la década de 1960, cuando vivían en la localidad de Gary (Indiana), y allí apostó por Jackie, Tito, Jermaine, Marlon y Michael para formar lo que posteriormente serían los Jackson 5 tras durísimos ensayos y actuaciones en competiciones locales y pequeños recintos.
Después, logró que apostaran por ellos en el Teatro Apollo de Harlem y tras actuar allí firmaron su primer contrato discográfico.
Así llegaría su primer sencillo, "Big Boy", y el paso a las grandes ligas tras firmar por la Motown Records en 1969, con la que crearon éxitos como "I Want You Back", "ABC", "The Love You Save" o "I'll Be There".
Además del talento de su hijo más conocido, Michael Jackson, Joe también pulió la carrera de otra superestrella como su hija Janet, a quien le pagó sus primeras grabaciones y supervisó su álbum de debut.
El éxito no ocultó el lado oscuro de su personalidad, ya que a menudo se le acusó de sobrepasarse emocional y físicamente con sus hijos y él mismo lo admitió en una entrevista de 2010 con Oprah Wifrey: "Aquello hacía que no acabaran en la cárcel y les mantenía firmes".
El presidente Enrique Peña Nieto agradeció a la Selección Mexicana de fútbol su actuación durante la primera fase en el Mundial de Rusia 2018.
En su cuenta de Twitter @EPN publicó: “Gracias @miseleccionmx por una emocionante primera fase”, luego de que con el triunfo de Corea del Sur sobre Alemania, el Tri avanzara a la siguiente ronda.
El mandatario federal aseveró que es tiempo de ver hacia delante, “ya estamos en octavos de final".
En la red social, Peña Nieto refrendó el apoyo total al seleccionado nacional para seguir triunfando y agregó que "unidos, a los mexicanos #NadaNosDetiene"
Tijuana, B.C.- La Alcaldía de Tijuana a través de la Secretaría de Gobierno Municipal, entregó ocho permisos de comercio en mercado sobre ruedas, a familias afectadas por los deslizamientos de tierra en Lomas del Rubí.
El secretario de Gobierno Municipal, Leopoldo Guerrero indicó que la entrega se hizo en cumplimiento a uno de los compromisos adquiridos por el alcalde Juan Manuel Gastélum, con los vecinos de Lomas del Rubí.
Los permisos de venta en mercado sobre ruedas fueron emitidos por la Dirección de Inspección y Verificación, sin ningún costo para los vecinos de Lomas del Rubí.
Recordó que entre las acciones implementadas en dicha colonia, destaca la vigilancia permanente de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM), jornadas medico asistenciales, entrega de alimentos y despensas, brigadas de fumigación e instalación de baños portátiles, entre otras.
El director de Inspección y Verificación, Vicente Jiménez explicó que los 8 permisos serán utilizados en un mercado sobre ruedas de la Delegación Municipal San Antonio de los Buenos los días y horas que establece la normatividad de operación de los mismos.
Indicó que el resto de los premisos solicitados por los residentes de Lomas del Rubí se encuentran en proceso de revisión mediante un estudio socioeconómico para determinar la factibilidad del otorgamiento.
Tijuana, BC a 26 de junio de 2018.- En el marco del Día Internacional Contra el Uso Ilícito y Tráfico de Drogas, alrededor de 40 tijuanenses participaron en la elaboración de un mural que resalta el orgullo de ser mexicanos.
El Instituto Municipal contra las Adicciones (IMCAD) informó que el mural es una iniciativa del artista plástico Enrique Chiu, quien invitó a pacientes de la Comunidad Terapéutica de Rehabilitación y Reinserción Social del Adicto (Cotrrsa) a participar en la elaboración.
En el mural se incluyó la frase “Soy mexicano libre de adicciones” y también participaron integrantes de la Policía Juvenil, personal del IMCAD, y del Centro de Integración Juvenil (CIJ) además del artista.
Los pacientes de Cotrrsa son principalmente hombres en situación de calle, que por su propia condición fueron excluidos de la sociedad, por lo que este tipo de actividades contribuye a la reintegración y su participación los alienta a sacar su creatividad como parte de su rehabilitación.
Enrique Chiu señaló que este mural es parte de la campaña Somos Mexicanos, que busca resaltar el orgullo e identidad de nuestro país, por lo que se incluyeron destacados mexicanos y mexicanas en esta obra.
Recordó que esto también forma parte del trabajo que ha realizado en el “Mural de la Hermandad” que ha realizado en la valla fronteriza, y en esa ocasión la pintura se llevó a cabo en una barda particular justo frente a la línea divisoria sobre la avenida Internacional.
Tijuana B.C.- Jóvenes que forman parte de distintas organizaciones integraron el colectivo “Somos la D,” que entre sus acciones tendrá el promover la observación electoral ciudadana el próximo 1 de julio.
Luis Naranjo, presidente de la comisión de jóvenes empresarios de Coparmex, destacó que estos comicios serán los primeros para cerca de 14 millones de jóvenes de entre 18 y 24 años y en los que están convocados a participar más de 89.3 millones de ciudadanos.
Se disputan, agregó, 3 mil 406 cargos que representan mil 300 más que en las elecciones anteriores.
“Estamos entrando a este espacio de veda electoral que nos invita a la reflexión de todo lo que hemos eschado y visto estos 3 meses de campañas políticas. El primer paso de la participación ciudadana es estar informados y vaya que lo estamos. Ya vimos todos los debates oficiales y los 19 debates ciudadanos en diversas ciudades del país. Hemos conversado con los candidatos a través de diversas plataformas como ligue politico y campañas como Voto Joven. También los candidatos saben nuestras perspectivas y que la agenda la marcamos los jóvenes”, señaló.
Manifestó que cuando la sociedad civil está informada el siguiente paso es estar organizados y que en “Somos la D" se buscará contribuir a la construcción del país que merecemos de manera apartidista.
Los integrantes del colectivo, añadió, son jóvenes interesados en luchar por causas sociales, en la cultura, en la empresa, en la academia, en el medio ambiente y que cada quién desde su trinchera y con sus propias ideas formarán el colectivo más diverso y más potente de nuestro país.
“Los jóvenes vamos a demostrar que no somos apáticos y vamos a marcar el curso de esta elección en cada una de las casillas. En la democracia todos los votos valen igual. El voto del más rico vale lo mismo que el del más pobre. Por eso salir a votar es tan importante.
Los jóvenes estamos informados, organizados y vamos a ejercer nuestro voto libre y secreto este 1 de Julio. Las organizaciones integrantes de Somos La D coincidimos en la importancia de la participación y observación electoral ciudadana, debido a los índices de violencia política electoral que se registran en diversas partes del país. Nuestra participación y la vinculación con organizaciones de la sociedad civil, academia, empresarios y autoridades encargadas de la vigilancia y justicia electoral serán importantes para incidir de forma pacífica al fortalecimiento de la democracia en México. Buscamos que el proceso electoral sea seguro y esté resguardado por la ciudadanía. Aunado a esto tendremos participación de observadores internacionales. Con todas las plataformas digitales denunciaremos irregularidades en el proceso y blindaremos las casillas con nuestra fuerza ciudadana. Usaremos el #observadores2018”, declaró.
Luis Naranjo, consideró que el primer paso de la democracia es votar y después dar seguimiento a las propuestas, generar agenda conjunta entre todos los ejes de la sociedad, y denunciar las irregularidades o fallas de los que aspiran a gobernarnos.
TIJUANA, B. C.- “Estamos a escasos cinco días de la votación para lograr el Cambio Verdadero”, dijo el candidato morenista a senador Jaime Bonilla Valdez, por la coalición “Juntos Haremos Historia”, al augurar una copiosa votación en Baja California.
“De estos cinco días, nos quedan solamente dos para hacer campaña, porque luego viene la veda previa a las votaciones del próximo domingo 1 de julio entrante, en las que auguramos el triunfo de las fórmulas electorales en los ocho distritos”, dijo.
Su optimismo, enfatizó, lo sustenta en la positiva respuesta y recepción que han tenido todos los candidatos de esta alianza en la entidad, “comenzando, claro está, por nuestro candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, puntero en las encuestas de preferencias electorales desde que anunció su candidatura”.
Para Bonilla Valdez no pasa desapercibido el fenómeno político del explosivo crecimiento de su partido MORENA que, en solamente cuatro años desde su fundación, está posicionado muy por encima de todos los demás partidos; en Baja California, por ejemplo, rebasa ya los 60,500 afiliados.
Con este factor a su favor, la coalición “Juntos Haremos Historia”, en el que participan los partidos del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES), está ya lista para “cubrir” todas las casillas en los ocho distritos electorales de Baja California, merced al trabajo de organización, estructuración y capacitación de sus “cuadros”.
“En las anteriores elecciones tuvimos la desventaja de ser un partido nuevo y no pudimos evitar fraudes, pero ahora ya es distinto porque alcanzamos un nivel competitivo frente a otros partidos que simulan y presumen cifras engañosas de asistencia en sus eventos masivos, camuflageados con gran cantidad de banderas y hasta globos; ellos recurren al acarreo, a diferencia de nosotros”, precisó.
Bonilla Valdez expresó su reconocimiento y agradecimientos a militantes y simpatizantes que en los cinco municipios han participado con gran entusiasmo en las caravanas de la esperanza y de la victoria, como las más recientes en Ensenada y Tijuana, donde hubo impresionantes filas de vehículos de carga y de pasajeros, todos de particulares que apoyan al Cambio Verdadero.
“A todas y todos, que con sus familias estuvieron presentes y alegraron estos eventos, les expreso mi personal agradecimiento en nombre de todos nuestros candidatos; también les reitero el llamado para que estén preparados, tengan ubicadas sus respectivas casillas y salgan a votar el próximo domingo 1 de julio, porque es la oportunidad tanto tiempo esperada”, concluyó.
VIDEO DE INTERÉS
BANNERS DERECHA