Tijuana,.- Jaime Bonilla Valdez regresará a su escaño en el Senado de la República, luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación echó para atrás la resolución de la Sala Regional Guadalajara, que le quitaba el cargo debido a una impugnación presentada por el dirigente de Acción Nacional en Baja California (PAN), Mario Osuna Jiménez.
Cuatro de los magistrados votaron a favor y dos en contra.
La decisión del Tribunal deja al ex gobernador en el Senado, por lo que mantiene su fuero y podrá no comparecer ante las autoridades judiciales de Baja California que lo citaron para el próximo 15 de agosto, como parte de la investigación que se realiza en torno a un contrato para la construcción de una planta fotovoltaica en Mexicali, frustrada por la actual administración.
Mario Osuna presentó la impugnación por medio del ex diputado federal del mismo partido Juan Marcos Gutiérrez González, quien además fue funcionario en la Secretaría de Gobernación durante el sexenio de Felipe Calderón. El pasado 5 de mayo, la Sala Regional Guadalajara falló a favor del recurso y los panistas pedían que la última instancia del tribunal lo ratificara.
Sin embargo la sala superior del Tepjf consideró que Mario Osuna no cuenta con las facultades necesarias para la impugnación y de acuerdo con el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Osuna ni siquiera presentó pruebas suficientes para acreditar su dirigencia.
El magistrado José Luis Vargas presentó el proyecto votado este miércoles; calificó la filtración del documento a medios de comunicación previo a la sesión como una cuestión meramente política, y lamentó el intento por politizar su decisión.
El proyecto recibió cuatro votos a favor y dos en contra del magistrado Felipe de la Mata y la magistrada Janine Otálora, quienes estuvieron de acuerdo con la decisión de la Sala Regional Guadalajara
Los dos magistrados que votaron en contra del proyecto consideraron que Bonilla optó por otro cargo de elección popular cuando asumió las funciones de gobernador de Baja California, y por tanto renunció definitivamente al de senador.
Sin embargo el tribunal no analizó el fondo del artículo 125 de la Constitución para, como algunos esperaban, sentar precedente sobre si se puede regresar a un cargo después de haber optado por otro.
Durante la sesión de este miércoles, la mayoría de los magistrados desechó el recurso simplemente porque Osuna no acreditó (y no tiene) personalidad jurídica para impugnar un acto del ámbito federal electoral.
Los magistrados votaron de esta manera:
José Luis Vargas Valdez: a favor
Felipe de la Mata: en contra
Mónica Soto Fregoso: a Favor
Indalfe Infante: a favor
Felipe Alfredo Fuentes Barrera: a favor
Janine Otálora Malassis: en contra
