Ciudad de México,(SinEmbargo).— En México los partidos políticos son premiados cada año con grandes presupuestos de los que no rinden cuentas ni a los ciudadanos ni a la Federación, que les otorga esos montos millonarios. Un análisis del Centro de Investigación para el Desarrollo AC (CIDAC) sostiene que, sin contar las votaciones, los mexicanos no tienen formas de castigar la mala gestión de los partidos.

El CIDAC cuestiona la manera en la que los voto nulos están incluidos en el financiamiento de los partidos. “En la actualidad, el voto nulo no tiene un efecto jurídico en las prerrogativas de los partidos; es decir, más allá de sus implicaciones simbólicas, anular el voto no castiga en términos financieros”, cita un análisis del centro de investigación.

Al momento, la Constitución Política establece el financiamiento mediante una fórmula en la que se multiplica el número de ciudadanos inscritos en el padrón electoral por el 65 por ciento del salario mínimo vigente.

El resultado es repartido: el 30 por ciento a todos los partidos de forma igualitaria y el 70 por ciento restante conforme el número de votos que se hayan obtenido en la elección inmediata anterior.

El CIDAC sostiene que el voto nulo debe de servir como una herramienta ciudadana que castigue dicho financiamiento. En este sentido, los votos nulos deberían de dejar de ser considerados para financiar partidos políticos.

Asimismo, Cidac refirió que retirar el aporte económico de los votos nulos en este proceso no hará, como sostienen algunos grupos que los partidos busquen mayaro financiamiento privados, o ilegal, del que ya incurren.

“Los ejemplos son varios: en 2010, el ex Gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, fue extraditado a Estados Unidos por nexos con el Cártel de Juárez; ese mismo año, la Procuraduría General de la República (PGR) libró una orden de aprehensión contra el ex Diputado federal Julio Cesar Godoy por los delitos de operación de recursos de procedencia ilícita y de delincuencia organizada, y el caso reciente de José Luis Abarca Velázquez, Alcalde de Iguala, Guerrero, quien actualmente se encuentra acusado de secuestro de los 43 normalistas”, cita el análisis de CIDAC.

El académico Fullbright de la Universidad de Baltimore, José Fernández Santillán, agrega que México está lejos de poder tener un financiamiento privado de los partidos políticos como lo hace Estados Unidos, porque no hay un estado de derecho sólido, que al mismo tiempo restrinja la incursión de dinero por parte del crimen en las gestiones de la política nacional.

Además, explica, los votos nulos en México no son lo suficientemente representativos como para generar un castigo a los partidos políticos. De acuerdo con el propio CIDAC, en los últimos años, el voto nulo ha oscilado entre el 2 y 3 por ciento de la votación.

Por su parte, Nicolás Loza considera que si bien restar los votos nulos podría parecer atractivo, sí haría que los partidos aumentarán su búsqueda de financiamiento ilegal.

“Creo que no debe perderse de vista la finalidad del financiamiento público, para que los grupos económicos no decidan quién va gobernar y quién no”, afirma.