Mexicali, B.C.- La diputada Cynthia Selene Ruiz Ramos presentó una reserva en lo particular de los artículos  2, 15, 61 y 62  de la Ley de Ingresos del municipio de Mexicali, para el Ejercicio Fiscal 2016, contenido en el dictamen 279 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, sin embargo fue desechada en el Pleno.

La legisladora no estuvo de acuerdo con la propuesta turnada por el Cabildo del Ayuntamiento de Mexicali, en la que se prevé un incremento a los predios sociales, religiosos, educativos y de organizaciones sindicales, debido a que cumplen con una importancia en la sociedad.

En lo referente al artículo 15 de la Ley de Ingresos del municipio de Mexicali, mencionó que este es uno de los impuestos que afectará directamente al ciudadano, con un aumento de más de 70 pesos al momento de pagar la revalidación de los derechos automotrices anuales o como comúnmente se dice, en el pago de las placas.

Los números en relación a las personas que anualmente revalidan sus derechos vehiculares siempre van a la baja, por la difícil situación económica por la que atraviesa la ciudadanía, 70 pesos aun cuando sea anualmente significa un gran impacto para gran parte de la población.

De la misma manera, el ciudadano no ve reflejado su pago en el mantenimiento de sus vialidades, teniendo malas vialidades y banquetas, así mismo se suman escándalos en el tema de los bacheos, como las adjudicaciones directas que se han hecho fuera de normatividad, según el reporte del Órgano de Fiscalización del Estado y escándalos históricos como lo es la famosa Máquina Maravillosa.

Estas situaciones, aunado a un pequeño aumento al salario mínimo de tan solo dos pesos, no permite que se costee un pago de más de 70 pesos, adicional a lo que se pagó en el 2015.

En el caso del aumento de impuesto a predios educativos que brindan un servicio privado de educación, dijo que las escuelas privadas de distintos niveles, suplen una terrible deficiencia del gobierno, que al no tener la capacidad económica ni de infraestructura, hoy en día las listas de rechazados en el nivel medio y superior, obliga a las familias a buscar estas opciones.

Por ello, consideró que este aumento será resentido directamente por las familias que buscan el desarrollo personal y profesional de sus integrantes, “y no podemos catalogar a los estudiantes que son de un nivel socioeconómico alto, cuando se encuentran allí, con grandes sacrificios por no tener un espacio en las escuelas públicas”.