Está aquí: HomeColumnas
Columnas

Columnas (447)

Lunes, 18 Junio 2018 17:41

Cicuta

Escrito por

Jaime Flores Martínez

Migajas

Espontáneo dadivoso de la herencia familiar que le arrancó a su señora madre, el empresario Carlo Enrique Muzquiz Dávila genera repugnancia.

¿Cómo es que mantiene como una reina a su ex esposa Aldara Isabel Camarena Alquicira, mientras que a su madre la arrumba en una casa de renta?

Además de casi 10 millones de dólares en propiedades y una veintena de vehículos de lujo en México y Estados Unidos, el “generoso Carlo” le entrega a su ex-mujer (cada mes) la nada despreciable suma de 55 mil dólares en efectivo.

Quizá a la señora Aldara le sonrió la vida al divorciarse del abusivo Carlo, aunque también debe reconocer que éste hombre maniobró suciamente para quedarse con la herencia que su finado padre dejó a su madre Gloria Dávila.

Ya Cicuta refirió detalles sobre la ambición desmedida de Carlo, al obligar a su madre a refugiarse en una casa de renta en la vecina ciudad de San Diego.

También se reveló que, a través de sus abogados, el señor Muzquiz consiguió que un juez de Tijuana girara una orden de aprehensión contra su hermana Gloriani por el delito de secuestro.

Carlo acusó a su hermana de secuestrar a su madre, pues no soportó que la arrancara de sus garras.

El asunto es que —cada mes— Carlo Muzquiz deposita en el juzgado civil 100 mil pesos para el sostenimiento de su señora madre.

Aquellos que suponen que 100 mil pesos (equivalente a 5 mil dólares) es una cifra que garantizaría comodidad, también deben preguntarse por qué a su ex esposa le entrega unos 55 mil dólares al mes.

Visto objetivamente, bien se puede decir que ¡Carlo le da migajas a su madre!

El columnista tiene en su poder copia de la sentencia de divorcio emitida por el juez de primera instancia de Tecate Baja California José Manuel Castro Valenzuela.

También tiene copia del convenio signado a finales del 2014 por Carlo Muzquiz y su entonces esposa Aldara Isabel Camarena.

Ahí se enlistan las propiedades que pasan a control absoluto de la señora Camarena.

Como son varias fojas que refieren superficie, clave catastral y ubicaciones, el columnista sólo aludirá que son casas y terrenos en los exclusivos fraccionamientos Chapultepec y Puerta de Hierro de Tijuana.

Se incluye un Pent House en Paseo de la Reforma en la Ciudad de México, además de una casa en Chula Vista California y un piso completo en la Isla Coronado también en San Diego.

El convenio en mención incluye 16 automóviles de lujo adquiridos en México, además de media docena de vehículos adquiridos en Estados Unidos (entre ellos un Roll Royce 2011).

Lo irónico del caso es que —cuenta la leyenda— que las diferencias surgidas entre Carlo y su familia surgen justamente porque Carlo priorizaba las atenciones a su esposa y se olvidaba de atender a su madre que legalmente es la heredera universal.

Textos anteriores han aludido las sucias estrategias implementadas por Carlo para despojar a su madre Gloria Dávila de toda la fortuna que dejó su padre Raymundo Musquiz.

El monto de esta fortuna se calcula en unos mil millones de dólares.

Si 10 millones entregó Carlo a la señora Aldara, entonces los 5 mil dólares mensuales que canaliza para el sostenimiento de su madre son verdaderas migajas.

Ah, por cierto, llama la atención la extraordinaria rapidez en la emisión de la sentencia de divorcio de Carlo y Aldara, pues la petición se hizo el 14 de noviembre del 2014 y la sentencia salió 18 días después.

¡Un divorcio fast track!

¿Acaso el juez José Manuel Castro Valenzuela estará metido en el enjuague?

Naaaaa...

Positivo

Aunque quienes conforman el Partido Verde no son precisamente bien vistos, habrá que destacar su intención de beneficiar a los padres de familia que son eventualmente requeridos en la escuela de sus hijos.

Miembros de este partido aseguran que buscarán que los patrones permitan que sus empleados atiendan los llamados que hacen en las escuelas de sus hijos.

Muchos de ellos no acuden a juntas de padres de familia o a requerimientos de los maestros porque sus patrones les niegan el permiso.

Si esa intención beneficiará a los padres o madres de familia que trabajan, entonces habrá que aplaudir y apoyar esa iniciativa.

Cicuta.com.mx      Twitter: @cicuta       Facebook: cicuta

Viernes, 15 Junio 2018 20:25

El Balcón de Diógenes

Escrito por

¿Ruptura o continuidad? 

Por: Filo-Sofo

Esa es la encrucijada en esta coyuntura política, el único candidato con un proyecto alterno de país es sin duda Andrés Manuel López Obrador. Es el que puede cambiar el rumbo en nuestro país. Han sido 36 años de expoliar al pueblo con políticas económicas neoliberales, apoyando por demás a los empresarios rapaces y a las empresas extranjeras. Ese nacionalismo que caracterizó a nuestro país desde la época de Lázaro Cárdenas y que culmina en el sexenio de José López Portillo murió y hoy al parecer esta por renacer.

Son muy claras las posturas de los cuatro candidatos a dirigir los destinos de nuestro país, sin embargo, son dos posiciones encontradas que no debieran verse como antípodas sino como complementarias. Si bien vivimos en una economía capitalista, sistema que se dedica a acumular riqueza sin importar otra cosa que el dinero, desdeñando todo lo que tiene que ver con el ser humano y la justicia social o bien común. Está bien que ello ocurra, pero también es necesario un capitalismo más humano.

Lo que debieran preguntarse los políticos es en qué han fallado, ya que en la actualidad nos han dejado como resultado un incremento magro de la economía, una educación de muy baja calidad, una de las peores del mundo, un sistema de salud donde no hay suficientes medicamentos ni toda la infraestructura que se necesita. También nos están dejando un país, desmoralizado, agraviado por tanto abuso y corrupción, de una generación de rateros, de una pandilla que no se llena, ni se conforma con lo robado.

Aparecen hoy en día dos corrientes del pensamiento económico, una economía de estado o una de mercado. El estado como rector de la economía debe reconocer al mercado y la inversión como necesarias e insustituibles, pero también el bienestar de la sociedad debe estar como un objetivo final en una economía capitalista emergente.

No se trata de revivir la vieja práctica de la lucha de clases, entre explotados y explotador como factores de producción, tan importante es uno como el otro. Se trata de crear condiciones para que tanto empresarios como trabajadores obtengan su máximo beneficio en aras de un México mejor. 

La inseguridad, las ejecuciones en pleno día, robos, asaltos, suceden todos los días, mientras que Enrique Peña Nieto cuentas los días y horas en que habrá de entregar el poder a su sucesor. Es tanta la prisa por entregar la banda presidencial que se ha desentendido de poner orden en el país. Mientras reflexiona y reconoce que así somos los mexicanos y que la corrupción es parte de la cultura de los mexicanos.

Por ello, el cambio en el país, debe ser terso, civilizado, por la vía pacífica, se debe evitar la ruptura violenta, AMLO ha declarado que se dispone a hacer historia junto a la sociedad de nuestro tiempo, al encabezar la cuarta transformación de México. El país ha transitado por tres etapas históricas: la Independencia, la Reforma y la Revolución. 

En el marco de esta futura transformación AMLO representa en estos momentos el cambio, la ruptura del paradigma actual en contra de los entreguistas y empobrecedores del pueblo; el candidato de la ruptura con un proyecto de nación que pretende terminar con la corrupción y la impunidad y hacer justicia a los que menos tienen. Se han creado grandes expectativas, esperamos y no nos falle, no vaya a sucederle como a FOX que llegó al gobierno con el apoyo de la mayoría del pueblo mexicano, sin embargo, nada cambió, se entregó a la “mafia del poder” y al final cayó en lo que el mismo criticó durante su campaña.

Viernes, 15 Junio 2018 17:00

Cicuta

Escrito por

Jaime Flores Martínez

Pony

Refundido en el drenaje de las preferencias electorales presidenciales, el candidato independiente Jaime Rodríguez “el Bronco” proyecta más ternura que un recién parido caballito enano.

¡El Bronco es una ternurita!

Aquellos bajacalifornianos que suponen que el Bronco dará la sorpresa el primero de julio deberán interpretar el intrascendente papel que ofreció el martes 12 en el tercer y último debate entre candidatos.

Un lector de Cicuta que babea por el Bronco está convencido que este hombre será el próximo presidente de México.

Atrapado en su emoción este ciudadano debería analizar el contenido de una grabación divulgada hace algunas semanas en las redes sociales.

La ex esposa de el Bronco le reprocha con insultos sus incumplimientos.

Si acaso esos incumplimientos familiares esconden algo de cierto, entonces poco recibirían los mexicanos.

Que tan desilusionado andará Rodríguez Calderón que el martes propuso colocarle la banda presidencial a Andrés Manuel López Obrador.

Cierto que el Bronco intentaba proyectar sarcasmo, aunque esa declaración le salió torcida.

En resumen, lejos de incrementar su nivel, el Bronco acabó más desgastado que su eterno chalequito de piel.

Sus aplaudidores decepcionados y los neoleoneses resignados a que regrese a la gubernatura.

Villarespe

¡Que lata con las amenazas de bomba en el edificio de los Juzgados Civiles en Tijuana!

En 2 ocasiones (en menos de una semana) han sido suspendidas las actividades.

Hay quien dice que algún empleado holgazán es el responsable, aunque otros dicen que algún abogado recurre a esa estrategia para que se suspenda la audiencia de sus clientes.

Como cereza en el pastel, hay quien culpa al juez Segundo de lo Familiar Gustavo Adolfo Villarespe Muñoz de buscar la forma de evitar la fatiga para darle tiempo a la resaca de abandonar el mórbido organismo.

Positivo

¡Que bueno que las autoridades educativas apoyen las demandas de los estudiantes!

José Cruz Olguín, director de la Preparatoria Federal Lázaro Cárdenas de Tijuana, participó el martes en la concentración de más de 4 mil estudiantes.

La intención es exigirle a la autoridad que garantice la seguridad de los ciudadanos, especialmente a los estudiantes.

Diana, una estudiante de 15 años “desapareció” desde el viernes.

Los estudiantes ponen el ejemplo, los directivos los apoyan, la sociedad aplaude y quienes cobran como responsables de la seguridad “se pasean” en la India.

Cicuta.com.mx       Twitter: @cicutabc       Facebook: cicuta

Viernes, 15 Junio 2018 16:47

Reflexión Universitaria

Escrito por

Por: Gonzalo Llamas Bañuelos

 

No hay duda que Andrés Manuel López Obrador se ha convertido en una

alternativa seria para ganar la elección, así como la cámara de diputados y

senadores para los de Morena. Las condiciones objetivas están dadas para la

alternancia en nuestro país. Ha sido el hartazgo de la gente ante tantos abusos cometidos por el

PRIAN. Un día después del debate del martes por la noche, en todas partes se comenta lo sucedido

entre los candidatos. La mayoría de las personas coinciden en que este “arroz ya se coció” que el

victorioso será AMLO. Nadie duda que la democracia saldrá triunfadora, pues afirman que hoy sí

están dadas las condiciones para restablecer el sistema político económico en favor de los que

menos tienen.

Debemos de prepararnos para vivir una ruptura, pero una ruptura positiva en beneficio de las

futuras generaciones de este país. Las críticas al PAN y al PRI han sido por la corrupción y por la

falta de crecimiento económico en el Producto Interno Bruto (PIB) del país. Han sido más de 30

años de un crecimiento pírrico, que, si bien ha habido equilibrio macroeconómico, en el espacio

microeconómico, es decir en los hogares de los mexicanos, esto no se ha reflejado en una

elevación del nivel de vida de la población.

Otra crítica que han recibido los del PRIAN es que la instrumentación de las políticas públicas en

lugar de traer bienestar han generado millones de pobres y han fomentado las desigualdades. Se

critica mucho a López Obrador de ser populista, de querer regresar al pasado, aplicando medidas

de política económica de corte estatista; de ser la reencarnación del estado benefactor que estuvo

muchos años en vigencia y que trajo como consecuencia endeudamiento externo, incremento en el

gasto público y provocando crisis recurrentes que devaluaron nuestra moneda con respecto al dólar.

Muchas personas, sobre todo la clase empresarial le tienen miedo a AMLO, porque dicen que

tratará de subsidiar la economía, que a las personas de la tercera edad habrá de darles dinero, que

los jóvenes irán a la universidad gratuita, con pase automático y que además, se les otorgarán

becas. A los productores del campo les prometió precios de garantía y subsidiar algunos insumos

que requieren para su labor.

 

Como podemos distinguir, son dos visiones de país distintas, una denominada neoliberal que le

apuesta al mercado como instrumento redistribuidor del ingreso; y la populista que le apuesta a

políticas públicas a favor de la justicia social. Durante décadas se aplicaron políticas públicas en

favor de los que menos tienen. Fue a partir de la crisis económica, de la “Gran Depresión” en los

Estados Unidos, donde se comprobó la necesidad histórica de la intervención del estado en la vida

económica de los países capitalistas. De ahí, el estado se convirtió en rector de la economía,

exagerando de nuevo sus funciones hasta incluso llegar a ser inversionistas, ocupando el lugar que

le correspondía a los empresarios.

Los dos modelos extremos de economía han sido dañinos para la sociedad y no debieran verse

como polos opuestos, sino como modelos complementarios. Si bien es importante apoyar a los que

menos tienen para poder sacarlos del bache en que se encuentran, no es posible subsidiar a todos.

Lo otro, el mercado libre es significativo siempre y cuando el estado regule muchas acciones de los

empresarios. Por lo anterior, es importante un equilibrio entre estos dos modelos económicos que

de alguna manera han traído la desigualdad a nuestro país.

 

* El autor es economista egresado de la UABC.

Martes, 12 Junio 2018 03:26

CONFIDENCIAL POLÍTICO

Escrito por
  • * Norzagaray, en el ojo del huracán
  • * Gran fuerza ante el grupo AMLO
  • * J. Bonilla, firme rumbo al Senado
  • * BC, territorio de López Obrador
  • * Noticias sobre Antonio Araiza


Por Enrique Méndez Álvarez / Bibi Gutiérrez

Muy movidita pinta la semana dentro de los espacios de la Universidad Autónoma de Baja California a partir de la salida de ÁNGEL NORZAGARAY, de la Vicerrectoria de nuestra máxima casa de estudios.

Todos especulan, todos hablan, todos chismean. Desde el comunicador del canal 66 PABLO BRIZUELA, quien asegura que es una jugada maestra del actual rector JUAN MANUEL OCEGUEDA HERNÁNDEZ, para proteger a NORZAGARAY, del golpeteo que pueda recibir de parte de todos los suspirantes al mando uabeceño, que son muchas e irán creciendo conforme se acerque el proceso, hasta los que aseguran lo contrario, que es una estrategia para sacarlo que la jugada por haber tenido la osadía de abrirse a favor de la causa morenista, apertura que es muy penada dentro de los recintos universitarios.

Sea cual sea la verdad, lo único cierto es que el doctor NORZAGARAY, es muy querido en el ambiente universitario, no solo de Mexicali donde las manda cantar, sino de todo el estado, según se advierte fácilmente al pedir referencias sobre su persona en cualquier aula de Tijuana o de Ensenada.

Y fuera de la universidad también, pues creador de altos vuelos como lo es- incluso miembro distinguido del Sistema Nacional de Creadores de Arte-, goza de simpatías y reconocimiento de sus pares y de un público que ha venido creciendo con el paso del tiempo, pues no hay que olvidar que en sus 32 años de trayectoria tiene múltiples premios y reconocimientos y que fue, además, director del Instituto de Cultura de Baja California, plataforma que aprovechó para ponerla al servicio de los creadores y ganarse su cariño y respeto.

Sin embargo, no hay que dejar de lado lo dicho líneas arriba: el Dr. NORZAGARAY se abrió con la causa morenista, con ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRDOR, y con el ingeniero y maestro JAIME BONILLA VALDEZ, quien aspira a un escaño en la Cámara Alta del Congreso de la Unión, y –según todas las encuestas- será senador por Baja California.

Entrón como es, el ahora exvicerrector de Mexicali, no titubeó en mostrar sus simpatías por la causa morenista, y muy señaladamente por el el líder estatal de Morena, el ex diputado federal JAIME BONILLA VALDEZ.

Dado el arrastre y popularidad de "El Norza", como le dicen sus amigos, los votos que le lleva al proyecto morenista son muchos, constantes y sonantes. Eso, se habla en los corrillos, provocó celos y envidias en la cúpula universitaria y decidieron darle "cran", como dice la raza. Y como todo, existe la versión en contrario: al ser NORZAGARAY, el único contacto con MORENA del mundo universitario autónomo en Baja California, el rector OCEGUEDA HERNÁNDEZ, lo está aprovechando como enlace con AMLO ante lo inminente: LÓPEZ OBRADOR, será el próximo presidente de la República y el empresario radioteledifusor JAIME BONILLA.

Por eso de acuerdo a encuestas de la región y nivel nacional, de que BONILLA, será senador, eso ya nadie lo duda.

Pero viene otra vuelta de tuerca; el presidente de la Coparmex, GUSTAVO DE HOYOS WALTER, es al mismo tiempo presidente del Patronato de la UABC y como es bien sabido, de HOYOS, emprendió con sus agremiados una campaña infame contra AMLO y contra todo lo que signifique Morena.

Incluido, por supuesto JAIME BONILLA, en Baja California. Aunque nada lograron y el asunto más bien se les revirtió y terminaron rindiéndose ante lo obvio –el triunfo de ambos candidatos, en lo federal y en lo local-, decidieron emprender represalias contra el doctor NORZAGARAY, hora ex vicerrector de la UABC.

Si esto es cierto, la reprimenda debió darse contra DE HOYOS, pues fue quien puso en estado de pleito a la UABC con quien será, a no dudarlo, el próximo presidente de la Republica. El tema NORZAGARAY, su activismo a favor de Morena, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, y su aspiración a la rectoría dará mucho de qué hablar todavía.

Por lo pronto un adelanto: La tensa relación del exrector de la UABC, FELIPE CUAMEA, actual presidente de la Junta Gobierno (la que designa rectores, pues) con el futuro senador JAIME BONILLA.

Hoy por hoy, Baja California, es tierra de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.

¿Cuál de todas las versiones escritas aquí será la más cierta?

Eso se irá despejando en el camino, Lo único cierto el día de hoy es el triunfo de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y de JAIME BONILLA, en Baja California.

Y la cercanía de NORZAGARAY, con los triunfadores es innegable.

Por el momento NORZAGARAY, se mantiene avante en el ojo del huracán.

En la siguiente columna, algo en torno al Registro Público de la Propiedad que en el Estado dirige ANTONIO ARAIZA, y cuyo delegado en la zona costa es ANTONIO MORÁN, es algo interesante, pero hasta la próxima.


Tan…tan…

Domingo, 10 Junio 2018 20:02

CONFIDENCIAL POLÍTICO

Escrito por

* Los embustes de Osorio Chong

* Jamás cumplió a Baja California

* Fracasó como titular de Segob

* Lo desmiente el empresariado

* El último año de EPN, lo peor 

 

 

 

Enrique Méndez/Bibi Gutiérrez

 

 

 

El que le debe mucho a Baja California es el cínico ex secretario de Gobernación MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG, un individuo que estuvo en Tijuana en un evento que disque a fin de apoyar a BIANCA BARRETO, candidata de PRI al Senado, aunque en realidad a lo que vino fue a recoger dinero para la campaña, pues la acaudalada transportista, significa un bastión financiero para el Revolucionario Institucional. 

 

Este individuo que solapo durante su gestión como titular de la Secretaría de Gobernación, todo tipo de organizaciones criminales y que se comprometió en varias ocasiones con los bajacalifornianos a combatir la inseguridad, jamás cumplió su palabra, por el contrario, se empecino en permitir el crecimiento de de la delincuencia de alto impacto en esta región.

 

El mismo gobernador FRANCISCO VEGA, a nombra de la ciudadana denunció que la federación estaba recortando recursos económicos para el combate a la inseguridad, a eso OSORIO CHONG, respondió que atendería ese reclamo y que se brindaría el apoyo destinado para tal fina, pero la ayuda nunca ha llegado.

 

Ahora es candidato por la  cuarta posición plurinominal al Senado de la República, lo que indica que se convierte en legislador federal a partir del próximo primer domingo de julio.

 

Poco le importo que los diversos sectores de la productividad, organizaciones civiles y liderazgo empresarial, le formularan agrios reclamos por su incompetencia en materia de seguridad interior en el país.

 

De nada le valió el clamor ciudadano, que denunciaba centenares de asesinatos mensualmente en estas tierras, cuando pudo atender a los bajacalifornianos que lo único que pedían es el envío de fuerzas federales y entrega de recursos económicos para combatir eficazmente a los cárteles de las drogas que siguen apoderadas del país.

 

El desvergonzado candidato al Senado, que presumía encuestas amañadas para convertirse en candidato a la presidencia de la República, no tuvo otra que buscar por todos los medios, aunque fuera un escaño en el Congreso de la Unión, aunque sabedor del repudio de los mexicanos, acepto la cuarta posición vía plurinominal, pues en las urnas sería derrotado.

 

 

 

SU FALTA DE PALABRA

 

 

 

El ex secretario de Gobernación OSORIO CHONG, es un mentiroso que nunca cumplió a Baja California, al grado de comprometerse a retornar a esta entidad con suficientes recursos económicos y adecuadas estrategias acompañadas de militares y agentes federales, para echar de esta entidad a los grupos criminales, de los que en realidad aparenta ser cómplice.

 

Durante el reciente fin de semana, el inepto y corrupto OSORIO CHONG, se atreve a declarar que no hubo el apoyo requerido por parte del gobierno de la República, porque en Baja California, el tema se politizo.

 

 

 

LE REPONDEN

 

 

 

Por fortuna, de la cúpula empresarial en Baja California, BERNARDO MARTÍNEZ AGUIRRE, presidente del Consejo de Desarrollo Económico de Mexicali, condena y descalifica las afirmaciones del mentiroso MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHON, desmintiéndolo en el sentido d e que el grave tema de la inseguridad en la región se politizo y que por eso no se atendió.

 

Con su declaración en un viaje a esta entidad para promover el voto a favor del PRI, OSORIO CHONG, queda evidenciado como un embustero que le tiene miedo a enfrentarse a las urnas como candidato a pie tierra.

 

Que le haga como el empresario JAIME BONILLA VALDEZ, el tijuanense que día a día, incluyendo fines de semana y en su cumpleaños, cumplió que una amplia agenda de recorrido por las calles, promoviendo el proyecto de nación de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y pidiendo un voto de confianza para todos los candidatos del Movimiento de Regeneración Nacional en Baja California.

 

A ver porque OSORIO CHONG, se fue a refugiar en los terrenos de los BARRETO, una zona en la que se le aseguro confort y aceptación a cambio de los beneficios que ese grupo transportista, da a la gente invitada a eventos del PRI, por eso el mentiroso ex secretario de Gobernación, no se presento en un lugar en el que se le rechiflaría, reclamando su gris actuación como titular de la dependencia encargada de la seguridad interior del país.

 

 

 

CÚPULA EMPRESARIAL

 

 

 

En su reclamo al candidato plurinominal a Senador, BERNARDO MARTÍNEZ AGUIRRE, recordó que en una reunión sostenida en Tijuana, el año pasado, el entonces titular de la Segob, se comprometió a encabezar el arresto de los causantes del elevado índice de asesinatos en Baja California, situación que jamás cumplió, y por el contrario ya nunca regreso a la entidad a dar certeza a su palabra.

 

De entonces a la fecha, por el contrario en este ultimo año de gobierno de ENRIQUE PEÑA NIETO, los crímenes van a la alza en esta entidad, mientras que OSORIO CHONG, en lugar de llegar con humildad a disculparse por su falta de capacidad, en una actitud altanera y sobrada de soberbia, miente, por eso a él también lo desmiente el sector empresarial de Baja California. 

 

 

 

 

 

Tan…tan…

Miércoles, 23 Mayo 2018 16:38

Debate de caricatura

Escrito por

Por Adela Navarro Bello

El segundo debate entre los candidatos a la Presidencia de la República que organizó el Instituto Nacional Electoral, se convirtió en una caricatura de un debate real.

 

El formato, uno de los más modernos en el mundo y para el cual en el INE se asesoraron con expertos de otros países, particularmente de los Estados Unidos, no fue aprovechado por los candidatos, quienes se limitaron a actuar como comediantes de standup, incluida la utilización de accesorios y la coreografía, sino que los moderadores no tuvieron ni la preparación ni la capacidad para guiar el encuentro hacia la propuesta política, y ampliar los temas al debate nacional –como sí sucedió en el primer debate-.

Resulta increíble ante la pobreza de argumentos por parte de los candidatos Ricardo Anaya Cortez, José Antonio Meade Kuribreña y Andrés Manuel López Obrador, y pues Jaime Rodríguez Calderón, que los tres primeros se hayan proclamado ganadores del encuentro de ideas que terminó en un espectáculo cómico dramático, donde ponderaron los insultos y los ataques por encima de las ideas y los proyectos.

Si hubo ganadores del debate, esos fueron los activos locales. La Universidad Autónoma de Baja California, cuyos alumnos y personal colaboraron profesionalmente para la realización del encuentro con las autoridades del INE y personal del Estado Mayor que se hizo cargo de la seguridad en la Máxima Casa de Estudios de Baja California, la ciudad de Tijuana cuyos restaurantes, hoteles y negocios habrían tenido una derrama económica ante la llegada de los equipos de candidatos, partidos, políticos, INE, periodistas, conductores y demás. También el Valle de Guadalupe, donde durante viernes y sábado previos al debate, se recibió la visita a la Ruta del Vino, de prácticamente la mayoría de los antes mencionados. De ahí en fuera, no hay muchos ganadores del debate, y ciertamente entre estos no están los candidatos.

 

Aun cuando por primera y única ocasión en este proceso electoral, el debate tendría la participación de público, después de una aparente rigurosa selección de entre todos quienes integran el listado nominal de Baja California, los 42 convidados no pudieron participar del todo, y quienes lo hicieron, básicamente se centraron en el mismo tema -aunque se supone que la selección de preguntas también correría a cargo de los moderadores-, lo cual llevó a que la segunda y tercera parte del debate se anquilosaran.

Yuridia Sierra y León Krauze, los moderadores, fue evidente que no tuvieron la suficiente preparación sobre la temática de la frontera, o de México en el mundo, cuando –incluidas las preguntas de los ciudadanos participantes- centraron la discusión en los dichos del presidente de los Estados Unidos, los migrantes (extranjeros y nacionales), los deportados, la seguridad de los deportados, la seguridad de los migrantes, la seguridad de la frontera, e incluso los jóvenes conocidos como Dreamers que residen en los Estados Unidos. Muchas preguntas elaboradas de distinta forma, pero versando sobre los mismos temas.

En la categoría de seguridad en las fronteras, los candidatos dejaron ver su falta de conocimiento y preparación, lo mismo en el trato a migrantes, y el combate el crimen organizado. Quedaron fuera del supuesto encuentro de ideas, los trámites aduanales que afectan a productores de todo el país en las fronteras con Estados Unidos, sea para la importación o exportación de mercancías, la participación nacional en la industria maquiladora, los aranceles, las devaluaciones del peso, la competitividad en la frontera, las relaciones bilaterales económicas, académicas y de investigación, la disparidad entre impuesto al valor agregado en las fronteras de ambos países, la relación de México con otras naciones en materia de acuerdos comerciales, de coordinación contra la inseguridad, los acuerdos, planes y convenios entre países, muchos temas más allá del Tratado de Libre Comercio, el muro, y los connacionales residiendo en el vecino país.

Ninguno de los candidatos presentó propuestas elaboradas, razonadas, programadas, medibles, más allá de sus sentimientos de encono por el nacionalismo exacerbado, o sus intenciones para obtener un resultado que tampoco explicaron a detalle. En general los candidatos expusieron las causas de los problemas, el contexto actual de los procedimientos, y solo refirieron buenas intenciones para transformar esos escenarios en beneficio para todos.

Ninguno, ni Meade, ni Anaya, ni López Obrador, mucho menos Rodríguez, fueron capaces de presentar un proyecto de nación para las fronteras de México y su relación con el mundo.

El debate al que los protagonistas le restaron seriedad para promover la discusión política, destacó por convertirse en una suerte de espectáculo político cómico, donde todos participaron con ocurrencias, accesorios, frases ingeniosas para hacer reír, posturas retadoras e intentos de humillación pública.

 

Todos los candidatos, quizá un poco menos Rodríguez Calderón, llegaron cargados de accesorios, láminas, fichas, documentos, productos, cartelones, y hasta un costal y una cartera, que fueron mostrándose entre ellos, no para reforzar la propuesta que aportaban, sino para denostar al otro. No hubo un solo documento o accesorio que fuera utilizado para sustentar una idea en favor de un plan de gobierno. Todos fueron exhibidos para dañar la reputación del otro, en montajes de monólogos ofensivos para el contrincante, desde Anaya con su gráfica de la inversión en la Ciudad de México hace más de 15 años, pasando por Meade y su texto extraído de un expediente judicial, para concluir con la portada de Proceso que enarboló López Obrador.

Quienes utilizaron el espacio en el gimnasio de Los Cimarrones de la UABC para caminar, lo hicieron de forma dramática, sea para invadir el espacio vital de sus competidores, o para simular una cercanía con el público asistente al que todos dejaron si respuestas estructuradas.

Entre la seriedad actuada de José Antonio Meade, la risa congelada de Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador sacando su cartera para cuidarla, y Jaime Rodríguez prácticamente pidiendo que lo atacaran también a él, el debate concluyó en la frivolidad de la comedia, lo acartonado de las actuaciones, y un par de moderadores que exigían respeto a su tiempo para hablar, y en algunas ocasiones fueron tras una respuesta que al final no obtuvieron.

Quizá fue el formato que los aspirantes no entendieron, y los moderadores desaprovecharon –contrasta con la actuación de los tres moderadores del primer debate-, o quizá es que los candidatos no se tomaron en serio el segundo encuentro del Instituto Nacional Electoral, pero quedaron mucho a deber a los electores, que prácticamente en vivo y a través de redes sociales, se volcaron en producir caricaturas y memes sobre los actuaciones de los aspirantes, para contribuir a la comedia en que la política electoral se convirtió en México el domingo 20 de mayo de 2018, con el debate de caricatura. Ciertamente como informan en el INE, el más visto en la historia de los debates.

Resultó lamentable que ni siquiera para el minuto de cierre que tenían los candidatos, se hubiesen preparado. Ninguno argumentó con un discurso distinto a los que han presentado a lo largo de la campaña, ninguno particularizó en los temas del debate, ninguno elaboró más allá de pedir el voto con las palabras de siempre.

Una pena la actuación de los candidatos que no debatieron ni ideas ni proyectos, y que hicieron de la política electoral en México, una caricatura.

Lunes, 21 Mayo 2018 18:29

Cicuta

Escrito por

Jaime Flores Martínez

Tapaderas

Optimista sobre el resultado de las denuncias que pesan en su contra, el empresario de la transa Gerardo Álvarez Jiménez sabe que los millonarios recursos canalizados al PAN, ahora le rinden frutos.

Hace una semana Cicuta refirió que don Gerardo maniobró con un poder notarial caduco para que un juez le autorizara a mantenerse como administrador del famoso burdel Adelitas de Tijuana.

Aquí se reveló que acompañado por un interventor, media docena de guaruras y 2 policías municipales este hombre irrumpió en el Adelitas y se llevó el dinero de las cajas fuertes.

En la denuncia por robo, abuso de confianza, utilización de documentos falsos y lo que resulte, el encargado de turno revela que ese día Gerardo Álvarez ordenó evacuar a la clientela y que todos los empleados se concentraran en la pista central.

También Cicuta refirió una versión que aseguraba que don Gerardo había secuestrado a su señora madre para obligarla a firmar ante notario la cesión de todos sus bienes.

Hoy el columnista está en posibilidades de confirmar ambos hechos, pues tiene en su poder copias de las denuncias penales.

Ya habrá manera de referir detalles sobre las sucias maniobras de un empresario que actúa como delincuente, pero que goza de impunidad gracias al dinero aportado para las campañas de actuales funcionarios panistas.

Al publicarse la columna del pasado lunes, el escribiente recibió información sobre la identidad de los personajes panistas que este hombre ha apoyado.

Entre ellos está el candidato panista a la Senaduría Jorge Ramos Hernández, quien se revuelve para despuntar en los sondeos de opinión.

Álvarez le habría pedido a Jorge Ramos interceder ante el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Baja California Salvador Ortiz Morales.

La idea era que Ortiz le pidiera a los jueces encargados de las denuncias contra Gerardo Álvarez “congelar” los expedientes.

Alguien debe decir que aunque las denuncias datan de diciembre pasado, hasta hoy el señor Álvarez no ha sido notificado.

¿Habrá protección?

Naaaaaa...

Korenfeld

Muy intenso anda el rumor que David Korenfeld Federman podría formar parte del gabinete de Andrés Manuel López Obrador, en caso de ganar la presidencia de México.

A Korenfeld se le considera un experto en cuestiones hídricas, aunque a su imagen le escurre una sustancia espesa y hedionda.

En abril del 2015 a Korenfeld lo corrieron de la dirección de CONAGUA al comprobarse que utilizó el helicóptero oficial para irse de vacaciones con su familia en Semana Santa.

Desde entonces vive pobremente en su mansión de Coronado Cays, en San Diego California.

Desde allí manipula los recursos hídricos de México, incluido su incondicional Alejandro Cervantes actual delegado de CONAGUA en Baja California.

Según denuncias referidas por Cicuta, ambos personajes han saqueado ese recurso natural para engordar sus cajas fuertes.

En caso que AMLO pretenda integrarlo, primero debe investigar el papel que jugó Korenfeld en las multimillonarias licitaciones en el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Si, Korenfeld era director de CONAGUA y el nuevo aeropuerto se construye en lo que fue el Lago de Texcoco.

Positivo

Debieron pasar más de 100 días para que los afectados en Lomas del Rubí de Tijuana comenzaran a ver “luz en el camino”.

Por si alguien lo ignora, desde principios de febrero más de un centenar de familias observaron cómo sus casas colapsaban.

Esas familias lo perdieron todo, aparentemente por los movimientos de tierra que realizaba la Constructora Grupo Melo en la ladera de Lomas del Rubí.

A más de 100 días de estar en el abandono, los vecinos ya tienen la atención de la autoridad judicial.

El gobierno de Tijuana ya mostró el peritaje, donde se culpa a Grupo Melo del derrumbe de 110 viviendas.

Finalmente esas familias llamaron la atención de las autoridades, aunque faltaría resolver su necesidad de contar con una vivienda digna.

Cicuta.com.mx      Twitter: @cicutabc      Facebook: cicuta

Miércoles, 09 Mayo 2018 17:21

Los empresarios en la elección

Escrito por

Por Adela Navarro Bello

En un hilo narrativo de siete puntos en su cuenta de Twitter, El País América, división del diario español El País, publicó en los apartados tres y cuatro: “Los grandes directivos (de grandes empresas mexicanas) consideran que la llegada al poder del líder de Morena supondrá una ruptura con el statu quo actual y será dañino para la economía mexicana y, por ende, para sus intereses.

“El objetivo es aumentar en mayo la sensación de miedo ante la posible victoria de López Obrador y cerrar filas con el conservador Ricardo Anaya, garante de la continuidad”.

Con tales premisas invitan a los lectores a consumir la pieza periodística escrita por Javier Lafuente e Ignacio Fariza, titulada “La élite empresarial mexicana cierra filas con Anaya para frenar a López Obrador”.

Los periodistas de El País edición América consultaron fuentes empresariales, quienes les proporcionaron información pero solicitaron no ser mencionados por nombre y apellido en el artículo, así lo dibujaron en un párrafo los articulistas: “La estrategia de los grandes empresarios pasa por afianzar una corriente de opinión contraria a López Obrador, en la medida de que su capacidad de influir en los trabajadores no es la épocas pasadas. ‘El empresariado como patrón no influye ya tanto’, admite una de las fuentes consultadas, en sintonía con asesores cercanos a Anaya. En la campaña del político reformista –la que más dinero ha gastado- desean el apoyo empresarial, aunque asumen que per se no pueden revertir una elección”.

 

Confiaron a los periodistas su temor en caso que López Obrador gane las elecciones, lo cual no ven lejano dadas las múltiples encuestas electorales que lo ubican como el puntero en la preferencia electoral, empezando en los 15 puntos porcentuales su ventaja.

Ante el evidente no despegue de las campañas políticas del resto de los candidatos a la Presidencia de la República, particularmente el del PAN, Ricardo Anaya Cortés, y el del PRI, José Antonio Meade Kuribreña, los empresarios han entrado a la justa electoral sin estar en la boleta.

Ciertamente, y de ello ha alertado no sin razón, el candidato contra quienes están enfiladas las baterías empresariales, el de Morena, Andrés Manuel López Obrador: desde ciertas grandes empresas de México – una minoría- se fragua una campaña para desacreditar al tabasqueño, sembrar el miedo entre los trabajadores, pedirles hacer conciencia por quién votarán pues en el futuro podrían perder sus trabajos.

El encono que los empresarios han propagado contra Andrés Manuel López Obrador no es nuevo. De ellos salió aquella campaña de que era un “peligro para México”, y ellos son los que en 2012 apoyaron al hoy Presidente de la República, Enrique Peña Nieto. No debe olvidarse que muchos de los votos que marcaron la diferencia provinieron gracias a la entrega de tarjetas electrónicas con dinero –o la promesa de- facturadas en empresas de servicios y productos.

Para esta elección 2018, aun cuando han cambiado las tácticas de ciertos empresarios para inhibir el voto contra López Obrador, siguen ahí. Lo primero fue publicar un desplegado por parte del Consejo Mexicano de Negocios, aún sin nombre, sin firma y lanzando por delante a una mujer como “responsable” de la publicación, para decirle directamente al de Morena “Así no”, respecto las declaraciones que él hizo contra ciertos y muy mencionados empresarios, Claudio X. González y Alejandro Ramírez entre ellos, ambos miembros del Consejo Mexicano de Negocios.

Como suele suceder en cualquier contienda, aun cuando los empresarios no aparecen en la boleta y le hacen el juego al resto de los abanderados, López Obrador respondió y los hombres de negocios (pocas mujeres con ellos), respondieron con otro desplegado, este ciertamente con menos encono, pero que ocupó cuatro planas en cientos de periódicos a los largo y ancho de la República Mexicana, empezando por los radicados en la Ciudad de México.

 

En el segundo desplegado reflexionaron: “El país que todos queremos requiere de un liderazgo que convoque a la unidad, no a la división; que reconozca el México diverso que somos, que esté dispuesto a escuchar todas las voces y que no genere encono. Todos formamos parte de esta gran nación y es juntos como debemos de seguir construyéndola”. ¿Raro, no? Al reunirse en sus empresas con sus empleados, o en alguna instalación de Valle de Bravo para definir estrategias para contener el arrastre de López Obrador, los empresarios están actuando en sentido contrario a lo que pregonan e intentan promover en su desplegado número dos.

Además, es evidente por la publicación masiva de sus desplegados, que han invertido millones de pesos en publicaciones con la intención de afectar a uno de los cinco candidatos a la Presidencia de la República, lo cual causa división y, para más, encono hacia uno de los actores políticos.

Los empresarios dicen “Así no”, y así no, se les debería decir a ellos. No están en la boleta electoral, no militan abiertamente en partido político alguno, pero desarrollan campañas mediáticas para acabar con la popularidad de uno y beneficiar a otros, e invierten en desplegados. Todo lo cual es válido en un país donde hay libertad de expresión, pero que en este caso, tiran la piedra y ocultan la cara, el nombre y la empresa.

En el mismo artículo de El País, los periodistas reflexionan sobre lo confesado por sus contactos empresariales: que la mejor opción sería el candidato del PRI, José Antonio Meade, pero que resulta harto difícil sacarlo del lejano tercer lugar que ocupa en las preferencias electorales del País. Por descarte, la opción que garantiza “el statu quo”, es Ricardo Anaya, a quien la campaña contra López Obrador, y los desplegados, pretenden beneficiar, de acuerdo al artículo del diario español.

El candidato de Morena ha modificado su discurso. Después de decir que de llegar a la Presidencia de la República no expropiaría empresas, respetaría la autonomía del Banco de México, y que cree en la libre empresa, ahora ha dicho que el proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en el lago de Texcoco continuará, pero de manera transparente y con inversión enteramente privada. Además que no está peleado con los empresarios, pero sostiene sus señalamientos específicamente contra menos de cinco adinerados, los cuales no responden de manera directa al candidato, como lo hacen en privado.

Orquestar campañas desde las empresas para infundir miedo entre los empleados, es una táctica, que como las de los actores políticos que contienden por la presidencia, debería ser transparente, de frente. La mesa no es pareja cuando no hay comparación entre la cantidad de recursos que tienen los candidatos a la Presidencia de la República para el proceso electoral, con las fortunas de ciertos grandes empresarios de México, por lo menos diez de ellos entre los más ricos del mundo, y dispuestos además, a invertir lo que sea necesario para manipular la intención del electorado, particularmente la de aquel que trabaja en sus empresas. Lo correcto sería que estos empresarios dieran la cara, y que sus campañas para infundir miedo en el electorado fueran abiertas. Libres, en un país democrático.

En estas condiciones, con empresarios provocando el encono político electoral, y con un candidato respondiendo a las acusaciones directas, el resto de los abanderados, especialmente el del PAN, Ricardo Anaya Cortés, y el del PRI, José Antonio Meade, se han quedado callados. Nada dicen porque es probable que asuman que ellos serán los beneficiarios de esta justa empresarial. Nada dicen porque no es contra ellos el plan.

Anaya intenta sacar el mejor provecho vendiéndose como el que va en segundo lugar de las preferencias electorales, mientras José Antonio Meade se va quedando solo. No lo apoyan ni los suyos, y él, ciudadano, se deshizo del presidente del Partido Revolucionario Institucional, Enrique Ochoa Reza, dejando dolidos y heridos políticos al interior del tricolor.

Los empresarios, así sin nombres porque sus desplegados van firmados por logotipos, deberían honrar su palabra y poner en práctica su pensamiento manteniendo un “liderazgo que convoque a la unidad, no a la división, que reconozca el México diverso que somos, que esté dispuesto a escuchar todas las voces y que no genere encono”.

Viernes, 20 Abril 2018 17:25

El “temor” de Slim

Escrito por

Por Adela Navarro Bello: 

Entre todas las reflexiones que resultan de la conferencia que ofreció el empresario Carlos Slim Helú el lunes 16 de abril por la tarde, para defender y promover la permanencia del proyecto del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, destacan:

* Invitación a invertir: Como inversionista refirió que se trata de un proyecto (incluso lo calificó de “mágico”) que detonará el desarrollo económico y social de la zona que catalogó como una de las más marginadas del País, con lo cual pretende dar certeza a otros inversionistas a que, como él, inyecten dinero en los contratos de construcción.

* Ignorar la corrupción: Hizo a un lado la corrupción que se sospecha ha habido en la entrega de contratos, que ha sido señalada por periodistas de investigación, analistas, organizaciones de la sociedad civil, y por supuesto uno de los candidatos a la Presidencia de la República; sin embargo, con su palabra y nada más, se deslindó de cualquier irregularidad: “En Grupo Carso tenemos códigos de ética muy estrictos y no hemos sido partícipes de ningún acto de corrupción”, dijo.

* Encabezar un movimiento: Como líder de opinión en el mundo empresarial mexicano e internacional, dio la pauta para las expresiones venideras del sector nacional, sobre el temor a las decisiones que tome en caso de llegar a la Presidencia Andrés Manuel López Obrador, al reflexionar: “Me preocuparía y me daría miedo por todo lo demás que siga, porque si ése va a ser el criterio, yo creo que van a ser criterios equivocados de inversión”.

Acostumbrado a no entrar en política, al menos no de manera pública y directa como lo hizo el lunes 16 de abril, el ingeniero Carlos Slim Helú incluso regañó a los candidatos que sobre el NAICM se han pronunciado: “Ahorita no tienen por qué meterse, ahorita son candidatos. Ésa es una decisión que se tomó hace cinco años”, consignó intentando coartar el derecho de los aspirantes a opinar sobre los proyectos actuales, proponer para el futuro, y promover su proyecto de nación en la campaña.

Slim, a diferencia de otros empresarios de grandes fortunas en México, se había mantenido de bajo perfil en el desarrollo de la elección, hasta se diría que con una actitud neutral a diferencia de quienes desde sus empresas orquestan campañas entre sus miles de empleados con la intención de influir en el electorado para incidir en el resultado final del proceso electoral el domingo 1 de julio de 2018. Pero el empresario salió al público cuando vio tocados sus intereses. De acuerdo a datos públicos (Diario Reforma), Operadora CICSA (Carso Infraestructura y Construcción), definida en su página electrónica como “uno de los consorcios industriales, comerciales y de servicios más grandes de América Latina”, especializada en proyectos de agua, edificación, hidrocarburos y energía, industria, infraestructura y telecomunicaciones, invertirá 89 mil 823 millones de pesos en la construcción del edificio terminal del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Otra empresa de la cual no es propietario Carlos Slim, pero sí parte del consejo accionista, FCC Construcción, invertirá en el NAICM 8 mil 76 millones de pesos en la construcción de la pista 3.

Ahí radica el tamaño de la inconformidad del empresario más acaudalado de México por la intención de López Obrador de detener la obra en caso de ser electo Presidente: en contratos por 97 mil 899 millones de pesos. Lo que equivale prácticamente al 40 por ciento de la inversión total del Nuevo Aeropuerto, que de acuerdo con Federico Patiño, Director General de Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, está valorada en 239 mil 400 millones de pesos, de los cuales aseguró, el 70 por ciento provendrán de inversión privada, y el 30 por ciento de dineros públicos.

Fueron necesarios miles de millones de pesos para que el ingeniero Slim saliera, de manera inédita, a plantear un posicionamiento político como lo hizo el 16 de abril, al hablar de “temor” por las decisiones que pueda tomar López Obrador, sintonizándose así con la campaña del Partido Revolucionario Institucional, basada en “el miedo” que sienten los electores sobre una victoria del de Morena.

Increíblemente, Carlos Slim no habló de las sospechas de corrupción por parte del gobierno, de funcionarios, de contratistas públicos, y de convenios con sobre precio en obras “menores” del NAICM, él únicamente defendió su posición y su inversión, asegurando que no entran en actos de corrupción a través de sus contratos o convenios. Sí se dijo sorprendido que el gobierno de Enrique Peña Nieto (aun cuando no lo dijo por su nombre), no hubiese concesionado la construcción del aeropuerto y hubiese decidido hacerla con recurso público, cuando explicó, se sabe que en el gobierno todo sale más caro y se lleva más tiempo en comparación con la inversión eficaz y rápida de la iniciativa privada.

Aclaró inmediatamente que no estaba buscando la concesión del aeropuerto y refrendó: “Yo quiero insistir que no tengo interés en el aeropuerto. Tengo interés en que se haga la concesión”. Justo al tiempo, el candidato hacia el cual enfocó sus baterías públicas el empresario, le replicó: “Si Slim quiere construir el aeropuerto con su dinero, le damos la concesión… nosotros vamos a cuidar que no haya corrupción”, refirió Andrés Manuel López Obrador, al momento que Tatiana Clouthier aclaraba que se trataba de detener el proyecto temporalmente para revisar los contratos.

 

Las reacciones públicas para el ingeniero Slim no fueron como en el pasado de total cordialidad, apoyo y solidaridad, el hecho que una de sus empresas y otra ligada a él, tengan el 40 por ciento de la inversión total ya pactada para la construcción del NAICM, desacreditó sus palabras de aliento y bondades sobre el aeródromo, y lo ubicó como un interesado más en el tema, por razones económicas.

La conferencia del empresario es la muestra que, debido a los intereses económicos, este sector de la población es proclive al status quo en materia de gobierno. Que las cosas se queden como están, allende la corrupción evidenciada en este sexenio, e investigada particularmente en la construcción del aeropuerto y otras grandes obras como el paso exprés, sin mencionar los casos de desvíos multimillonarios de recursos y la adquisición de casas suntuosas. También dejó claro la presentación del dueño del Grupo Carso, que entre los empresarios hay una preocupación que no los deja dormir: la probabilidad que Andrés Manuel López Obrador gane las elecciones del 1 de julio. De otra forma, no habría salido de su zona de confort e inversión, a lanzarse contra la idea de uno de los cinco candidatos a la Presidencia de la República, sin mencionar a los cuatro restantes.

De ese tamaño el temor. Ponderando el interés económico a grado de dejar de lado la corrupción que abunda en un gobierno como el de Enrique Peña Nieto, en el que de manera sistemática se han cometido –y documentado- sobradas irregularidades. Ahora sí que no se trata del interés público, sino del empresarial.

Página 1 de 32

VIDEO DE INTERÉS

BANNERS DERECHA

 
 

Carlos Alejandra, A.C.