TIJUANA.­ Una supuesta narcomanta'apareció' la mañana de este martes, la cual fue colgada en el puente frente al Parque Morelos de Tijuana, ubicado

sobre el bulevar Insurgentes.

La manta fue denunciada por usuarios de las redes sociales alrededor de las 9:00 horas, entre ellas Karolina, quien hizo llegar la foto a esta redacción.

PorGabriel Sosa Plata 

Además de los señalamientos por el uso electoral y su elevadísimo costo, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró diversas irregularidades en el programa de adquisición y distribución de televisores digitales, que confirman el descuido e irresponsabilidad con la que se manejan cuantiosos recursos públicos en el Gobierno federal.

Como se recordará, este programa fue desarrollado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para concretar el apagón analógico de la televisión en el 2015, con base en un artículo transitorio de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones. Dicha reforma se refiere a “equipos receptores y decodificadores necesarios para la adopción de esta política de gobierno”.

La Ley no obligaba a la SCT a regalar televisores, pero a alguien en el Gobierno se le ocurrió la idea de hacerlo, pese a su impacto en el presupuesto público y en el medio ambiente. La decisión se tomó sin estudios ni análisis previos. Y si los hubo, no se han hecho públicos. Al menos en el rubro ambiental, un ciudadano preguntó a la Semarnat y al Instituto Nacional de Ecología, vía la ley de transparencia, si fueron consultados estos órganos sobre la decisión de regalar televisores y la respuesta fue negativa en ambos casos.

La ASF investigó el 2014, cuando arrancaba el programa, y tan sólo de ese año hizo 10 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria, 16 recomendaciones, una solicitud de aclaración y otras observaciones. Si así fue en 2014, en el que se auditaron sólo 3 mil 470 millones de pesos del Fideicomiso del Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones ¿qué podría esperarse del 2015 que es cuando se obsequió la mayoría de los televisores y se ejercieron recursos por más de 20 mil millones de pesos?

De las irregularidades encontradas destaca, en primer lugar, el precio de cada uno de los televisores. La ASF refiere que en una primera adquisición de 120 mil televisores se pagaron, en números cerrados, 2 mil 457 pesos por cada uno. Posteriormente, en una licitación pública por la adquisición de 2 millones 785 mil 988 televisores, se pagaron 2 mil 486 pesos, es decir, 29 pesos más por cada equipo.

En apariencia parece poco dinero, pero si este incremento lo multiplicamos por la cantidad de receptores adquiridos, la diferencia es muy importante. La Auditoria informa que este último precio implicó un gasto mayor por 82 millones 326 mil pesos, además de un gasto adicional por servicios de maniobra, entrega y descarga, por 170 millones 600 mil pesos, de los que no se justificó el pago.

La ASF afirma que la SCT “no realizó la investigación de mercado para considerar los mejores precios”. De ahí el sobreprecio.

El año antepasado esta dependencia aseguró que el incremento fue por la devaluación del peso mexicano frente al dólar, lo que se reflejó en el precio de los componentes de las pantallas. Aun suponiendo que fuera así, la cantidad de equipos adquiridos pudo haber compensado las supuestas pérdidas de los proveedores. Pero ya lo dijo la Auditoría: no se hizo investigación de mercado. Además, hubo adjudicación directa de contratos en los que no se justificó la excepción de la licitación.

Otra deficiencia es que, al menos hasta el cierre de la auditoría, no había registros ni inventario de 398 mil 775 televisores, que tuvieron un costo de 985 millones 636 mil pesos. Estos equipos fueron aún más caros: 2 mil 472 pesos (números cerrados) por cada uno. ¿Dónde quedaron las teles? La SCT lo debe aclarar. ¿Lo aclarará?

Por si fuera poco, la Auditoría reveló lo que otros medios impresos, como Reforma y El Universal, dijeron en su momento: hubo casos en los que se entregaron dos televisores en un mismo domicilio, “lo que implicó limitar el beneficio a otras familias en iguales condiciones a las que integraron el padrón de beneficiarios definido por la Secretaría de Desarrollo Social”.

Asimismo se entregaron televisores en casas no consideradas originalmente. Por ejemplo, en Tamaulipas, se distribuyeron 120 mil televisores; “sin embargo, 89,000 televisores se entregaron en un domicilio distinto del originalmente pactado, sin que la SCT justificara los cambios de domicilio, ni celebrara los convenios modificatorios respectivos”, reporta la ASF.

Al referirse al impacto social, la ASF informó que hasta el cierre del 2014 no se había iniciado el acopio y confinamiento de los televisores analógicos desechados, los cuales por sus componentes podrían repercutir en la contaminación del medio ambiente, así como en la salud de las personas. Fue hasta junio de 2015, que la SCT y la Semarnat pusieron en marcha su programa de reciclaje.

Hay otras observaciones, pero el órgano fiscalizador refiere que deben recuperarse los casi 171 millones de pesos, que no se debieron pagar, y que la SCT debe aclarar el destino de los casi 986 millones de pesos de los televisores no inventariados.

De todo esto ¿habrá sanciones a funcionarios que incurrieron en algún daño patrimonial de los recursos públicos? Por los antecedentes, es muy probable que no.

Como informó Linaloe R. Flores, de Sin Embargo, de 1988 a 2013, la ASF ha presentado ante la autoridad 664 denuncias y sólo se han ejercido 12 acciones penales. “Miles de millones de pesos ha significado el esfuerzo fiscalizador de este órgano en más de una década de ejercicios y sólo el 0.18 por ciento de los actos corruptos denunciados ha recibido castigo”.

Como ciudadano, uno esperaría que la SCT responda estas observaciones, demuestre que la adquisición y entrega de los televisores se hizo sin violar la Ley y que prevaleció un uso racional y honesto de los recursos asignados. Tengo mis dudas, pero aún si lo hiciera, quedará el registro en la historia del dispendioso uso de recursos públicos en un programa que destacó por su uso electoral y la ausencia de una verdadera política pública.

Aquí le dejo este dato: hasta el tercer trimestre de 2015 se habían asignado 28 mil 300 millones de pesos en este equipamiento, dos mil millones más de lo estimado inicialmente. Este presupuesto no incluye, obvio, lo que se gastará en el programa de reciclamiento de los televisores analógicos.

Este dispendio es injustificable ante lo que estaba ya sucediendo con la economía nacional desde 2014 y los consecuentes recortes al presupuesto del gobierno federal, que afectaron otros programas mucho más importantes para la salud o la educación de los mexicanos.

Al título de esta colaboración puse las iniciales del nombre del presidente. Lo hice porque, como se ha documentado, hubo actos oficiales de entrega en los que se afirmó sin ningún pudor que Peña Nieto les regalaba los televisores y porque hay mucha gente que lo creyó y lo sigue creyendo.

La cantante Taylor Swift apoyó económicamente a su colega del pop Kesha, que libra una batalla legal para abandonar un contrato con Dr. Luke, a quien acusa de agresión sexual. Un representante de Swift confirmó anoche que había donado 250 mil dólares a Kesha en lo que describió como una “muestra de apoyo” para ayudarla en la batalla legal con el productor de éxitos Dr. Luke. Kesha estuvo el pasado viernes en un tribunal cuando un juez rechazó su petición de que se le permitiera abandonar el contrato que la vincula al productor, que ha trabajado con cantantes como Britney Spears, Katy Perry y Nicki Minaj.

Dr. Luke ha negado las acusaciones de Kesha y acusa a la cantante de “Tik Tok” de inventarse los cargos para romper el contrato. Aunque la decisión judicial no es el veredicto definitivo en el proceso, ha provocado una oleada de muestras de apoyo a Kesha en medios sociales por parte de otras personas conocidas, incluida Kelly Clarkson, que trabajó una vez con Dr. Luke.

Un representante de Kesha no devolvió en un primer momento un mensaje pidiendo comentarios sobre la donación de Swift.

La semana pasada la cantante pop, Kesha, perdió una querella para quedar libre de un contrato con un productor musical que según ella la drogó, abusó sexualmente de ella y la atormentó psicológicamente.

Pero el fallo del tribunal no termina el enfrentamiento jurídico de la cantante con el productor Dr. Luke, quien refuta las acusaciones y asegura que ella lo está difamando para tratar de eludir su contrato. El fallo del viernes no es la última palabra en su querella en las cortes en Nueva York, por no mencionar demandas relacionadas presentadas en California y Tennessee.

Kesha se negó a hacer comentarios al salir del tribunal y abrazó a algunos admiradores de entre veintenas que se reunieron para apoyarla. La disputa es una batalla marcadamente personal en una industria con un largo historial de antagonismos entre artistas y aquellos que trabajan con ellos.

Las Águilas del América registraron al ídolo de la afición, Cuauhtémoc Blanco, para que pueda despedirse con la playera de sus amores el próximo 9 de marzo en la cancha del Estadio Azteca frente a Monarcas Morelia, en juego correspondiente a la jornada 9 del Clausura 2016, debido a que la Liga MX avaló el registro del delantero.

“La Liga MX informa que el jugador Cuauhtémoc Blanco Bravo fue registrado conforme a los lineamientos del Reglamento de Competencia por el Club América para participar únicamente en el partido de la Jornada 9 del Clausura 2016 ante Morelia”, comunicó la Liga mediante su sitio oficial.

Por otra parte, el presidente deportivo de las Águilas, Ricardo Peláez, aseguró que Blanco saltará a la cancha como titular y lo hará con el gafete de capitán en el brazo, además de que verá acción al menos 30 minutos contra los michoacanos, para que la afición que se dé cita ese día en el Estadio Azteca, puedan disfrutar de los últimos minutos del ex mundialista con la Selección Mexicana, dentro de un campo de juego.

“Iniciará el partido y será el capitán del América. Va a salir desde el principio y, después, ya veremos si juega 30 minutos o a lo mejor 45; vamos a definirlo.

“Él me lo dijo: ‘Me estoy preparando y no voy a desentonar’. Se lo creo, porque es un gran jugador. Esperemos que sea una gran fiesta para todos los seguidores del América. Estará en el hotel de concentración”, comentó Peláez.

El inminente rompimiento entre Brad Pitt y Angelina Jolie, de 52 y 40 años, respectivamente, ya se reveló quién sería la manzana de la discordia... Nada menos que la actriz Selena Gomez, de 23 primaveras.

La prensa extranjera asegura que el actor tuvo un “affaire” con la joven cantante, tras coincidir en la fiesta posterior a la entrega de los Globos de Oro en Los Ángeles.

Se especula que Pitt podría haber vivido una apasionada noche de amor con Gomez, según lo difundió The Hollywood Life, para los que la aventura entre el actor y la cantante es un secreto a voces.

Al parecer, la ex novia de Justin Bieber comenzó a cautivar el corazón de Pitt durante el rodaje de The Big Short (La Gran Apuesta), película en la que se conocieron.

Aunque no fue hasta el pasado 10 de enero, tras la gala de la entrega de los Globos de Oro, cuando habrían dado rienda suelta a su pasión, rumores que “han hecho que Angelina Jolie se muera de celos”.

Google considera que la industria tecnológica ha de analizar con detalle su postura frente al pulso legal que mantienen Apple y el FBI porque cree que si se accede una vez al requerimiento de las autoridades, sentará precedente y habrá exigencias similares en el futuro.

"Tenemos que sopesarlo bien como industria. Hay una nueva área aquí que necesitamos analizar. Si sucede una vez, teóricamente puede repetirse en múltiples ocasiones. Y eso es exactamente sobre lo que tenemos que reflexionar", indicó hoy en un encuentro con medios el vicepresidente de Google y responsable de Android, Hiroshi Lockheimer.

El enfrentamiento de Apple con el Gobierno de Estados Unidos, que le exige que desbloquee un iPhone de los terroristas de San Bernardino, está generando un gran debate en la industria tecnológica y ha llegado hasta el Mobile World Congress de Barcelona (noreste de España).

Lockheimer explicó hoy en el MWC que se trata de una situación "delicada" porque no consiste en un requerimiento legal de información a una compañía, sino en la exigencia de modificar el sistema operativo de un producto para burlar su barrera de seguridad y acceder a los datos que contiene.

"Es un nuevo escenario legal que no habíamos previsto, es necesario pensarlo detenidamente", defendió el directivo.

Por su parte, el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo ayer en Barcelona que se "solidariza" con Apple y defendió el encriptado de los terminales, pero matizó que las compañías tecnológicas tienen una "gran responsabilidad" a la hora de ayudar a evitar actos terroristas y de luchar contra el terrorismo.

"No quiero que haya terroristas en Facebook", relató.

Ayer, el consejero delegado de Apple, Tim Cook, señalaba en un correo electrónico enviado a los trabajadores de la compañía y en la web de la empresa que el acceder a esa petición tendría consecuencias "peligrosas", pues dejaría abierta la puerta a que pudieran acceder a cualquier iPhone.

"Lo que está en peligro es la seguridad de cientos de millones de personas que cumplen con la ley y el establecer un peligroso precedente que amenaza las libertades civiles de todo el mundo", destacó Cook en su correo.

Apple se negó la semana pasada a facilitar el acceso del Gobierno a un iPhone usado por uno de los autores del tiroteo de diciembre pasado en la ciudad californiana de San Bernardino, EU, en el que murieron 14 personas.

El presidente Barack Obama afirmó hoy que clausurar la cárcel de Guantánamo equivale a "cerrar un capítulo" de la historia del país, al presentar su plan para trasladar a una "localización segura" dentro de EU  a los detenidos que no puedan ser transferidos a terceros países.

Obama explicó, además, que su plan permitirá "ahorrar" dinero a los contribuyentes y pidió a los congresistas un diálogo "honesto" para tratar de cerrar la cárcel, ubicada en Cuba y en la que permanecen 91 detenidos.

Acompañado de su vicepresidente, Joseph Biden, y su secretario de Defensa, Ashton Carter, Obama subrayó que mantener abierta la prisión es "contraproducente" para la lucha antiterrorista, contrario a los valores de EE.UU., "socava" la seguridad nacional en lugar de fortalecerla y daña las relaciones del país con naciones aliadas.

El presidente dijo que ha estado "siete años", desde su llegada a la Casa Blanca en enero de 2009, trabajando para tratar de cerrar Guantánamo y prometió seguir haciéndolo hasta que concluya su mandato dentro de once meses.

"No quiero trasladar el problema (de Guantánamo) al siguiente presidente, no importa quién sea", afirmó Obama.

Según adelantaron altos funcionarios del Gobierno bajo anonimato, el plan para cerrar la cárcel de Guantánamo que el Pentágono ha enviado hoy al Congreso contempla transferir a entre 30 y 60 presos a territorio estadounidense.

La propuesta considera 13 localizaciones diferentes en EE.UU. para ubicar a esos presos, sin recomendar ninguna en particular.

Esas 13 localizaciones incluyen prisiones ya existentes en estados como Colorado o Carolina del Sur, así como la construcción de nuevas instalaciones en algunas bases militares del país.

Según el Pentágono, mantener la prisión de Guantánamo abierta es entre 65 y 85 millones de dólares más caro al año que internar a los presos en una cárcel en territorio estadounidense.

Desde el principio de su mandato, la promesa hecha por Obama de cerrar Guantánamo se ha topado con la oposición del Congreso, especialmente entre los republicanos, que rechazan la transferencia de los presos a cárceles dentro de Estados Unidos.

La cárcel de Guantánamo llegó a albergar a unos 800 presos poco después de su apertura, ordenada por el entonces presidente estadounidense, George W. Bush, tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

El Presidente delinea dos acciones más: 1) licitación de una línea de transmisión eléctrica a privados, con inversión de 1,200 mdd; y 2) la cuarta licitación de la Ronda 1, en diciembre * Ante el entorno mundial adverso “no es momento de detenernos”, dijo w Recibe el Premio a la Trayectoria Global, en Houston, Texas

Tras recibir el Premio a la Trayectoria Global, el presidente Enrique Peña Nieto formuló tres anuncios en el sector energético: la próxima licitación en el segundo trimestre de 2016 de la línea de transmisión de la CFE en la que se invertirán mil 200 millones de dólares; ir hacia adelante con la cuarta licitación de la Ronda 1 y refirió que en abril de 2016 empresas distintas a Pemex podrán importar gasolinas y diesel “lo que deberá reflejarse en mejores precios en nuestro país”.

En este tema, indicó que “la apertura a las importaciones de terceros es una acción contundente, que detonará una fuerte inversión privada y permitirá que exista una intensa competencia en el sector de combustibles para cuando los precios se liberen totalmente, como está previsto en la ley, en 2018”.

Ante integrantes de la empresa IHS, que entrega el premio y empresarios del sector energético de más de 70 países, el mandatario dejó en claro que la instrumentación de la reforma energética irá adelante a pesar del entorno económico internacional.

“Seguiremos trabajando para que el sector energético se caracterice por prácticas regulatorias y contractuales de excelencia, que den total certidumbre a los inversionistas”, refirió.

Con este propósito, abundó, mantendremos un marco fiscal competitivo y estable, mientras que las autoridades mexicanas se seguirán conduciendo con total apertura y disposición para continuar mejorando sus procesos.

En este contexto, aludió a la situación financiera que atraviesa Pemex, y se pronunció porque la empresa supere los retos que tiene con “decisiones financieras inteligentes”.

De igual forma, el jefe del Ejecutivo consideró que Pemex debe “reducir sus gastos” para lograr eficiencias y aprovechar las oportunidades de asociación.

Sostuvo que habrá un sistema fiscal competitivo y estable y un comportamiento del gobierno federal que permita las inversiones extranjeras.

“Éste no es el momento para detenernos, es el momento de seguir adelante. El Estado mexicano seguirá implementando la reforma energética con base en los más altos estándares de transparencia y rendición de cuentas; y seguiremos trabajando para que el sector energético se caracterice por prácticas regulatorias y contractuales de excelencia que den total certidumbre a los inversionistas”, señaló.

Sobre los anuncios, adelantó que en el segundo trimestre de este año la Comisión Federal de Electricidad convocará a la licitación de la primera gran línea de  transmisión con participación privada.

“Esta importante obra de infraestructura permitirá que la energía limpia, eólica e hidráulica del Istmo de Tehuantepec fluya y alimente la demanda del Centro del país a 600 kilómetros o 372 millas de distancia”, explicó.

El jefe del Ejecutivo indicó que será la primera línea que se construya en México con tecnología de corriente directa de alto voltaje, y una inversión estimada de mil 200 millones de dólares.

También que en los primeros días de diciembre se llevará a cabo la cuarta licitación de la Ronda Uno correspondiente a los yacimientos de exploración localizados en aguas profundas del Golfo de México, lo que provocó aplausos de los empresarios.

Se congratuló que después de siete décadas de tener un sector energético totalmente cerrado, es mucho lo que se puede aprender del diálogo con la industria, para alcanzar un sector energético abierto, dinámico y competitivo, como el que estamos desarrollando en México.

En torno al premio dijo recibirlo en nombre de México y como un acumulado del esfuerzo de muchas generaciones, no de un solo hombre.

El país, rumbo a ser un Hub energético

México está rumbo de convertirse en un hub energético que conecte los mercados energéticos de Norteamérica, Asia y América Latina. En esos términos considera la Presidencia de la República, la incursión de México en el sector energético con un nuevo marco normativo. En un texto difundido por la oficina de prensa, explica que actualmente, México es uno de los principales actores en el sector energético mundial y muestra de ello es que es el país número 16 con reservas probadas de petróleo crudo (11.1 mil millones de barriles, 0.7 por ciento mundial).  

De igual forma, es el décimo productor de petróleo crudo: 2.4 millones de barriles diarios (3.3% mundial).

En gas, hay 15 puntos de internación gasífera con Estados Unidos, con una capacidad de 5 mil millones de pies cúbicos diarios.

La importación de gas natural de EU ha tenido un efecto positivo en la competitividad, permitiendo modernizar las plantas eléctricas y reconvertirlas a ciclo combinado.

En electricidad, México y EU tienen 11 interconexiones para intercambiar electricidad: 6 son permanentes y 5 son para asistencia en emergencias (en Baja California, Sonora, Chihuahua y Tamaulipas).

México propuso revisar los sistemas de infraestructura, regulación e interconexión eléctrica entre las redes de Ciudad Juárez-El Paso y Sonora-Arizona.

Tijuana, B.C.- El aspirante independiente a la Alcaldía de Tijuana, Gastón Luken, consideró incongruente el aumento del 49 por ciento en los topes de campaña establecidos por el Instituto Electoral, con relación a las elecciones pasadas, situación que contrasta con el gran número de personas en situación de pobreza que sufren de hambre y del rezago en materia de salud, seguridad, educación, vivienda e infraestructura, que afecta la calidad de vida de la ciudadanía.

Puntualizó que frente a una situación tan difícil para la ciudadanía, que sufre de tantas carencias, y la falta de soluciones por parte de los gobiernos emanados de los partidos políticos, los gastos destinados a las campañas y las burocracias demuestran la incongruencia y falta de sensibilidad de los partidos, los cuales siguen utilizando los recursos del erario para despilfarrarlo.

“Las personas no se sienten representadas por los partidos, ya que sus gobiernos en lugar de atender los problemas de la ciudadanía sólo buscan intereses particulares y utilizan grandes cantidades de dinero para cosas que no benefician a la gente; al haber tanta pobreza y desigualdad social, el despilfarro en las campañas no tienen razón de ser”, expresó.

En ese sentido, indicó que el tope de campañas en Baja California aprobado por la Comisión de Partidos Políticos y Financiamiento del Consejo Electoral es de 637 millones de pesos para el 2016, ello representa la cuarta parte de la deuda de una ciudad como Tijuana y mucho más que el monto que será destinado a obra pública por el actual Ayuntamiento.

El aspirante independiente señaló que este tipo de gastos perjudican a los procesos democráticos pues generan desánimo en las personas, provocando el rechazo de la gente y afectando la participación ciudadana.

Finalmente, Luken puntualizó que si los partidos políticos quieren hacer gastos en campañas ostentosas y vacías, orientadas a convencer, pero no a informar, lo deberían hacer con las aportaciones de sus militantes y simpatizantes, no con el dinero público.

“Somos el Estado con el más alto índice de abstencionismo, por lo que este tipo de aumentos no resuelven las fallas de una democracia; ese dinero debería ser destinado a resolver los rezagos sociales y no al bolsillo de los políticos y sus partidos”, sentenció.

"El estado de la esfera de seguridad en Europa depende en gran parte de las relaciones entre Rusia y la OTAN", ha afirmado Alexánder Grushkó en el Instituto Real de Servicios Unidos para Defensa y Estudios de Seguridad Internacional (RUSI, por sus siglas en inglés) en Londres citado por TASS. "La ausencia de diálogo entre Moscú y la alianza no solo no es normal, sino que también desvía la atención [de los problemas realmente graves]", destacó.

El representante permanente de Rusia ante la OTAN también ha señalado que ese organismo utilizó los acontecimientos en Ucrania para superar su propia crisis interna. "Muchos de los representantes de la alianza con los que he hablado han confesado que los acontecimientos en Ucrania han sido utilizados para superar la crisis de identidad de la OTAN", dijo.

Grushkó opina que las acciones de la OTAN llevan a la confrontación y creación de una 'cortina de hierro' en Europa y que los intentos de representar a Rusia como una amenaza contradicen los intereses de la alianza. Sin embargo, pese a los intentos de Occidente de aislar a Rusia, Moscú tiene suficientes socios, destacó el diplomático ruso.