En lo que va del presente año fiscal han sido arrestados seis mil 71 niños y adolescentes migrantes en Arizona, de los cuales 3 mil 176 fueron en el Sector Tucson y otros dos mil 895 en Yuma.

La Patrulla Fronteriza en Arizona informó que el arresto de menores migrantes no acompañados aumentó 46 por ciento durante los primeros siete meses del ejercicio fiscal 2018 respecto a 2017.

En su reporte mensual, indicó que en lo que va del presente año fiscal han sido arrestados seis mil 71 niños y adolescentes migrantes en dicha entidad, de los cuales 3 mil 176 fueron en el Sector Tucson y otros dos mil 895 en Yuma.

Mencionó que el año anterior sumaban un total de cuatro mil 153 menores migrantes arrestados sin la compañía de un adulto, de los cuales dos mil 352 fueron en Tucson y otros mil 801 en Yuma.

Además de los menores procedentes de México, las cifras incluyen a otros de Guatemala, El Salvador y Honduras.

Explicó que las cifras corresponden al periodo del 1 de octubre de 2017 al 30 de abril de 2018, ya que en Estados Unidos el año fiscal inicia el 1 de octubre del año anterior y termina el 30 de septiembre del año nominativo, en este caso 2018.

Por otra parte, la investigadora Elisa Sardao Colares, de la Universidad de Brasilia, quien realiza una estancia doctoral en El Colegio de Sonora, destacó que los menores que migran sin compañía presentan una dinámica propia de ese proceso.

"La cual debe de estudiarse y entenderse para poder influir en la reducción de los riesgos a los que se enfrentan", comentó en el marco de la exposición "Niñas y niños migrantes: más allá de las fronteras" y el panel de discusión con el mismo título, presentada en El Colegio de Sonora.

“Al migrar, niños, niñas y adolescentes desafían nuestras ideas preconcebidas sobre la infancia, la inocencia, la dependencia, la ciudadanía, e incluso nuestra comprensión de las fronteras nacionales y las distancias geográficas”, dijo.

La exposición cuenta con testimonios, transcripciones de las narrativas obtenidas durante el trabajo de investigación y documentación fotográfica en campos agrícolas de los estados de Chihuahua, Hidalgo, Morelos y Michoacán.

Además, del centro de detención de Tapachula, Chiapas; en los refugios humanitarios de Ixtepec, Oaxaca y Tenosique; en las comunidades receptoras de migrantes en Brooklyn, Nueva York, Estados Unidos.

También se realizaron labores de investigación en las comunidades de los mexicanos retornados en los estados de Puebla, Morelos y Guerrero, México.

Este trabajo estará instalado hasta el 17 de mayo, en los patios de El Colegio de Sonora.

Ciudad de México (SinEmbargo).- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) desechó la medida cautelar, presentada por el Partido Acción Nacional (PAN), de prohibir a los restauranteros y dueños de bares ofrecer a sus clientes promociones si Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, gana la Presidencia.

La denuncia del PAN –de acuerdo con el INE–, es que las promociones que ofrecen estos comercios violan el párrafo 5 del Artículo 209, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Los consejero de este órgano electoral explicaron que las promociones no se consideran propaganda política, porque no se impiden el voto, e incluso personas que no pueden votar o extranjeros serían benefactores de la promoción.

En días pasados, en redes sociales circularon diversas promociones para festejar el trinfo del tabasqueño, en caso de que gane la elección dle próximo primero de julio.

Por ejemplo, un bar de Tijuana, Baja California, ofrecerá cerveza de barril gratis, “La Pozolería de Barrio”, ubicada en el municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México, invitará pozole a sus comensales, o un club nudista de San Luis Potosí, ubicado en la Carretera México #720, promete invitar el primer privado.

Mexicali, B.C.- La diputada Blanca Patricia Ríos López exhortó al titular de la Secretaria General del Gobierno de Baja California a que haga llegar a esta Soberanía, un informe detallado de los avances de las 14 recomendaciones, emitidas por el Grupo de Trabajo, conformado para atender la solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de Baja California.
 
De igual forma, exhortó tanto a la titular de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos del Estado, así como a la titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM), a efecto de que realicen el análisis sobre los avances de dichas recomendaciones.
 
Así mismo la diputada presidenta de la Comisión de Igualdad entre Mujeres y Hombres y Juventud, solicitó a la titular de CONAVIM, el estudio sobre la situación de riesgo por los constantes feminicidios que se han suscitado en Baja California.
 
En su exposición de motivos, señaló la legisladora que: “la violencia contra las mujeres es un tema preocupante y que se sigue incrementando. En estos días, hemos sido testigos una vez más de otro hecho doloroso en Mexicali, una víctima más, la joven Valeria, de tan solo 23 años de edad”.
 
Motivo por el cual ofreció desde la tribuna, sus condolencias a todas aquellas familias que han perdido a un ser amado por razones de feminicidio, y que están viviendo en un mundo de impotencia y desesperación ante la falta de respuestas y acciones por parte de las instituciones responsables.
 
 “Les aseguro -dijo- que seguiré en la lucha para exigir resultados al Gobierno Federal y Estatal, y que buscaré en todo momento, el lograr que en nuestra Entidad, se realicen las acciones pertinentes para combatir la violencia contras las mujeres y niñas, pues con ello, lograremos que se emprendan acciones gubernamentales de emergencia para enfrentar y erradicar la violencia feminicida en nuestro Estado”.
 
Reconoció la lucha de los Organismos de la Sociedad Civil que trabajan por la erradicación de la violencia contra la mujer, dejando claro que no son las mujeres, quienes provocan ser violentadas, de ahí la importancia de impulsar acciones y programas para erradicar todo tipo de violencia contra las mujeres.
 
Finalmente enfatizó: “no podemos continuar con el temor de salir a la calle, porque no existe tranquilidad ni seguridad para nosotras. Es momento de que nos unamos para trabajar juntos a favor de las niñas y mujeres bajacalifornianas”.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) capacitó a personal del Servicio de Administración Tributaria (SAT) en materia ambiental, forestal y vida silvestre, así como sobre tratados y convenios internacionales de los cuales México forma parte y establecen directrices de actuación en la movilidad internacional en estos ámbitos y de residuos peligrosos.

Parte fundamental de esta preparación se enfocó en brindar al personal del SAT las bases técnicas para la identificación de partes, productos y subproductos de ejemplares de vida silvestre que se ha detectado con mayor interés para su tráfico internacional, como la Totoaba (Totoaba macdonaldi), el Pepino de Mar (Isostichopus fuscus) y el Borrego Cimarrón, así como de diversas especies de felinos.

La capacitación fue otorgada a elementos del SAT que laboran en el cruce fronterizo de “El Chaparral”, en la ciudad de Tijuana, Baja California.

Con la finalidad de sumar esfuerzos y coordinar acciones contra el tráfico ilegal de vida silvestre, especies forestales y residuos peligrosos, la PROFEPA impartió un curso a los oficiales de comercio exterior, quienes realizan la verificación de mercancías de exportación e importación.

Los temas abordados durante la capacitación impartida al personal del SAT fueron desde principios básicos constitucionales,

legislación general y secundaria en materia ambiental, forestal y de vida silvestre, así como tratados y convenios internacionales que ha firmado México, y la actuación en la movilidad internacional de residuos peligrosos y vida silvestre; con ello, la PROFEPA fortalece el combate al tráfico ilegal de especies de la vida silvestre, forestales y residuos peligrosos, en el país.

Guerrero/Ciudad de México.– La noche de este martes fueron emboscados soldados del 34 batallón cuando acudían al pueblo de Monte Grande, municipio de Coyuca de Catalán, al rancho de la familia Montúfar, a un llamado sobre la presencia de hombres armados que se habían llevado al caporal, y de acuerdo con un primer reporte, hay tres soldados muertos.

Los hechos ocurrieron aproximadamente a las 10 de la noche cuando se reportó que había llegado un grupo armado al rancho de los Montúfar y que levantaron al caporal además de causar destrozos. El rancho de Los Montúfar, es propiedad de Abel Montúfar Mendoza y sus hermanos.

Elementos del Ejército y de la Policía del Estado acudieron al pueblo ubicado aproximadamente a 40 kilómetros de la cabecera municipal a donde se llega por la carretera a Zihuatanejo y se toma un camino rural en el kilómetro 30.

De acuerdo con reportes de seguridad pública, el convoy fue emboscado poco antes de llegar al rancho de los Montúfar y tres militares perdieron la vida en la balacera, informe que recibió el personal del Ministerio Público. Se confirmó que el caporal había sido liberado, y las fuerzas policíacas permanecían en el lugar. Hasta la media noche no se reportaban detenidos.

La presencia de los civiles armados ocurrió horas después de que asesinaran a Abel Montúfar Mendoza, candidato del PRI a la diputación local por el distrito 17.

Mexicali, B.C.- La diputada Claudia Josefina Agatón Muñiz dijo que en su calidad de integrante de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, vigila las Cuentas Públicas ejercidas el año pasado conforme al programa anual de auditorías.
 “Analizaremos la información respectiva en cumplimiento a lo establecido en la ley sobre la materia y, en su caso se solicitará la comparecencia de servidores públicos vinculados con los resultados de la fiscalización”, expresó al presentar un posicionamiento en la sesión de Pleno.
Subrayó que tal es el caso del XXII Ayuntamiento de Ensenada, respecto a la aprobación de la transferencia presupuestal del Ramo 5 de la Dirección de Desarrollo Social por la cantidad de 759 mil pesos a la partida “Fletes y Maniobras”, correspondiente al Ejercicio Fiscal 2017.
“Es inadmisible que los Regidores Orlando Agapito Toscano Montaño y Jorge Camargo Villa, integrantes de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal del Ayuntamiento de Ensenada, hayan considerado suficiente para declarar procedente la transferencia referida, el simple dicho de dos funcionarios, sin ningún documento o evidencia que respaldara la justificación de transferir esta cantidad”, enfatizó.
Posteriormente, citó la solicitud de dos funcionarios municipales, que fue lo único que indujo a los regidores que emitieran el dictamen de autorización para trasladar un contenedor, con diversos apoyos sociales en especie para personas de escasos recursos.
Luego la legisladora hizo hincapié en que en el texto no se indica la documentación comprobatoria en el expediente correspondiente sobre dónde se encontraba el contenedor y hacia qué lugar se trasladaría; la cotización del traslado y, sobre quién era poseedor o dueño de los diversos apoyos sociales en especie.
Agregó que la solicitud tampoco señala en cuánto estaban valuados los apoyos y cuántos eran. Cuestionamientos que según la legisladora debieron haberse formulado y contestado para sustentar la aprobación de dicha transferencia.
Por lo que en un marco de respeto a la autonomía del Municipio y en cumplimiento a la Constitución local y a la Ley en la materia, mencionó que fiscalizará la aplicación de dicho recurso en trasladar un contenedor con apoyos sociales, en Ensenada.
Señaló que como producto del trabajo realizado por la Auditoría Superior del Estado y la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, el Pleno de esta Soberanía ha contado con los dictámenes correspondientes de la Cuenta Pública de las Entidades Fiscalizables, en donde se ha resuelto en no pocas ocasiones, notificar a las instancias competentes de las irregularidades encontradas en las auditorías respectivas.
Esto a efecto de que se finquen las responsabilidades administrativas procedentes conforme a la legislación aplicable en la materia y se ejerciten las acciones que legalmente correspondan, con el objeto de resarcir los daños y perjuicios que en su caso hubieren ocasionado a la Entidad Fiscalizada, puntualizó.

La Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu) denunció ante la Procuraduría General de la República (PGR) a quien o quienes resulten responsables de promover con vales a nombre de esa dependencia federal la presunta entrega ilícita de calentadores solares, tinacos y pintura en algunas delegaciones de la Ciudad de México.

La Secretaría se deslindó de la entrega de los calentadores solares, tinacos y pintura en la delegacion Milpa Alta.

De acuerdo con la denuncia.

Aseguró que desconoce la existencia del programa denominado Entrega del siguiente recurso que consta de Kit de calentador solar, así como el contenido de autenticidad de vales que fueron entregados a ciudadanos para posteriormente hacerlos efectivos

La Sedatu solicitó a la PGR enviar una copia de la denuncia a la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade), por un posible delito electoral.

Refirió que cuenta con distintos programas sociales, los cuales se asignan y operan estrictamente de acuerdo a sus lineamientos y reglas de operación.

Por Adela Navarro Bello

En un hilo narrativo de siete puntos en su cuenta de Twitter, El País América, división del diario español El País, publicó en los apartados tres y cuatro: “Los grandes directivos (de grandes empresas mexicanas) consideran que la llegada al poder del líder de Morena supondrá una ruptura con el statu quo actual y será dañino para la economía mexicana y, por ende, para sus intereses.

“El objetivo es aumentar en mayo la sensación de miedo ante la posible victoria de López Obrador y cerrar filas con el conservador Ricardo Anaya, garante de la continuidad”.

Con tales premisas invitan a los lectores a consumir la pieza periodística escrita por Javier Lafuente e Ignacio Fariza, titulada “La élite empresarial mexicana cierra filas con Anaya para frenar a López Obrador”.

Los periodistas de El País edición América consultaron fuentes empresariales, quienes les proporcionaron información pero solicitaron no ser mencionados por nombre y apellido en el artículo, así lo dibujaron en un párrafo los articulistas: “La estrategia de los grandes empresarios pasa por afianzar una corriente de opinión contraria a López Obrador, en la medida de que su capacidad de influir en los trabajadores no es la épocas pasadas. ‘El empresariado como patrón no influye ya tanto’, admite una de las fuentes consultadas, en sintonía con asesores cercanos a Anaya. En la campaña del político reformista –la que más dinero ha gastado- desean el apoyo empresarial, aunque asumen que per se no pueden revertir una elección”.

Confiaron a los periodistas su temor en caso que López Obrador gane las elecciones, lo cual no ven lejano dadas las múltiples encuestas electorales que lo ubican como el puntero en la preferencia electoral, empezando en los 15 puntos porcentuales su ventaja.

Ante el evidente no despegue de las campañas políticas del resto de los candidatos a la Presidencia de la República, particularmente el del PAN, Ricardo Anaya Cortés, y el del PRI, José Antonio Meade Kuribreña, los empresarios han entrado a la justa electoral sin estar en la boleta.

Ciertamente, y de ello ha alertado no sin razón, el candidato contra quienes están enfiladas las baterías empresariales, el de Morena, Andrés Manuel López Obrador: desde ciertas grandes empresas de México – una minoría- se fragua una campaña para desacreditar al tabasqueño, sembrar el miedo entre los trabajadores, pedirles hacer conciencia por quién votarán pues en el futuro podrían perder sus trabajos.

El encono que los empresarios han propagado contra Andrés Manuel López Obrador no es nuevo. De ellos salió aquella campaña de que era un “peligro para México”, y ellos son los que en 2012 apoyaron al hoy Presidente de la República, Enrique Peña Nieto. No debe olvidarse que muchos de los votos que marcaron la diferencia provinieron gracias a la entrega de tarjetas electrónicas con dinero –o la promesa de- facturadas en empresas de servicios y productos.

Para esta elección 2018, aun cuando han cambiado las tácticas de ciertos empresarios para inhibir el voto contra López Obrador, siguen ahí. Lo primero fue publicar un desplegado por parte del Consejo Mexicano de Negocios, aún sin nombre, sin firma y lanzando por delante a una mujer como “responsable” de la publicación, para decirle directamente al de Morena “Así no”, respecto las declaraciones que él hizo contra ciertos y muy mencionados empresarios, Claudio X. González y Alejandro Ramírez entre ellos, ambos miembros del Consejo Mexicano de Negocios.

Como suele suceder en cualquier contienda, aun cuando los empresarios no aparecen en la boleta y le hacen el juego al resto de los abanderados, López Obrador respondió y los hombres de negocios (pocas mujeres con ellos), respondieron con otro desplegado, este ciertamente con menos encono, pero que ocupó cuatro planas en cientos de periódicos a los largo y ancho de la República Mexicana, empezando por los radicados en la Ciudad de México.

En el segundo desplegado reflexionaron: “El país que todos queremos requiere de un liderazgo que convoque a la unidad, no a la división; que reconozca el México diverso que somos, que esté dispuesto a escuchar todas las voces y que no genere encono. Todos formamos parte de esta gran nación y es juntos como debemos de seguir construyéndola”. ¿Raro, no? Al reunirse en sus empresas con sus empleados, o en alguna instalación de Valle de Bravo para definir estrategias para contener el arrastre de López Obrador, los empresarios están actuando en sentido contrario a lo que pregonan e intentan promover en su desplegado número dos.

Además, es evidente por la publicación masiva de sus desplegados, que han invertido millones de pesos en publicaciones con la intención de afectar a uno de los cinco candidatos a la Presidencia de la República, lo cual causa división y, para más, encono hacia uno de los actores políticos.

Los empresarios dicen “Así no”, y así no, se les debería decir a ellos. No están en la boleta electoral, no militan abiertamente en partido político alguno, pero desarrollan campañas mediáticas para acabar con la popularidad de uno y beneficiar a otros, e invierten en desplegados. Todo lo cual es válido en un país donde hay libertad de expresión, pero que en este caso, tiran la piedra y ocultan la cara, el nombre y la empresa.

En el mismo artículo de El País, los periodistas reflexionan sobre lo confesado por sus contactos empresariales: que la mejor opción sería el candidato del PRI, José Antonio Meade, pero que resulta harto difícil sacarlo del lejano tercer lugar que ocupa en las preferencias electorales del País. Por descarte, la opción que garantiza “el statu quo”, es Ricardo Anaya, a quien la campaña contra López Obrador, y los desplegados, pretenden beneficiar, de acuerdo al artículo del diario español.

El candidato de Morena ha modificado su discurso. Después de decir que de llegar a la Presidencia de la República no expropiaría empresas, respetaría la autonomía del Banco de México, y que cree en la libre empresa, ahora ha dicho que el proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en el lago de Texcoco continuará, pero de manera transparente y con inversión enteramente privada. Además que no está peleado con los empresarios, pero sostiene sus señalamientos específicamente contra menos de cinco adinerados, los cuales no responden de manera directa al candidato, como lo hacen en privado.

Orquestar campañas desde las empresas para infundir miedo entre los empleados, es una táctica, que como las de los actores políticos que contienden por la presidencia, debería ser transparente, de frente. La mesa no es pareja cuando no hay comparación entre la cantidad de recursos que tienen los candidatos a la Presidencia de la República para el proceso electoral, con las fortunas de ciertos grandes empresarios de México, por lo menos diez de ellos entre los más ricos del mundo, y dispuestos además, a invertir lo que sea necesario para manipular la intención del electorado, particularmente la de aquel que trabaja en sus empresas. Lo correcto sería que estos empresarios dieran la cara, y que sus campañas para infundir miedo en el electorado fueran abiertas. Libres, en un país democrático.

En estas condiciones, con empresarios provocando el encono político electoral, y con un candidato respondiendo a las acusaciones directas, el resto de los abanderados, especialmente el del PAN, Ricardo Anaya Cortés, y el del PRI, José Antonio Meade, se han quedado callados. Nada dicen porque es probable que asuman que ellos serán los beneficiarios de esta justa empresarial. Nada dicen porque no es contra ellos el plan.

Anaya intenta sacar el mejor provecho vendiéndose como el que va en segundo lugar de las preferencias electorales, mientras José Antonio Meade se va quedando solo. No lo apoyan ni los suyos, y él, ciudadano, se deshizo del presidente del Partido Revolucionario Institucional, Enrique Ochoa Reza, dejando dolidos y heridos políticos al interior del tricolor.

Los empresarios, así sin nombres porque sus desplegados van firmados por logotipos, deberían honrar su palabra y poner en práctica su pensamiento manteniendo un “liderazgo que convoque a la unidad, no a la división, que reconozca el México diverso que somos, que esté dispuesto a escuchar todas las voces y que no genere encono”.

El cambio prometía ser de fondo. Y a la par de la decisión de regresar al Estadio Azteca a partir de la próxima temporada luego de 21 años de ausencia, la Directiva de la Máquina Celeste de Cruz Azul decidió dar un golpe de timón y traer a Ricardo Peláez como Director Deportivo a partir de la próxima temporada, recordando el éxito reciente que se anotó al frente del América y en sus dos periodos como Director de Selecciones Nacionales, incluyendo la pasada Copa del Mundo en Brasil 2014.

 Ayer por la tarde Peláez firmó su contrato y el día de hoy será presentado de manera formal, aunque ya desde ayer la Máquina informó en sus redes sociales de la llegada de su nuevo Director Deportivo, y el propio Peláez en su cuenta personal dio un paso importante al colocar el logotipo cementero como un signo de identidad de inmediato.

Por supuesto que las reacciones a favor y en contra no se han hecho esperar, desde los que celebran sus éxitos en el América, equipo al que como Presidente Deportivo condujo a los títulos de los Torneos de Clausura 2013 con Miguel Herrera en el timón, Apertura 2014 con Antonio Mohamed, Copa de Campeones de la Concacaf en 2015 con Gustavo Matosas y en 2016 con Nacho Ambriz; hasta el lado opuesto en el que se menciona que justamente Peláez era presidente de las Águilas del América cuando le endilgaron al Cruz Azul una de sus noches más tristes el 24 de mayo de 2013, cuando se impusieron en penalties en el Estadio Azteca para conquistar el título de la Liga MX.

Bajo ese parámetro, entonces los aficionados del Real Madrid deberían de odiar a Jorge Valdano y no profesarle el respeto que el exjugador argentino recibe de la afición merengue, pues si alguien considera que Peláez y no Miguel Herrera quien estaba en el banquillo es el principal responsable de la catástrofe azul en el Azteca, habría que voltear a ver lo que sucedió en las campañas 91-92 y 92-93.

Y es que en su primera experiencia como técnico dirigiendo al Tenerife, el ahora afamado comentarista y escritor, provocó dos auténticas debacles al Madrid, al impedirles en campañas consecutivas, levantar el trofeo de campeones de la Liga y lo que es peor, darle esa posibilidad al Barcelona, al obtener sendas victorias en la última jornada de aquellas campañas, con lo que, en primera instancia, salvó al cuadro tinerfeño y en segunda, los calificó a la Copa de la UEFA.

Peláez, regresando a la Maquina, parece ser el hombre idóneo, quien más allá de las especulaciones sobre las supuestas condiciones que habría puesto el exjugador del América, Necaxa y Guadalajara para tomar el cargo, que incluirían la no intervención del presidente del equipo, don Guillermo Álvarez, lo cual raya en lo absurdo, pues es el presidente del equipo, queda claro que tendrá recursos a su disposición y autonomía para en el orden correcto, director deportivo-director técnico, buscar los refuerzos idóneos para potenciar de nuevo al Cruz Azul en esta que sí, se puede ver, como una nueva era.

Otro factor importante, es que dentro de la Cooperativa, el acuerdo de don Guillermo Álvarez y don Alfredo Álvarez, de que se trata de un elemento que agrega valor al equipo y que es una decisión correcta, permitirá que siga fluyendo el proyecto de consolidación del equipo, después de las tormentas que durante años provocaron discordancias sobre todo, por la presencia de Víctor Garcés, tomando decisiones que ponían en riesgo la estabilidad de la escuadra celeste.

Por el momento, la plantilla se encuentra de vacaciones y regresará a partir del próximo 4 de junio, cuando seguramente tendrán que pasar por una nueva oficina en La Noria, para conocer los planes y las determinaciones sobre la continuidad de los jugadores que haya tomado para entonces el nuevo director deportivo del equipo, y saber quiénes serían los nuevos elementos que se podrían incorporar para la próxima temporada.

Luego de sus presentaciones de abril en el Auditorio Nacional, el cantante Luis Miguel regresará a ese recinto el próximo octubre. El martes por la noche se dio a conocer que “El Sol” ofrecerá tres conciertos más en el Auditorio: el 2, 3 y 4 de octubre. La preventa tendrá lugar los días 10 y 11 de mayo, mientras que la venta general comenzará el 12 de mayo.

El n de semana, Luis Miguel se presentó con éxito en el Hollywood Bowl de Los Ángeles.