Ciudad de México, (SinEmbargo).– Jorge Castañeda, uno de los principales asesores de Ricardo Anaya Cortés, dijo en una entrevista publicada hoy en Reforma que están considerando un acercamiento con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y sus aliados para enfrentar a Andrés Manuel López Obrador, mientras que el candidato oficialista José Antonio Meade Kuribreña llamó a Armando Ríos Piter a unirse a su campaña.

Ríos Piter fue descalificado por el Instituto Nacional Electoral (INE) por la cantidad de firmas falsas con las que pretendía ser candidato presidencial. El organismo está siguiéndole un proceso porque podría haber cometido uno o varios delitos.

Sin embargo, los datos del consolidado de encuestas que realiza Bloomberg, y el ejercicio demoscópico de Grupo Reforma, en resultados publicados en los últimos dos días, indican que si fuera posible trasladar todos los votos de Meade a los de Anaya (o viceversa), esta alianza no garantiza la derrota del candidato del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Además está la tendencia: el tres veces candidato presidencial está subiendo mientras que sus contrincantes caen.

El resultado del seguimiento de Bloomberg, que suma y evalúa la calidad de las encuestas, es muy parecida al de Reforma. El de la empresa extranjera de medios indica que AMLO tiene 47.30 por ciento; Anaya 26.80 por ciento y Meade 18.50 por ciento. (Ríos Piter, a quien Meade intenta sumar a su proyecto, no aparece siquiera en las encuestas).

Si los votos de Meade y de Anaya se pusieran sumar (es decir, trasladar íntegros de uno a otro sin riesgo a perder uno solo), darían como resultado 45.30 por ciento de la intención de voto. Andrés Manuel López Obrador tiene 47.30 por ciento; es decir, los supera con dos puntos porcentuales.

Nunca en la historia de las elecciones mexicanas se ha podido trasladar íntegro el voto de uno hacia otro candidato. No existe esa referencia. El voto que aparece en las encuestas es un supuesto, es decir, intención de voto. El elector todavía no decide y es casi imposible saber si una alianza de esa naturaleza tendría éxito de cara al electorado. Un dato importante en este análisis es que, de acuerdo con Reforma, la segunda opción de los votantes de Meade y de Anaya es López Obrador. Significa que incluso si no estuvieran de acuerdo con esta alianza (que no aparecía en la boleta: estarían los rostros de Meade y Anaya) podría beneficiar a AMLO.

Los votos de PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano, Partido Verde y Nueva Alianza quedarían cortos, en este momento de la contienda, para poder ganarle al candidato del Movimiento de Regeneración Nacional.

En entrevista con el diario Reforma, Jorge Castañeda, coordinador de estrategia de Ricardo Anaya, dijo que no descarta un acercamiento del PRI con el Frente si es que el candidato José Antonio Meade sigue abajo en las encuestas.

“En una elección no hay que descartar nada, hay que ver cómo evolucionan las cosas, a mí me parece que fue un absurdo por parte del Gobierno y del PRI los ataques a Anaya que sólo beneficiaron a López Obrador”, dijo el ex Canciller Jorge Castañeda al periodista René Delgado, de Reforma.

Señaló que José Antonio Meade ha hecho su mejor esfuerzo en esta elección, pero le tocó cargar con la lápida del PRI.

A pregunta expresa del periodista sobre si no descartaba una alineación del PRI hacia el Frente en esta contienda por la Presidencia, Castañeda contestó:

 “No quiero descartar nada, los números son lo que son y creo que podemos encontrar en las búsquedas nuevos acercamientos y afinidades”.

Hoy, José Antonio Meade llamó a Armando Ríos Piter, aspirante independiente, y a la Red Espíritu Jaguar a sumarse a su proyecto en la contienda electoral.

“Hoy quisiera de manera particular reiterar la invitación a la Red Espíritu Jaguar, voces que se han unido hoy en una sola voz con Armando Ríos Piter, a quien conozco, a quien estimo, con quien he trabajado, a quien le tengo respeto. Me parece que refleja justamente los valores de consenso, de unidad, de motividad que necesita México para salir adelante. 

 Y los invito hoy para que ese tipo de hombres, de mujeres, de jóvenes que saben lo que quieren se unan a este esfuerzo. Este esfuerzo que tiene sólo un objetivo: lograr un México unido”, aseguró esta mañana en conferencia.

En conferencia de prensa, el abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y de Nueva Alianza consideró que en esta elección es importante que se unan todos, por lo que espera que su invitación sea aceptada.

 “En esta elección es importante que nos unamos todos, es importante que todos vocalmente participemos. Y hoy con entusiasmo, con esperanza, con alegría extiendo esta invitación, espero que sea aceptada”, reiteró Meade Kuribreña.

30 años se cumplen hoy, 20 de abril, del homicidio premeditado y alevoso cometido contra el codirector fundador de ZETA, Héctor Félix Miranda, del cual, el autor intelectual de este asesinato continúa impune.

Dos homicidas materiales detenidos y sentenciados, Victoriano Medina y Antonio Vera Palestina, cumplen ya tres años en libertad, protegidos como lo han estado durante estas tres décadas por su jefe Jorge Hank Rhon, casinero de Baja California y para quién fungían como escoltas cuando asesinaron a “El Gato”.

Hank Rhon también ha estado tras las rejas, pero en su caso solo por 11 días, en junio de 2011, después que elementos del Ejército Mexicano aseguraran en las inmediaciones de su residencia, dentro de los terrenos del Hipódromo en desuso, 88 armas, 40 de alto calibre y dos de ellas ligadas con homicidios cometidos en Tijuana. En esas mismas fechas, la Procuraduría local lo investigó, sin éxito, por su posible participación en el homicidio de la novia de uno de sus hijos y madre de uno de sus nietos.

2004 fue el último año en que alguna autoridad mostró disposición por avanzar en la búsqueda de quien ordenó la muerte de Héctor Félix, después de que en una recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), apoyada por el Proyecto Impunidad de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), exigieran y lograran la apertura de una Fiscalía Especial para revisar -no reabrir- el expediente del crimen contra “El Gato”,  que atendería a una comisión encargada de buscar: “diferencias entre lo declarado en 1988 y 89, comparado con expresiones públicas en la actualidad. Omisiones. Encubrimientos. Citatorios a declarar no cumplidos. Personas no mencionadas. Hasta situaciones fiscales”.

De encontrar algo anormal, se presentaría otra denuncia penal; al respeto, el exgobernador Eugenio Elorduy declaró; “Ciertamente los asesinos no se mandaban solos. Alguien les ordenó matar a `El Gato’ Félix”.

El responsable de esa revisión era el entonces editor general de ZETA y licenciado en derecho, Francisco Javier Ortiz Franco, quien fue asesinado en junio de ese mismo año, y de acuerdo a la Procuraduría General de Justicia del Estado, uno de los sospechosos del crimen, aparte de miembros del Cártel Arellano Félix y de Los Zetas, fue precisamente, Jorge Hank Rhon. Después de eso, el entonces codirector Jesús Blancornelas fue de abogado en abogado y nadie aceptó tomar el caso por temor a represalias o a perder la vida.

De 1988 a la fecha, lo más cercano a una indagatoria, que haga preguntas respecto al autor intelectual por la muerte de Félix, ha sido la investigación periodística presentada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), hace 24 años, en 1994, seis años después del asesinato.

El informe de la SIP también explica que la policía en el gobierno de Xicoténcatl Leyva, simplemente no se tomó la molestia de investigar al jefe de los homicidas, porque uno de ellos, Victoriano Medina, había admitido la culpa y decidieron no buscar más implicados: “La policía señaló que Hank Rhon no era sospechoso y que no se le había interrogado formalmente. Un guardia de seguridad le informó a la policía que Vera había cobrado el día del crimen, un vale en pesos equivalente a 10.000 dólares. El hipódromo explicó que el dinero iba a utilizarse para pagar al personal de seguridad. Los investigadores abandonaron el asunto, aunque no se buscó ni encontró una confirmación satisfactoria del testimonio respecto al dinero”, se detalla en el reporte.

También explican: “Tanto el jefe de Homicidios, Sam Fierro, como la subprocuradora estatal de Tijuana en ese tiempo, Josefina Fregoso de Ezkauriatza (el procurador general era Roberto Morales Grajales), señalaron que la única indicación disponible en la época de la investigación y el juicio respecto a quién había sido el “autor intelectual” del crimen, estaba en la confesión de Medina, en la que se responsabilizó de ser la persona que concibió, planeó y ejecutó el asesinato”, acompañado de Vera, así que los policías decidieron no buscar a más implicados, ni revisar otro tipo de evidencias.

Relatan que ya en tiempos del gobernador Ernesto Ruffo (1989-1995), nombró a un par de investigadores policiales con experiencia para dirigir sus esfuerzos. El exgobernador refirió que “a poco tiempo aparecieron pequeñas evidencias en torno al hipódromo”, y que pudieron capturar a Vera en mayo de 1990 porque siguieron a una mujer que le llevaba “mensualidades del Hipódromo en Los Ángeles”.

El informe de la SIP también indica que Miguel Ángel Barud, el juez que condenó a Vera Palestina, “revisó los libros de contabilidad del hipódromo -tres años después-, en un infructuoso intento de determinar si los 10 mil dólares que Vera cobró el día del asesinato fueron realmente para pagarle a los guardias de seguridad”, y reconoció ante los entrevistadores de la SIP:

“No creo que hayamos llegado al fondo de este caso y no es que no quisiera…Yo sinceramente tenía toda la intención de llegar hasta las últimas consecuencias, pero me encontré frente a limitaciones legales y prácticas”.

Así, hoy como hace 30 años, las autoridades continúan sin investigar al autor intelectual, a la persona que ordenó matar a “El Gato”, y el asesino sigue gozando de total y plena impunidad. Mientras en ZETA reiteramos la interrogante perenne al titular del Poder Ejecutivo de Baja California -Francisco Vega de Lamadrid-: ¿Podrá su gobierno capturar a los que ordenaron el crimen?, porque se duda que el tema le despierta un mínimo de interés, debido a sus evidentes filias con el Grupo Caliente.

Una mujer que había sido privada de la libertad en Playas de Tijuana, fue rescatada por agentes de la Policía Municipal esta mañana de viernes 20 de abril; tres presuntos responsables fueron detenidos.

Los primeros datos apuntan que alrededor de las 08:30 horas en la mencionada colonia, una fémina al parecer de ascendencia asiática fue “levantada” por tres hombres que iban a bordo de un automóvil BMW, color gris, año 2001.

Tras la denuncia a la central de emergencias, agentes municipales iniciaron un operativo en la zona, en donde lograron ubicar la unidad antes descrita iniciándose una persecución que culminó en las inmediaciones de la colonia Pedregal de Santa Julia, en la Delegación San Antonio de los Buenos con la detención de los sujetos y  el rescate de la víctima.

Cabe destacar que los uno de los presuntos responsables portaba un arma calibre 40 con 10 cartuchos útiles.

Los detenidos fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes.

Tijuana.- La Presidenta de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDHBC), Melba Adriana Olvera Rodríguez, sostuvo una reunión con el Presidente de la Mesa Directiva del Congreso de Baja California, Diputado Marco Antonio Corona Bolaños Cacho.

En el encuentro se analizaron los avances en el proceso legislativo de la iniciativa de Ley de Víctimas que actualmente se trabaja en la Comisión de Derechos Humanos y Asuntos Religiosos de la XXII Legislatura.

De igual manera, Olvera Rodríguez recordó  el Pacto por los Derechos de las Mujeres y las Niñas que la Defensoría y el Congreso firmaron en noviembre de 201y y con el cual se adquiere el compromiso de intensificar acciones para garantizar los derechos humanos de las mujeres y las niñas, entre ellos su derecho a vivir una vida libre de violencia.

La Titular de la Defensoría destacó que el motivo principal por el cual se realiza el pacto es lograr un verdadero ejercicio de conciencia en todas y todos, en las instituciones que representamos, incluidas nuestras familias, para reconocer que los derechos de las mujeres y las niñas en Baja California se han visto limitados por diversas y complejas causas.

La Presidenta y el Diputado subrayaron la necesidad de contar con una Ley de Víctimas en el Estado, marco jurídico más sólido de protección a los derechos humanos de víctimas de delitos y violaciones a derechos humanos que la CEDHBC ha impulsado y respaldado en iniciativas ciudadanas presentadas en el Poder Legislativo. Cabe señalar que sólo Baja California y Guanajuato son las únicas entidades en el país que no cuentan con esta legislación.

La Ombudsperson de Baja California informó que durante la reunión también analizaron temas relativos al derecho a la salud y al derecho a prestaciones laborales en las corporaciones policiales en la Entidad, entre otras prerrogativas contempladas en tratados como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, orientadas a que los trabajadores cuenten con las condiciones necesarias para vivir con dignidad.

Para finalizar, en la reunión Olvera Rodríguez y Corona Bolaños Cacho coincidieron en la importancia de mantener un canal de comunicación abierto y trabajar de manera cercana en el fortalecimiento de una cultura de respeto a los derechos humanos.

En el lugar, además de elementos de la Policía Municipal, acudieron paramédicos de la Cruz Roja, quienes confirmaron que el hombre ya no presentaba signos vitales.

CDMX.- La Procuraduría General de la República (PGR) solicitará a Estados Unidos la extradición a México del  ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington Ruvalcaba, una vez que llegue a territorio norteamericano.

La dependencia informó que hará la petición formal por los mismo delitos, por los que se lo solicitó al gobierno italiano, es decir por lavado de dinero y delincuencia organizada. Sin embargo, la PGR aclaró que el ex priísta tamaulipeco, acusado de lavar dinero del grupo criminal "Los Zetas", será procesado primero allá.

En marzo pasado, personal de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la PGR intentó tomar declaración al ex mandatario en el centro donde  estuvo recluido, en Florencia, pero se reservó su derecho a declarar.

Agentes del Ministerio Público de la Federación realizaron una diligencia, con motivo de la carpeta de investigación que se inició en su contra por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero del narcotráco. Una Corte Federal de Texas acusa Yarrington de 11 cargos que incluyen contrabando de drogas, lavado de dinero y fraude, en confabulación con el crimen organizado.

Según la imputación de las autoridades judiciales, el político y empresario tamaulipeco aceptó sobornos del cártel del Golfo y de “Los Zetas” desde que era candidato a gobernador de su estado. Hace un año, Yarrington Ruvalcaba fue detenido por agentes antinarcóticos en la ciudad de Florencia tras salir de un restaurante, al momento de ser abordado negó su identidad. Fue trasladado a la cárcel de Sollicciano

Por Adela Navarro Bello: 

Entre todas las reflexiones que resultan de la conferencia que ofreció el empresario Carlos Slim Helú el lunes 16 de abril por la tarde, para defender y promover la permanencia del proyecto del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, destacan:

* Invitación a invertir: Como inversionista refirió que se trata de un proyecto (incluso lo calificó de “mágico”) que detonará el desarrollo económico y social de la zona que catalogó como una de las más marginadas del País, con lo cual pretende dar certeza a otros inversionistas a que, como él, inyecten dinero en los contratos de construcción.

* Ignorar la corrupción: Hizo a un lado la corrupción que se sospecha ha habido en la entrega de contratos, que ha sido señalada por periodistas de investigación, analistas, organizaciones de la sociedad civil, y por supuesto uno de los candidatos a la Presidencia de la República; sin embargo, con su palabra y nada más, se deslindó de cualquier irregularidad: “En Grupo Carso tenemos códigos de ética muy estrictos y no hemos sido partícipes de ningún acto de corrupción”, dijo.

* Encabezar un movimiento: Como líder de opinión en el mundo empresarial mexicano e internacional, dio la pauta para las expresiones venideras del sector nacional, sobre el temor a las decisiones que tome en caso de llegar a la Presidencia Andrés Manuel López Obrador, al reflexionar: “Me preocuparía y me daría miedo por todo lo demás que siga, porque si ése va a ser el criterio, yo creo que van a ser criterios equivocados de inversión”.

Acostumbrado a no entrar en política, al menos no de manera pública y directa como lo hizo el lunes 16 de abril, el ingeniero Carlos Slim Helú incluso regañó a los candidatos que sobre el NAICM se han pronunciado: “Ahorita no tienen por qué meterse, ahorita son candidatos. Ésa es una decisión que se tomó hace cinco años”, consignó intentando coartar el derecho de los aspirantes a opinar sobre los proyectos actuales, proponer para el futuro, y promover su proyecto de nación en la campaña.

Slim, a diferencia de otros empresarios de grandes fortunas en México, se había mantenido de bajo perfil en el desarrollo de la elección, hasta se diría que con una actitud neutral a diferencia de quienes desde sus empresas orquestan campañas entre sus miles de empleados con la intención de influir en el electorado para incidir en el resultado final del proceso electoral el domingo 1 de julio de 2018. Pero el empresario salió al público cuando vio tocados sus intereses. De acuerdo a datos públicos (Diario Reforma), Operadora CICSA (Carso Infraestructura y Construcción), definida en su página electrónica como “uno de los consorcios industriales, comerciales y de servicios más grandes de América Latina”, especializada en proyectos de agua, edificación, hidrocarburos y energía, industria, infraestructura y telecomunicaciones, invertirá 89 mil 823 millones de pesos en la construcción del edificio terminal del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Otra empresa de la cual no es propietario Carlos Slim, pero sí parte del consejo accionista, FCC Construcción, invertirá en el NAICM 8 mil 76 millones de pesos en la construcción de la pista 3.

Ahí radica el tamaño de la inconformidad del empresario más acaudalado de México por la intención de López Obrador de detener la obra en caso de ser electo Presidente: en contratos por 97 mil 899 millones de pesos. Lo que equivale prácticamente al 40 por ciento de la inversión total del Nuevo Aeropuerto, que de acuerdo con Federico Patiño, Director General de Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, está valorada en 239 mil 400 millones de pesos, de los cuales aseguró, el 70 por ciento provendrán de inversión privada, y el 30 por ciento de dineros públicos.

Fueron necesarios miles de millones de pesos para que el ingeniero Slim saliera, de manera inédita, a plantear un posicionamiento político como lo hizo el 16 de abril, al hablar de “temor” por las decisiones que pueda tomar López Obrador, sintonizándose así con la campaña del Partido Revolucionario Institucional, basada en “el miedo” que sienten los electores sobre una victoria del de Morena.

Increíblemente, Carlos Slim no habló de las sospechas de corrupción por parte del gobierno, de funcionarios, de contratistas públicos, y de convenios con sobre precio en obras “menores” del NAICM, él únicamente defendió su posición y su inversión, asegurando que no entran en actos de corrupción a través de sus contratos o convenios. Sí se dijo sorprendido que el gobierno de Enrique Peña Nieto (aun cuando no lo dijo por su nombre), no hubiese concesionado la construcción del aeropuerto y hubiese decidido hacerla con recurso público, cuando explicó, se sabe que en el gobierno todo sale más caro y se lleva más tiempo en comparación con la inversión eficaz y rápida de la iniciativa privada.

Aclaró inmediatamente que no estaba buscando la concesión del aeropuerto y refrendó: “Yo quiero insistir que no tengo interés en el aeropuerto. Tengo interés en que se haga la concesión”. Justo al tiempo, el candidato hacia el cual enfocó sus baterías públicas el empresario, le replicó: “Si Slim quiere construir el aeropuerto con su dinero, le damos la concesión… nosotros vamos a cuidar que no haya corrupción”, refirió Andrés Manuel López Obrador, al momento que Tatiana Clouthier aclaraba que se trataba de detener el proyecto temporalmente para revisar los contratos.

Las reacciones públicas para el ingeniero Slim no fueron como en el pasado de total cordialidad, apoyo y solidaridad, el hecho que una de sus empresas y otra ligada a él, tengan el 40 por ciento de la inversión total ya pactada para la construcción del NAICM, desacreditó sus palabras de aliento y bondades sobre el aeródromo, y lo ubicó como un interesado más en el tema, por razones económicas.

La conferencia del empresario es la muestra que, debido a los intereses económicos, este sector de la población es proclive al status quo en materia de gobierno. Que las cosas se queden como están, allende la corrupción evidenciada en este sexenio, e investigada particularmente en la construcción del aeropuerto y otras grandes obras como el paso exprés, sin mencionar los casos de desvíos multimillonarios de recursos y la adquisición de casas suntuosas. También dejó claro la presentación del dueño del Grupo Carso, que entre los empresarios hay una preocupación que no los deja dormir: la probabilidad que Andrés Manuel López Obrador gane las elecciones del 1 de julio. De otra forma, no habría salido de su zona de confort e inversión, a lanzarse contra la idea de uno de los cinco candidatos a la Presidencia de la República, sin mencionar a los cuatro restantes.

De ese tamaño el temor. Ponderando el interés económico a grado de dejar de lado la corrupción que abunda en un gobierno como el de Enrique Peña Nieto, en el que de manera sistemática se han cometido –y documentado- sobradas irregularidades. Ahora sí que no se trata del interés público, sino del empresarial.

Israel ha sido blanco de críticas internacionales en las últimas semanas por usar tácticas letales durante enfrentamientos con palestinos en la frontera con Gaza. Treinta y un palestinos han muerto y cientos han resultado heridos.

El Estado judío arma que está haciendo lo necesario para defender su frontera. En un comunicado publicado en su sitio web, la fundación que otorga el Premio Génesis citó a un representante de Portman diciendo que "hechos recientes en Israel han sido extremadamente preocupantes para ella y no se siente cómoda participando en ningún evento público en Israel". El comunicado no dio detalles adicionales sobre sus motivos.

El publicista de Portman en Los Ángeles no respondió de inmediato a un correo electrónico para ampliar la información.

La fundación armó que "admira su humanidad y respeta su derecho a discrepar públicamente con las políticas del Gobierno de Israel". "Sin embargo, estamos muy apenados de que haya decidido no asistir a la ceremonia del Premio Génesis en Jerusalén por razones políticas. Tememos que la decisión de la señora Portman haga que nuestra iniciativa lantrópica sea politizada". La ministra de cultura de Israel, Miri Regev, sugirió que la actriz estaba respaldando el movimiento "boicot, desinversión y sanciones", que apunta a aislar económicamente al país por su trato de los palestinos. El Estado judío ve a esa iniciativa como un intento por deslegitimarlo. El Premio Génesis ha sido otorgado desde 2014 a individuos por la excelencia en sus campos profesionales y "que inspiran a otros a través de su dedicación a la comunidad judía y valores judíos". Entre los premiados anteriores guran el exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg, el escultor Anish Kapoor, el violinista Itzhak Perlman y el actor de Hollywood Michael Douglas, todos los cuales donaron el dinero del premio a causas humanitarias.

A 25 años de la muerte de Mario Moreno se desconoce el destino de los 70 millones de dólares que amasó, pero su imagen sigue generando proyectos: se cancelará una estampilla postal y habrá una serie animada con el personaje.

Del dinero prácticamente los familiares se desentendieron desde hace 15 años. Su hijo Mario Moreno Ivanova, quien falleció en mayo pasado, aseguró en 2003 a ELUNIVERSAL que, al morir su papá, fue a los bancos para congelar las cuentas y hacer inventarios de la herencia, pero se llevó una sorpresa. “El saldo de Banamex, en donde yo sabía que había como 68 o 70 millones de dólares, era solamente de 13 mil nuevos pesos”, dijo esa vez.

Durante dos décadas, Ivanova enfrentó un pleito legal con Eduardo Moreno Laparade, sobrino de Cantinas, por la sucesión de derechos cinematográcos de 39 películas del actor, como El barrendero y El padrecito. Ahí gastó miles de pesos para sostener el juicio.

Finalmente la Suprema Corte de Justicia determinó en 2014 que los derechos pertenecían a Moreno Laparade, quien ya no habla mucho del tema, pues argumenta “el enemigo ya falleció”. De lo recaudado por las regalías que estuvieron en disputa, Moreno Laparade no revela montos. “Es una cifra que se donó toda a instituciones que ayudamos en su manutención y que atienden a diversos sectores como niños.

El actor de 50 años y la también modelo de 48 se casaron en 2011, ambos ya tienen hijos producto de sus relaciones anteriores.  "Vamos a tener un pequeño ser humano. Lo mostraré pronto. Daniel y yo estamos muy felices", reveló Rachel Weisz, quien ya tiene un hijo de 11 años con el director Darren Aronofsky.

Daniel Craig es papá de Ella, una joven de 25 años, producto de su relación con la actriz Fiona Loudon.

Como lo indica el portal El Mundo, la pareja, que aún no sabe el sexo de su bebé, sorprendió al compartir la feliz noticia, ya que siempre ha sido muy cautelosa con su vida privada.