Está aquí: HomeInternacional

Internacional

La Unidad Estatal Investigadora de Búsqueda de Personas no Localizadas solicita la colaboración de la ciudadanía para localizar a dos menores de edad que se encuentran extraviada desde el 17 de octubre del presente año.

 

Las extraviadas son: Ángeles Guadalupe Tapia Esquivel de 12 años de edad y Fabiola Solano España de 13 años de edad.

A decir de los familiares en la fecha antes mencionada las dos salieron por separado de sus domicilios en la colonia Patrimonio Alamar, y fraccionamiento Los Valles, respectivamente, y ya no regresaron. Las no localizadas son amigas desde hace varios años.

A decir de los familiares de Fabiola Solano, la joven ha consumido drogas.

Media filiación de Ángeles Guadalupe: ojos color café, cabello negro, tez morena clara, mentón oval, pesa 40 kilogramos, mide 1.50 metros, complexión robusta, boca mediana, labios gruesos, ceja poblada, nariz ancha/mediana, frente chica.

Vestimenta: falda de cuadros color verde, blusa blanca y zapatos negros (uniforme escolar).

Media filiación de Fabiola Solano España: ojos color café, cabello castaño, largo y lacio, tez morena clara, mentón oval, pesa 50 kilogramos, estatura 1.50 metros, ceja poblada, nariz ancha/mediana, labios gruesos, boca mediana, complexión media, frente amplia.

Señas particulares: cicatriz en pierna

Vestimenta: blusa guinda, pantalón azul

Por lo anterior  se solicita la colaboración de la ciudadanía, para que en caso de tener información o datos sobre su posible paradero, lo reporte a la Unidad Estatal Investigadora de Búsqueda de Personas no Localizadas, o se comunique en Tijuana a los números telefónicos (664) 634-66-21 ó al 900-7430 extensiones 1702 y 1703, o bien al número de emergencias 911 ó al de denuncia anónima 089.

Quito, Ecuador.- La Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California (CEDHBC), estuvo presente como uno de los organismos invitados especiales en el Foro Internacional “Exigibilidad y Seguimiento de la Responsabilidades de los Estados frente a los Objetivos de Desarrollo Sostenible: El Rol de las Instituciones de Derechos Humanos”, en el marco del IV Encuentro del Observatorio de Derechos Humanos de América del Sur en la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).

 

Entre los temas abordados en el foro destacan “Niñez e Inequidad”, “Los Objetivos de Desarrollo Sostenible”, “La Agenda de Desarrollo Sostenible 2030”, “La Agenda Urbana 2016-2036 (Hábitat III)” y “El Sistema de Indicadores en Materia de Derechos Humanos que maneja el Mercado Común del Sur (Mercosur)”.

Melba Adriana Olvera Rodríguez, Presidenta de la CEDHBC, señaló que los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) son un llamado universal a la adopción de medidas para poner fin a la pobreza, proteger el planeta y garantizar que todas las personas gocen de paz y prosperidad.

Olvera Rodríguez recordó que el 25 de septiembre del 2015 193 Estados Miembros de la Asamblea General de Naciones Unidas, entre ellos México, adoptaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, dicha Agenda incluye 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible y 169 metas, que abarcan las dimensiones económica, social y ambiental, todos los objetivos fueron construidos en relación con el cumplimiento de derechos humanos. 

El foro fue dirigido por Ernesto Samper Pizano, Secretario General de UNASUR y expresidente de Colombia, se contó con la participación del Ombudsman de Ecuador, Ramiro Rivadeneira; Amerigo Incalcaterra, Representante Regional de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos; Andressa Caldas, Directora de Relaciones Institucionales del Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos de Mercosur; Carola Iñiguez, Experta Gubernamental del Grupo de Trabajo del Protocolo de San Salvador-Comisión Interamericana de Derechos Humanos; Marcelo Honores, Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires; asimismo se  contó con la presencia de representantes de las Instituciones Nacionales y Subnacionales de Derechos Humanos de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México, Paraguay, Uruguay, Venezuela, Portugal y España.

También estuvieron presentes Ana Agostino, Defensora del Vecino de Montevideo; Tarek William, Defensor del Pueblo de Venezuela; Jorge Ulises Carmona Tinoco, Sexto Visitador General de la Comisión Nacional de Derechos Humanos; José Faria Costa, Presidente de la FIO; Jorge Calero, Delegado de la Defensoría del Pueblo de Colombia; David Alonzo, Defensor del Pueblo de Bolivia; Manuel María Páez, Defensor del Pueblo de Paraguay; Raúl Lamberto, Defensor del Pueblo de la Provincia de Santa Fe, y Marlon Weichert, Fiscal Regional de la República de Brasil.

Otro de los temas abordados por varios de los y las Ombudsman fue el de la situación actual en Colombia en donde defensores y defensoras de diversos países se pronunciaron mostrando apoyo al pueblo colombiano para que logren pronto acuerdos de paz.

Cabe mencionar que las funciones del observatorio son el análisis de problemáticas comunes, producción de información sobre derechos humanos e incidencia en políticas públicas con enfoque de derechos humanos; los retos del observatorio son trabajar la integralidad de derechos humanos en las especialidades invisibilidades de discriminación, violencia e inequidad, crear metodología de trabajo que incluya prevención, incidencia en políticas públicas, educación y tutela; así como desarrollar indicadores para verificar el cumplimiento de las obligaciones de los Estados.

Por otra parte, en una reunión convocada por el Defensor del Pueblo de Ecuador, Ramiro Rivadeneira, en la que estuvo presente el Presidente de la Federación Iberoamericana del Ombudsman (FIO) así como diversos Ombudsman, Melba Adriana Olvera Rodríguez expuso acerca del fenómeno migratorio que se ha presentado durante los últimos meses en el Estado de Baja California, dentro del cual han llegado personas pertenecientes a 20 países distintos, la mayoría de Haití provenientes de Brasil así como otros países como Venezuela y Ecuador para obtener derechos de refugiados o asilo político en los Estados Unidos, y propuso un abordaje conjunto.

Rubén, originario de Haití tiene 27 años de edad, es soltero y busca llegar a Estados Unidos. Su padre e hija viven en su país. Él tiene un primo en Nueva Jersey que lo está esperando y  es por ello que decidió viajar a la frontera entre México-Estados Unidos.

 

Rubén terminó el equivalente a los estudios de preparatoria aunque señala que perdió la oportunidad de estudiar la Universidad en Brasil; hizo el examen y no fue aceptado. Rubén quería estudiar Salud Colectiva: “Intenté en Foz de Iguaçu, la cual es una ciudad ubicada en el estado de Paraná, al sur de Brasil, donde se encuentran las Cataratas de Iguazú pero no resulté seleccionado”, agregó.

Al relatar la historia de cómo fue su travesía al salir de su país, dijo: “Estuve en República Dominicana cinco meses, solo aprendiendo español. Después continué [mi viaje] hacia Brasil, pasando por Panamá, Ecuador y Perú, como miles de haitianos que emigran a Brasil de manera legal e ilegal en busca de mejores oportunidades de vida”.

Después de tres años salió de Brasil para llegar a Tijuana. En este trayecto, Rubén recorrió Perú, Ecuador, Colombia, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras y Guatemala para llegar finalmente a México, travesía que le llevó entre 2 y 3 meses, recuerda.

Al preguntarle sobre la parte más difícil de su viaje, declaró: “La etapa más difícil fue en Colombia para pasar a Panamá, estaba asustado y preocupado, pasé 3 días caminando para llegar a Panamá. Yo tenía en mi mente el llegar, sólo en eso pensaba. Afortunadamente, no tuve ninguna agresión en mi viaje”.

Rubén dice que la razón por la que hizo el viaje fue para cumplir su sueño, el cual es estudiar para tener una mejor vida, él dice que en Haití es muy difícil poder lograr esto. “Necesito dinero para poder estudiar la universidad, tener una carrera y así poder ayudar a mi familia en Haití”, afirmó.

Respecto al dinero con el que hizo el viaje, Rubén explicó que en Brasil trabajó en la cocina de un restaurante: “El dinero que ahorré en Brasil lo usé para este viaje, estuve 3 años trabajando”.Además de haber trabajado en un restaurante, Rubén declara haber estado en un curso para  pulir carros donde pasó 11 meses realizando esta actividad.

Al preguntarle acerca de cuánto dinero le ha costado la travesía, respondió “No tengo idea de cuánto gasté, fue mucho dinero, más o menos como 4 mil dólares.”

Finalmente Rubén nos dice por qué escogió llegar a Tijuana y no a otra frontera del norte de México: “Yo vine a Tijuana porque yo no sabía que había otra frontera, solo sabía de Tijuana.”

Expresó que las condiciones en las que se encuentra en Tijuana están bien, y si no lo aceptan en Estados Unidos, su plan es regresar a Haití o a Brasil, e incluso quedarse en Tijuana, ya que no descarta la idea.Rubén aún no sabe qué es lo que solicitará al gobierno estadounidense, aún no decide si va a pedir refugio o asilo, dice que tiene algunos días para solicitarlo.

Nota: Ante la llegada masiva de migrantes haitianos a la ciudad de Tijuana para solicitar ingreso a los Estados Unidos, El Colegio de la Frontera Norte (El Colef), por medio de sus estudiantes y de su planta académica, ha implementado el proyecto “Archivo Oral con Testimonios de los Migrantes”, en el cual se recaban entrevistas de los ciudadanos caribeños para conocer su estatus migratorio y conocer a fondo los motivos de su viaje.

*Entrevista realizada en portugués por Rosa Maria Garbey Burey, egresada de la Maestría en Estudios de Población de El Colegio de la Frontera Norte

*Traducción realizada por Fernando David Márquez Duarte, estudiante de la Maestría en Desarrollo Regional de El Colegio de la Frontera Norte


*Redacción por Ricardo Franco Zamora, Atención a medios e información de El Colegio de la Frontera Norte

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y la Secretaría de Marina (SEMAR), aseguraron tres embarcaciones mayores denominadas “PAPA NENE”, “INVENCIBLE” y “BLANCA ROSA”, sorprendidas en flagrancia realizando actividades de pesca ilegal, en el Área Para la Protección de la Vaquita (Phocoena sinus) y la Totoaba en el Alto Golfo de California.

Mediante acciones operativas marítimas diurnas realizadas, este domingo 16 de octubre, por personal de la PROFEPA y la SEMAR, con el apoyo del Sistema Aéreo No Tripulado (SANT) y el Sistema de Localización y Monitoreo de Embarcaciones Pesqueras (SISMEP) de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA), se detectó a las embarcaciones que realizaban actividades de pesca en el interior del polígono restringido, haciendo uso de redes agalleras y de arrastre.

Cabe destacar que con estas tres embarcaciones aseguradas, suman cuatro las detectadas el pasado fin de semana, mediante el apoyo de tecnología de punta como son los Vehículos Aéreos No Tripulados (VANT) operados por SEMAR y el SISMEP-CONAPESCA, para ubicar barcos en actividades ilícitas de pesca.

La PROFEPA aplica “Cero Tolerancia” para combatir la práctica ilicita de este tipo de buques que intentan burlar la acción de la autoridad por la lejanía para sorprenderlos en flagrancia en zona prohibida.

Cabe mencionar que con el SANT se pueden identificar y ubicar a embarcaciones realizando pesca, y al constatar mediante el SISMEP su localización indebida dentro del área protegida, la PROFEPA y SEMAR se dirigen a las embarcaciones para intervenirlas en una situación de flagrancia, como fue el caso de estos tres buques en mención.

Una vez que fueron verificadas las coordenadas de los infractores, los inspectores de PROFEPA y personal de la Secretaría de Marina, mediante órdenes de inspección, intervinieron a los buques, los cuales al no contar con autorizaciones emitidas por Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) se les ordenaron medidas de seguridad.

Entre las medidas aplicadas, destaca el aseguramiento de las embarcaciones, así como su traslado y permanencia en el muelle Fondeport, de San Felipe, Baja California, hasta en tanto se resuelva su situación legal.

Todo ello por incurrir en actos contrarios a los programas de manejo y conservación del hábitat crítico, así como a los programas de protección de áreas de refugio para especies acuáticas.

Además que con sus actividades irregulares de pesca con redes de arrastre, provocan la existencia de riesgo inminente de daño o deterioro grave a la vida silvestre o a su Hábitat en la zona protegida de especies como la Vaquita Marina y la Totoaba.

Asimismo, los tres barcos asegurados contravinieron con sus actividades de pesca, el Acuerdo Mediante el cual se establece el Área de Refugio para la Protección de la Vaquita (Phocoena sinus).

También violaron el Programa de Conservación y Manejo de la Reserva de la Biosfera Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado y el Programa de Protección de la Vaquita dentro del Área de Refugio Ubicada en la Porción Occidental del Alto Golfo de California.

Por todo lo anterior, al realizar actividades de pesca comercial con método de arrastre, al interior del Área de Refugio, las embarcaciones "PAPA NENE" "INVENSIBLE" y "BLANCA ROSA" ponen en riesgo a la población de la Vaquita Marina y Totoaba, a su hábitat, la viabilidad de la supervivencia de éstas y otras especies protegidas.

La PROFEPA hace un llamado a los pescadores del Alto Golfo de California y los invita a respetar las zonas de exclusión pesquera, principalmente la zona de refugio para la Protección de la Vaquita Marina.

En caso de contravenir estas disposiciones y ser sorprendidos pescando en el interior de las mismas, se les asegurarán sus embarcaciones, además de iniciarles procedimiento administrativo y dar parte a la CONAPESCA para que proceda a sancionarlos conforme a sus atribuciones.

Con estas acciones la PROFEPA con el apoyo interinstitucional de la SEMAR y COMAPESCA, da cumplimiento a los tratados internacionales y disposiciones nacionales para la protección de especies en peligro de extinción y endémicas de nuestras aguas patrimoniales.

Con la conferencia “Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas” fue como arrancó oficialmente el programa de actividades de la Cátedra Distinguida de Derecho 2016 en CETYS Universidad Campus Tijuana, a cargo de la Dra. Clara Szczaranski, destacada jurista y académica, quien se presentó ante la comunidad estudiantil y académica de dicha casa de estudios.

 

Para la Dra. Szczaranski, Decano de la Facultad de Derecho en la Universidad Mayor de Chile, las personas jurídicas, entendidas como las organizaciones con derechos y obligaciones creadas por personas físicas, son los principales actores económicos del comercio y la vida pública en el mundo contemporáneo; por lo que invitó a hacer un ejercicio de reflexión sobre la necesidad de crear leyes en contra de delitos como el soborno, lavado de dinero y otros que producen la competencia desleal.

De acuerdo con la académica las grandes cadenas están haciendo desaparecer a los comerciantes locales debido a su alcance en el mercado; por lo que una persona sola no es competencia, es necesario tener visión de negocio y empresarial para crear un ente estructurado. Una empresa tiene mayores posibilidades de decidir dónde comprar sus materiales, armar sus productos o venderlos, por lo que leyes en relación a las personas jurídicas deben ser abordadas desde el punto de vista global.

“Vivimos en un mundo donde nos encontramos físicamente, pero de manera virtual podemos estar realizando negocios y tomando decisiones que nos generen recursos en otras partes del mundo, es a partir del desarrollo de las nuevas tecnologías que el mundo ha perdido su distancia y tiempo”, puntualizó.

Hizo hincapié en que ahora el trabajo de los profesionales del derecho y de los negocios es darle seguimiento puntual al tema, esto con el objetivo de defender sus organizaciones y dar la autoridad que se merece a las instituciones gubernamentales. “Cuando las instituciones son desacreditadas reflejan cero poder, lo que repercute en el rompimiento del pacto social de convivencia”, agregó.

Por su parte el Mtro. Alfredo Estrada Caravantes, Coordinador de la Lic. En Derecho del Campus Tijuana, puntualizó que el tema traído a la mesa es de relevancia no sólo para los juristas, sino también para aquellos jóvenes que se desenvolverán en el área de negocios dado a que refiere directamente a las personas jurídicas y morales con las que ellos podrían trabajar.

La visita de la Dra. Szczaranski a CETYS Universidad como parte del programa de Cátedra Distinguida tiene como objetivo impulsar las líneas de investigación en áreas específicas del conocimiento, enriqueciendo la experiencia educativa e impulsando competitividad global de la institución bajacaliforniana.

El día de mañana participará en el Panel de Expertos “El Nuevo Sistema de Justicia Penal: La experiencia en Chile y México”, donde se contará con la presencia del Mtro. Williams Eduardo Valenzuela, académico de la Universidad Mayor de Chile, y el Lic. Jesús Alejandro Santos, Director Estatal de la Defensoría Pública del Gobierno de Baja California, en las instalaciones de la Sala de Juicios Orales de CETYS Campus Tijuana a partir de las 17:00 horas.

Es barato y su efecto es inmediato y poderoso, aunque también letal.

El fentanilo, un opiáceo para tratar el dolor asociado al cáncer, entre otras enfermedades, es una de las drogas que más preocupa actualmente a las autoridades en Estados Unidos, donde se ha disparado el número de muertes por sobredosis asociadas al fármaco.

Es 50 veces más poderoso que la heroína y hasta 100 más que la morfina.

"Las sobredosis relacionadas con el fentanilo están aumentando alarmantemente y representan una amenaza significativa a la seguridad y salud pública", dijo hace un año la Agencia Antidrogas de EE.UU. (DEA, por sus siglas en inglés), en un mensaje de alerta.

La mezcla con la heroína es la principal amenaza del fentanil.

Según el último Informe de Drogas de la DEA, ha habido 700 muertes relacionadas con el fentanilo en Estados Unidos desde finales de 2013 a finales de 2014, los últimos datos disponibles. La tendencia, según los expertos, se ha mantenido al alza.

La DEA cree, sin embargo, que las muertes son muchas más, ya que el fármaco está detrás de muchas de las sobredosis por heroína, la droga que sigue causando más muertes: más de 8.000 en 2013.

El fentanilo está relacionado con la "epidemia" de heroína que según las autoridades estadounidenses sufre el país.

Cómo una simple operación de rodilla me llevó al consumo de heroína

El presidente Barack Obama anunció este martes nuevos fondos para frenar la ola de muertes causadas por el consumo de heroína y de analgésicos opiáceos.

"Creo que el público no se da cuenta realmente del alcance del problema", dijo Obama este martes en una cumbre contra el abuso de drogas y de heroína.

Obama alertó este martes de los problemas que genera la "epidemia" de heroína que vive EE.UU.

El número de muertes por sobredosis de heroína aumentó en EE.UU. un 244% entre 2007 y 2013.

Los datos locales reflejan el alza de la amenaza del fentanilo en Estados Unidos. El estado de New Hampshire informó de cuatro muertes por fentanilo en dos meses. En Nueva Jersey hubo 80 en sólo seis meses en 2014.

En 15 meses se reportaron 200 fallecimientos en Pennsylvania.

A los números de muertes se unen los de drogas decomisadas. En 2014, las autoridades reportaron 5.217 incautaciones de fentanilo por los 1.004 de 2013.

Del 1 de enero al 30 de septiembre de 2015, los últimos datos suministrados por la DEA, el número se elevó a 8.511.

Estas son algunas preguntas para entender el fenómeno.

¿Qué es el fentanilo?

Es un narcótico usado como analgésico y anestésico. El opiáceo más potente disponible para el uso médico.

Su potencia y sus efectos inmediatos están detrás de la adicción que genera. La heroína, en comparación, suministra una sensación más duradera, pero menos inmediata, por lo que resulta más fácil de tratar por parte de los servicios médicos de urgencias en caso de sobredosis.

Eso hace incluso que a muchos de los fallecidos por sobredosis se los encuentre con la jeringa en el brazo.

El fentanilo se inyecta, pero también se aplica en parches y se toma en pastillas.

El fentanil se consume en pastillas, en jeringa o en parches.

El que se produce en los laboratorios clandestinos, a diferencia del farmacéutico, es el que está detrás de más muertes, ya que se mezcla con la heroína.

Incluso se vende como sustituto porque es un polvo blanco muy similar y se parece también a la cocaína.

Pero el fentanilo es mucho más potente. Los usuarios, muchas veces sin saber de qué se trata, lo consumen como heroína, por lo que con la misma cantidad resulta mucho más letal. Además, la mezcla con cocaína y con heroína aumenta aún más sus efectos, según los expertos.

En la calle recibe otros nombres, como "China White".

¿De dónde llega?

La DEA asegura que el fentanilo proviene, sobre todo, de México, donde las autoridades han desmantelado varios laboratorios.

Aunque la amenaza es creciente, el fentanilo no es una droga nueva. Ya entre 2005 y 2007, más de 1.000 muertes fueron atribuidas al fármaco, muchas de ellas en ciudades como Chicago, Detroit y Philadelphia.

Se siguió la pista de las sustancias relacionadas con esos fallecimientos y la DEA llegó a un laboratorio en México. Cuando fue desmantelado, la sustancia casi desapareció del mercado.

Qué es la W-18, la droga 10.000 veces más poderosa que la morfina

El fentanil resulta más barato que la heroína y su efecto es más inmediato, corto y poderoso.

Según las autoridades de Estados Unidos, la droga producida en México atraviesa la frontera suroccidental y llega a California y Arizona, desde donde se redistribuye a los principales mercados de la heroína, sobre todo en la costa este.

Cárteles como el de Sinaloa, de acuerdo con lo que se desprende de las investigaciones de la DEA, le agregan a la heroína mexicana dosis de fentanilo o derivados, lo que produce una mayor adicción y más probabilidades de sobredosis.

¿Por qué resurge ahora?

Su uso se enmarca en la llamada "epidemia" del consumo de heroína y de opiáceos en todo el país.

Ya no sólo se trata del fentanilo, sino de sus derivados. El actual brote es mucho más amplio geográficamente y envuelve a una mayor tipología de personas, según las autoridades.

De acuerdo a un intermediario citado por The New York Times, diez gramos de fentanilo cuestan US$400 y se venden al consumidor final por US$750, lo que le permite ganar US$35.000 por semana.

La alarmante epidemia en Estados Unidos de recién nacidos con dependencia a las drogas

"Es más barato y el efecto es mejor", dijo una consumidora al diario neoyorquino.

El número de muertes por sobredosis de heroína aumentó en EE.UU. un 244% entre 2007 y 2013.

"Es lo mejor que he tomado", dijo otro a la revista Macleans de Canadá, donde también el uso de esta droga y sus consecuencias están en ascenso.

Otro dato a tener en cuenta es la adicción a los opiáceos legales.

Según los Centros de Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), 44 personas mueren en EE.UU. cada día por una sobredosis de analgésicos recetados por médicos. En 2014, se hicieron en el país 200 millones de recetas de derivados del opio.

¿Cómo frenarlo?

"El fentanilo seguirá siendo una amenaza mientras continúe la actual producción clandestina", asegura la DEA en su informe sobre drogas de 2015.

Heroína y otros opiáceos: la adicción que está matando a los jóvenes en California

Los expertos creen que la falta de experiencia de los laboratorios clandestinos que se han sumado a la producción de fentanilo está detrás de muchas muertes.

Esos laboratorios son los primeros interesados en que su producto no produzca más fallecimientos.

Para la DEA, el peligro, insisten, es que los consumidores desconocen que lo están tomando.

"Será consumido sobre todo de forma inconsciente mezclado con heroína y otras drogas", alerta la DEA.

El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, asegura que sus comentarios despectivos hacia las mujeres hechos en el pasado responden al “propósito del entretenimiento”, informaron hoy los medios de EU.

“Mucho de eso se hizo para el propósito del entretenimiento. No hay nadie que tenga más respeto por las mujeres que yo”, declaró Trump a la cadena de televisión local News 3 en Nevada, donde hizo campaña este miércoles.

“¿Está intentando suavizar el tono ahora?”, le preguntó el entrevistador.

“No se trata de intentar. Es muy sencillo”, respondió el magnate inmobiliario.

 

El historial de insultos a las mujeres de Trump le ha perseguido en la campaña electoral, que su rival demócrata, Hillary Clinton, ha sabido aprovechar para criticar sus candidatura.

En el primer debate presidencial del pasado 26 de septiembre, Clinton atacó a Trump por sus comentarios ofensivos sobre la ex Miss Universo Alicia Machado, de origen venezolano.

El multimillonario neoyorquino llamó “Miss cerdita” y “Miss ama de casa” a Machado cuando era propietario de los certámenes de belleza Miss USA y Miss Universo.

Al día siguiente del debate, Trump afirmó que Machado, que ganó el certamen en 1996, fue “la peor que tuvimos” en el famoso concurso de belleza, porque “ganó una enorme cantidad de peso y eso fue un verdadero problema”.

El asunto ha dominado la campaña durante días, para desazón del Partido Republicano, que quiere al magnate centrado en los temas que importan al país de cara a las elecciones del 8 de noviembre.

Desde el debate, Clinton ha aumentado su ventaja respecto a Trump en las encuestas de intención de voto.

Según la web RealClearPolitics, que elabora una media de los sondeos publicados en EU, la ex Secretaria de Estado cuenta actualmente con un apoyo del 48.1 por ciento, frente al 44.2 del empresario.

urgente plantear soluciones para eliminar las prácticas discriminatorias y de violencia contra la mujer en los espacios laborales en las dependencias de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, para transformarlas en lugares en donde imperen los principios de equidad, tolerancia y respeto a la dignidad de todo ser humano, afirmó la Vicecoordinadora de Proceso Legislativo de su bancada en San Lázaro, Eloísa Talavera Hernández.

 

 

La legisladora presentó una iniciativa de reforma a la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del apartado B del artículo 123 constitucional, a fin de establecer como obligación de los titulares de las dependencias federales que implementen medidas para prevenir, atender y sancionar los casos de acoso y hostigamiento sexual en los centros de trabajo.

 

Con esta iniciativa, detalló, será obligación de los titulares de las dependencias de los Poderes de la Unión, del Gobierno de la Ciudad de México, de las Instituciones como el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, entre otras, implementar medidas y procedimientos para prevenir, atender y sancionar los casos de acoso y hostigamiento sexual.

 

“Resulta evidente que las dependencias e instituciones públicas deben encargarse también del diseño y difusión de acciones que promuevan la prevención, atención y erradicación de la violencia contra las mujeres en los centros de trabajo, sin embargo, el problema actual radica en que no existe en la Ley alguna disposición expresa que obligue a las dependencias federales a implementar este tipo de acciones”, señaló la legisladora por Baja California.

 

De acuerdo con datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2011, los espacios laborales son el tercer ámbito donde las mujeres son violentadas en sus derechos humanos; ya que 26 de cada 100 trabajadoras enfrentaron actos de discriminación laboral. de estas el 19.3 por ciento fueron víctimas de acoso y hostigamiento sexual.

 

La propia Ley Federal del Trabajo, en su artículo 46 Bis, fracción IV; establece como obligación para la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, diseñar y difundir materiales que promuevan la prevención, atención y erradicación de la violencia contra las mujeres en los centros de trabajo.

 

 “Este tipo de conductas del acoso y hostigamiento sexual atentan contra el ejercicio y disfrute de varios derechos fundamentales como la dignidad, la integridad física y moral, la libertad sexual, el derecho al trabajo, a la salud integral, lo que llega a provocar el abandono de su trabajo”, explicó.

 

Talavera Hernández subrayó que es fundamental establecer las medidas apropiadas en favor de las y los trabajadores, para garantizarles laborar en un ambiente armónico que propicie el desarrollo personal y profesional, y libre de conductas nocivas como lo son el hostigamiento y acoso sexual.

 

Esta iniciativa forma parte del trabajo legislativo que la diputada Eloísa Talavera ha impulsado a favor de las mujeres, para que puedan vivir una vida libre de violencia en todos los sectores, entre ellos el académico y el laboral.

"No ha sido su mejor noche”. Así sentenció Rudolf Giuliani, ex alcalde de Nueva York y peso pesado del Partido Republicano, de su “discípulo” Donald Trump, aunque, a modo de consuelo, escribió en el mismo tuit: “Pero quedan otros dos debates”.

A seis semanas de las elecciones en Estados Unidos, el primer debate entre los dos candidatos a la Casa Blanca lo ganó la candidata demócrata, Hillary Clinton, que logró esquivar primero los golpes de un candidato republicano que entró muy agresivo, de nuevo con una de sus obsesiones de campaña: México, país al que nombró al menos cinco veces en los dos primeros minutos, aunque no para hablar del muro en la frontera, sino para denunciar a las empresas —“como Ford” — que están “robando” puestos de trabajo en Estados Unidos y los están creando en México.

 

 

“Tenemos que impedir que las empresas dejen [Estados Unidos]”, afirmó Trump, quien reiteró su propuesta de gravar con impuestos a las compañías que se trasladen desde Estados Unidos a otros países, entre las que citó a China y México, y luego pretendan vender sus productos en territorio estadunidense.

Fue una hora y media de ataques directos sin contemplaciones en economía, cuestiones raciales, política comercial y exterior. Pese a la enorme expectación creada y la visión radicalmente distinta que tienen Clinton y Trump sobre cómo debe ser gobernado Estados Unidos, el público respetó la orden de abuchear o aplaudir cada intervención de su candidato favorito.

Poco después de acabar el debate, dos sondeos telefónicos declaraban ganadora a Clinton: CNN, 62 por ciento para la demócrata y 27 para el republicano. Time, por su parte, 55 a 45.

Hillary al ataque. Tras escuchar impávida los ataques del magnate, que echó en cara a la ex secretaria de Estado “sus más de 30 años en cargos públicos” y sus escasos éxitos, Clinton recordó que “la peor crisis desde la Gran Depresión” se debió a un sistema impositivo como el que quiere promover el magnate, centrado en recortar los impuestos a los más ricos.

“Donald fue uno de los que se aprovechó de la crisis inmobiliaria”, dijo Clinton, y aun así, dijo, “se fue hasta seis veces a la bancarrota”.

TLC desastroso. Trump trató de esquivar el golpe a su discutida carrera empresarial atacando la gestión de su marido Bill Clinton cuando era presidente, de quien dijo que el acuerdo de libre comercio que firmó en la década de los 90 con Canadá y México, fue el “más desastroso de la historia” y fue responsable de la fuga “de miles” de puestos de trabajo de EU.

En el ámbito económico, el republicano insistió en sus advertencias sobre el peligro que están generando los bajos tipos de interés mantenidos por la Reserva Federal (Fed) desde el estallido de la crisis en 2008 para estimular la economía. “Tenemos un burbuja financiera grande, gorda y fea”, subrayó Trump.

A mitad del cara a cara, la conversación derivó hacia las tensiones raciales y abusos policiales que han provocado disturbios en numerosas ciudades del país, como Charlo­tte, Baltimore o Ferguson.

Trump aseguró que las comunidades negras urbanas “han sido abandonadas por los políticos demócratas que sólo hablan pero no hacen nada”.

“Hay dos palabras que Clinton no quiere usar, que son ley y orden”, remarcó el republicano.

La aspirante demócrata, por su parte, insistió en la necesidad de aumentar el control sobre la venta de armas militares y de asalto, algo a lo que se opone su rival, y reconoció un “racismo extendido en nuestro sistema criminal judicial”.

Afirmó, asimismo, que Trump está a favor de la llamada estrategia de “detener y cachear” a las personas aplicada en Nueva York, que los defensores de derechos civiles han criticado porque abre la puerta a la discriminación racial y que un juez federal ha considerado “inconstitucional”.

El nacimiento de Obama. Uno de los momentos más favorables a la demócrata fue al recordar la polémica acerca de las dudas mantenidas sin fundamento durante años por parte de Trump sobre el certificado de nacimiento del actual presidente, Barack Obama, a quien el republicano acusaba de haber nacido en Kenia y por tanto no poder asumir la Presidencia.

Finalmente, el magnate neoyorquino reconoció, cada vez con un tono más bajo, que Obama había nacido en Hawai, aunque se arrogó el “crédito” de haber logrado que hiciera pública su partida de nacimiento.

“Simplemente escuchen lo que dice Trump”, replicó con sarcasmo Clinton, provocando uno de los escasos momentos en que el público estalló en risas. Luego vino el golpe de Clinton:

“Trump lanzó su carrera política en la mentira racista de que el primer Presidente negro de EU no nació en el país. E insistió un año tras otro”, afirmó Clinton.

Y luego lanzó una acusación que recordó la prensa hace unas semanas: la de racismo que acabó en manos de un juez en los años 70.“Donald comenzó su carrera en 1973 siendo acusado por el Departamento de Justicia por discriminación racial porque no quería alquilarle pisos a afroamericanos. Donald tiene un largo historial de comportamiento racista”, acusó Clinton.

Misógino. Clinton remató el tenso debate con un golpe bajo a Trump y un guiño al voto femenino, cuando recordó que en un concurso de belleza en los 90 llamó a la concursante venezolana Alicia Machado “Miss Piggy” (cerdita) y “Miss Housekeeping”. “Esa mujer, Alicia Machado, se ha convertido en ciudadana estadunidense y puede apostar que va a votar en noviembre”, reta Clinton, en un último guiño a dos votos que necesita: el hispano y el femenino.

Y, por último, recordó que su rival “es el hombre que ha llamado a las mujeres cerdos y perros, que ha dicho que los embarazos son una inconveniencia para los empleadores y que las mujeres no merecen el mismo salario que los hombres”.

Tres diferentes distritos de la capital iraquí fueron sacudidos hoy por una nueva serie de atentados explosivos, atribuidos a yijadistas del grupo Estado Islámico (EI), que provocaron la muerte de al menos 17 personas y lesiones a otras 55.

El primer ataque se registró esta mañana en una calle comercial del barrio Al Jadeeda, en el este de Bagdad, donde al menos nueve personas perdieron la vida y 29 más sufrieron heridas, varios de ellos de gravedad, según un reporte de la televisión Al Yazira.

 

 

La Policía local informó que la agresión fue perpetrada por un atacante suicida que detonó su chaleco explosivo cerca de un mercado, donde decenas de personas realizaban las compras del día, aunque testigos aseguraron que otra explosión se registró después en la misma calle.

En segundo atentado provocó la muerte de dos personas y se registró minutos después en el barrio Radhwaniya, en la parte oeste de la ciudad, donde se originó un incendio y daños en una tienda y dos autos ubicados cerca.

Horas después, otro suicida se inmoló en un mercado al aire libre en el barrio de Al Bayaa, en el suroeste de la capital, provocando la muerte de al menos seis compradores e hiriendo a otras 26 personas, según datos oficiales iraquíes.

Nadie se responsabilizó por estos hechos de sangre, aunque funcionarios locales consideraron que fue obra del grupo extremista Estado Islámico (EI), que con frecuencia lleva a cabo acciones similares en zonas chiítas de la ciudad.

Hace dos días se registró un atentado suicida contra un puesto de seguridad en el oeste de esta capital, que causó la muerte de siete personas y 28 heridos, y cuya autoría se atribuyó el grupo extremista radical.

El Estado Islámico, conocido como Daesh (su acrónimo en árabe), ha incrementado su ofensiva en las regiones controladas por el Ejército, en represalia a la pérdida de territorios por los combates con las fuerzas iraquíes, respaldadas por Estados Unidos y milicias chiítas apoyadas por Irán.

El Estado Islámico (EI) surgió en 2003 como una rama de la red Al Qaeda, aunque después se separó y tomó el control de amplias zonas de Siria e Irak, en donde en junio de 2014 estableció un califato que encabeza su líder al Abu Bakr al Baghdadi, quien se cree ha muerto.

El grupo yihadista comete crímenes atroces en nombre del Islam, como decapitaciones, lapidaciones, quemando vivas a sus víctimas o lanzándolas desde azoteas de edificios, aunque también ha perpetrado innumerables atentados dentro y fuera de Irak.

VIDEO DE INTERÉS

BANNERS DERECHA