Nacional
Ciudad de México(SinEmbargo).– La periodista Sanjuana Martínez fue detenida e incomunicada hoy por elementos de la Procuraduría General de la República (PGR) con sede en Nuevo León, al parecer inculpada por un supuesto delito cometido en 2012, informó a través de su cuenta de Twitter y confirmó en posterior entrevista.
Luego de dar a conocer esto, cercanos a la periodista trataron de contactarse con ella.
Pero dijeron que le fue quitado su celular al entrar a la dependencia federal. Balbina Flores, de Reporteros sin Frontera, confirmó que estuvo declarando: “En este momento Sanjuana Martínez, se encuentra en la delegación de PGR en NL por un citatorio relacionado con una investigación de 2012”.
Antes, Sanjuana dijo: “Como sí fuera una peligrosa delincuente @PGR_NL me cita en este momento a declarar como inculpada de un supuesto delito cometido en 2012”.
En entrevista con SinEmbargo, Sanjuana denunció poco después de su liberación: “Hace unos días fue allanada mi casa. Me quebraron una ventana, revolvieron mis cajones y mi cajón de ropa interior, y defecaron en el suelo.
Es evidente que ahí había un mensaje”, acusó. “Hoy llegaron tres citatorios, todos juntos, para que fuera a declarar sobre un asunto del 2012”.
Explicó que durante su comparecencia estuvo totalmente incomunicada. “Una cuestión de amparo”, explicó.
“En 2012, la Justicia Federal me dio un amparo porque violaron todas mis garantías individuales y ahora, en Navidad, dos años y medio después me citan para argumentar sobre un problema ‘aparentemente’ de falsedad en declaración. Se trata de un amparo ganado.
Un Juez Federal me dio la razón. Dijo directamente que habían violado mis garantías; entonces no entiendo nada. Es un amparo concedido”. “Y ahora, en plena Navidad, ocurre esto.
Es claro que hay un hostigamiento por mi trabajo. Ellos dijeron que es conforme a la ley pero se ve toda la mala intención. Es el típico ‘navidazo’”, señaló.
“El segundo y tercer citatorios llegaron juntos como diciendo: ‘Vas o vas, porque lo siguiente es la cárcel”.
Sanjuana Martínez dijo estar bien. Sin embargo, dijo que le duele mucho su país: “¿Cómo es posible que pasen estas cosas? Estamos en total indefensión y no nada más yo: todos los ciudadanos”. Antes, el Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo dijo que la periodista ingresó a las oficinas de la Procuraduría General de la República acusada entre otros delitos de “falsedad en declaraciones rendida ante una autoridad”, por una averiguación penal que data del año 2012.
Columnista de SinEmbargo, Sanjuana ha hecho fuertes críticas al gobierno
. También colabora en el diario La Jornada y el pasado 14 de diciembre hizo una denuncia pública de una oficial perteneciente a la Policía Estatal Acreditable de Tamaulipas que fue violada por un mando superior perteneciente a la Fuerza Aérea Mexicana y que a pesar de tener una orden de aprehensión, sigue trabajando en la corporación, protegido por autoridades estatales.
El mismo día de la publicación, el domicilio de la periodista Sanjuana Martínez fue allanado por sujetos desconocidos, causándole destrozos en sus pertenencias, denunció el Comité.
En un comunicado, consideran que esta acción es un acto de represalia por el trabajo profesional ejercido por la periodista Sanjuana Martínez y “solicita al gobierno de la República, garantizar en todo momento sus derechos humanos y garantías individuales y ponerla en inmediata libertad”.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/24-12-2014/1200228. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley.
Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Ciudad de México(SinEmbargo).– Los favoritismos políticos por algunas empresas, la inseguridad, el alza en el precio del dólar, la falta de un Estado de Derecho y el poco acceso al crédito complicarán el panorama en 2015 para sectores como la construcción, la vivienda y la maquila, expresaron líderes camerales, analistas y académicos.
Representantes de la Confederación Nacional de Cámaras Industriales (Concamin) y de la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción (CMIC), coincidieron en que el país necesita un Estado de Derecho sólido y eficaz para generar más inversiones y mejores empleos, que a su vez permita el desarrollo de nuevos negocios.
Francisco Funtanet Mange, presidente de la Concamin, consideró la necesidad de “serenar los ánimos para sumar esfuerzos y voluntades que nos permitan garantizar la vigencia plena del Estado de Derecho y el adecuado funcionamiento de la actividad económica”.
Entre los retos que enumeró para que puedan progresar la mayoría de los sectores productivos, están el combate a la inseguridad, el abatimiento de la impunidad y la reorganización de los cuerpos policiacos. Para Ángel Iván Olvera, director de la Carrera de la Licenciatura en Economía y Finanzas del Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México, la Reforma Fiscal se mantendrá como un factor que seguirá golpeando a distintos sectores y empresas, principalmente a las ubicadas en la frontera norte del país.
“Para 2015, si no hay un cambio en la Reforma Fiscal, vamos a ver que todo nos va a costar más y vamos a tener una inflación más grande, al haber menor consumo no podemos esperar mayor crecimiento. La reforma impactó al consumidor porque las empresas tuvieron que transferir todos los impuestos al comprador “, expresó Olvera.
En el caso del dólar, el académico expresó que aunque en los últimos días ha mostrado una recuperación, al bajar de 15 pesos a un promedio de 14.80 pesos por unidad, de cualquier manera impactará en distintos sectores como el de la construcción, la vivienda y todos aquellos que utilizan materias primas de importación, ya que las tendrán que comprar a un precio más caro.
Por ejemplo, explicó, el caso de los combustibles minerales utilizados en el sector construcción y el de los equipos médicos, que son de importación, “nuestras exportaciones de petróleo ya sabemos que van a valer menos.
Pero no hay que olvidar que aunque tengamos una industria automotriz exitosa, muchas autopartes son importadas y eso va a generar un problema porque les va a elevar los costos”. LA CONSTRUCCIÓN Y LA MAQUILA
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/23-12-2014/1198824. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido.
SINEMBARGO.MX
Luis Fernando Zárate Rocha, presidente de la CMIC, consideró que este año, el sector dio visos de recuperación tras 18 meses de permanecer estancado, por lo que para 2015 se espera un crecimiento de 4.4 por ciento, el doble de lo estimado para 2014.
Sin embargo, el empresario solicitó “un trato justo y equilibrado entre los participantes del mercado, en un entorno donde se alienten vigorosos procesos de competencia”.
Actualmente, la construcción es la segunda actividad económica con la mayor generación de empleos –unos 5.7 millones directos y 2.8 indirectos– y para mantener este nivel el presidente de la CMIC sugiere un esquema de asociación para que las empresas extranjeras que así lo deseen puedan integrarse al mercado mexicano.
“Sugerimos un esquema de asociación mediante el cual la empresa extranjera que requiera integrarse, tendrá la posibilidad de realizarlo.
En este esquema la empresa asociada, recibirá el know how para integrarse al mercado mexicano, así como una red de contactos que le permitirán realizar negocios en México”, expuso.
En esta asociación, explicó, debe existir reciprocidad, equidad, transferencia de tecnología, capacitación, contenido nacional y alianzas estratégicas.
Federico Serrano Bañuelos, presidente de la Asociación de la Industria Maquiladora (INMEX), tras presentarse el reporte y análisis de las perspectivas económicas y fiscales del país, aseguró que están conscientes de que existen diversas variables de riesgo en las cuales se deben enfocar los esfuerzos, tales como la inseguridad, infraestructura y planeaciones estratégicas a corto, mediano y largo plazo.
En el caso de la inseguridad, planteó, se han sostenido pláticas con mandos de distintos niveles, para impulsar un plan estratégico al que se sumen los organismos empresariales y ciudadanía en la parte de la denuncia, particularmente, en las empresas se orienta a los trabajadores y sus familiares mediante un sistema de protección industrial operativo sobre qué hacer en caso de una emergencia y cómo denunciar.
En el caso del sector vivienda, los expertos coincidieron en que puede verse afectado por tres elementos: la crisis de consumo, la falta de créditos y la incertidumbre, ya que la gente podría retrasar sus decisiones de compra ante la incertidumbre económica que se vive en el país.
En su momento, Isidoro de Jesús Sánchez, director corporativo hipotecario de Grupo Banorte, ofreció una radiografía del potencial financiero para las instituciones bancarias en el área de vivienda nueva, en un mercado que demanda medio millón de unidades.
“La lectura dice que hay una tendencia a la baja en la adquisición de vivienda nueva, sin embargo, no faltan compradores, lo que falta es un financiamiento entendido y con nuevas modalidades para mantener la emisión de créditos hipotecarios”, explicó el director hipotecario de Banorte.
Este año, el mayor porcentaje de viviendas generadas se concentró en el sector medio y residencial, con 37 por ciento de la vivienda generada y a cargo de un total de 307 empresas desarrolladoras.
Sobre el tema de cómo aumentar el mercado de créditos hipotecarios, Ricardo García Conde, director de crédito hipotecario de Banamex, consideró que es “prudente” el regreso al crédito puente, bajo un esquema clásico de revisión en el avance de obra como aval para la liberación de capital. Además, enfatizó la necesidad de aumentar la economía formal con las políticas promovidas por el gobierno federal, que servirán para aumentar la cartera de créditos hipotecarios seguros para la banca privada.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/23-12-2014/1198824. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
En Cancún Por Redacción / Sinembargo - diciembre 22 de 2014 - 12:25 DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL - 4 comentarios González Martínez negó que fuera dueño del mismo y que ese día hubiera asistido a la fiesta de la tragedia.
Foto: Cuartoscuro. Por Enrique Huerta, especial paraSinEmbargo Ciudad de México, 22 de diciembre (Luces del Siglo/ SinEmbargo).– Minutos antes de “brincar” desde la terraza del piso 19 de la Torre Emerald Cancún, la búlgara Galina Chankova Chanev fue violada y existen evidencias de que intentó defenderse de sus agresores, así lo reveló en su momento el informe del levantamiento de cadáver realizado por el médico forense de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Quintana Roo, Alberto Domínguez, la madrugada del 2 de abril de 2011 y del que da cuenta el semanario Luces del Siglo.
Galina Chankova tenía apenas unas horas de haber arribado al aeropuerto de Cancún, procedente de Ámsterdam, Holanda, en compañía de Gergana o Ivanova Ralitsa, contratadas por una agencia de modelos para que esa misma noche trabajaran en la fiesta organizada por el ex dirigente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Jorge Emilio González Martínez. Lo anterior se desprende de la declaración rendida aquella madrugada por el búlgaro Mario Pidev ante el subprocurador de la Zona Norte, Ludwig Alejandro Vivas Arjona, y la representante de la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales, Ingrid Alejandrina Flores Arjona. Amigo del Senador verdecologista y operador de la agencia de modelos internacionales, Pidev declaró que él habitaba el departamento donde ocurrió el incidente porque se lo había prestado el propio González Martínez, verdadero propietario del inmueble.
El búlgaro también reveló que fue su “amigo” quien le pidió organizar la fiesta y contratar a las modelos.
Ante los señalamientos que le hicieron los medios de información por la muerte de la ciudadana búlgara en su departamento, González Martínez negó que fuera dueño del mismo y que ese día hubiera asistido a la fiesta de la tragedia.
Posteriormente, el diario Reforma documentó que él era el propietario de dos lujosos departamentos del complejo Emerald, el 19 B y el 19 C, que fueron fusionados. Ante ello, González Martínez admitió que los departamentos eran de su familia pero negó rotundamente haber asistido a la fiesta. “Lo juro por la memoria de mis abuelos: jamás he hecho una fiesta ahí, no tengo ni una propiedad en el Emerald. Ninguna”, insistió “El Niño Verde”.
En su declaración, que cita Luces del Siglo, la cual está asentada en la averiguación previa CAN/1617/2011, Pidev da cuenta de las últimas horas de vida de Galina, desde que arribó al aeropuerto de Cancún, los preparativos, el inicio y el desarrollo de la fiesta, hasta el momento en que salió furiosa de la habitación, a la que previamente había entrado con dos tipos, para exigir, sin éxito, que la sacaran del lugar o buscaría otra forma de irse: “Galina no quería como escuchar (sic) y solamente vimos cómo se aferró con las manos al balcón y se brincó al vacío”.
Según Pidev, al inicio el ambiente fue ameno, como era costumbre en ese tipo de reuniones organizadas por González Martínez.
Había infinidad de botellas de marcas variadas y cocaína para los que quisieran.
DETRÁS DE LAS CÁMARAS La fiesta se descompuso pasadas las 12:30 horas del 2 de abril de 2011, luego de que Galina se metiera a una habitación con dos tipos para salir furiosa y le suplicó a su amiga Gergana que la sacará de ese lugar, que estaba desesperada, a lo cual se opuso Pidev bajo el argumento de que para eso había sido contratada.
“Yo contacté a la muchacha que se llama Galina en el aeropuerto de Cancún ya que ella procedía de Holanda y se dirigía a esta ciudad para trabajar con nosotros en una agencia de modelos y edecanes, que le presta servicios a algunos políticos y funcionarios del gobierno”, introdujo el búlgaro.
“Ella llegó muy tranquila, de hecho fuimos de compras, la llevé a Liverpool a comprarse ropa porque sólo traía una pequeña maleta y no sólo no era suficiente sino que no era adecuada para su nuevo trabajo, ella no hablaba mucho y su amiga era la que tomaba las decisiones ya que para comunicarse era muy mala pero yo la verdad sólo la noté muy rara, no sé si venía drogada o algo así.
“Sin embargo –continúa el relato de Pidev–, le dije que descansara un poco y se arreglara, ya que por la noche vamos a atender a la persona que me presta el departamento, que es donde pernocto, que se llama Jorge Emilio y que se dedica a la política junto a su familia y que son personas importantes en ese ámbito, la muchacha hizo lo que se le ordenó y se fueron a descansar”.
El búlgaro añadió: “Yo llegué al departamento después de las 6 de la tarde pues se organizaba una fiesta para mi amigo Jorge Emilio que llegaba de la capital de México en compañía de otras personas, por lo que me solicitó que organizara una fiesta ya que venía con su novia y otros amigos y quería que le llevara edecanes guapas, si eran de origen europeo pues decía que mucho mejor”. Pidev reconoció que le había resultado “muy provechoso” el arribo de Galina y Gergana o Ivanova, quien en realidad resultó ser la responsable de contactar mujeres europeas para la agencia.
“[…] cuando arribé al departamento ya había varias chicas de diferentes nacionalidades, entre ellas Galina, por lo que la reunión resultó muy amena y a eso de las 8 de la noche comenzaron a llegar los invitados, para esa hora Jorge Emilio ya estaba con nosotros, pues nos dijo que posiblemente su novia no llegaría y se había quedado a dormir en otro de sus departamentos que tiene en el mismo edificio.
“Ya […] pasando las 8, estuvimos con muchas personas, ya en su departamento de Jorge Emilio, todo muy tranquilo y ameno como normalmente sucede en esas reuniones.
Había bastantes botellas para tomar de diferentes marcas, no voy a negarlo hubo personas que estuvieron consumiendo creo que drogas y sí vi a Galina un par de veces inhalar algo que parecía ser cocaína, no tengo certeza qué fue pues tampoco soy su carcelero, simplemente cada quien es libre de hacer lo que quiere.
“Transcurrieron varias horas y todo estaba bien, el problema fue cuando Galina llegó a una de las habitaciones acompañada de dos personas, de las cuales desconozco quiénes son.
Sería la hora exacta como a las 12:30 [sic], pero después de unos 20 minutos salió muy alterada de la habitación y salió un momento al balcón, luego regresó a la estancia y nos dijo que no quería estar más tiempo en el lugar y que por favor nos fuéramos de ahí, situación a la que me negué ya que ella había sido contratada de manera seria para acudir a esa fiesta, por lo que se volvió como violenta [sic] y se metió corriendo de nuevo a la habitación, pero salió de nuevo como desesperada y notamos que traía una pequeña herida en una de las manos, la cual se hizo con un objeto que después supimos fue un abrecartas que había en la habitación, salió de nuevo al balcón y se puso a discutir con nosotros, me refiero a Gergana y a mí, situación que se tornó áspera pues nos señaló que ya estaba harta y desesperada, que se iba a ir a como diera lugar, después de unos minutos de que tratamos de convencerla de que se calmara y tranquilizara para que todo volviera a la normalidad, Galina no quería como escuchar [sic] y solamente vimos cómo se aferró con las manos al balcón y se brincó al vacío [sic]”.
Posteriormente, sigue Pidev su relato, hubo gritos, los invitados se espantaron y salieron en estampida, al grado que los elevadores de la torre estuvieron saturados por varios minutos. “[…] supongo que alguien llamó a la policía porque cuando nos dimos cuenta ya estaban en la parte de abajo.
Todo mundo se asustó mucho y comenzaron a retirarse de inmediato, yo sólo traté de bajar para ver si se podía hacer algo por ella pero el elevador de servicio era un caos, por lo que tuve que esperar un tiempo, cuando bajé había algunos vecinos y los de seguridad del edificio muy asustados, casi todos se habían ido y yo solo de manera muy apenado traté de buscar a Jorge Emilio para decirle que tratara de remediar la situación ya que le podría ocasionar algún problema, pero no lo encontré, seguramente ya había ido a otro de los departamentos que tiene ahí o al de algún amigo porque no hacía mucho aún lo había visto dentro de la fiesta”, concluyó.
CABOS SUELTOS De acuerdo con el dictamen del médico forense Alberto Domínguez, Galina presentaba huellas de que había sido violada “por el ano”, provocándole desgarramientos y que la cortada con arma punzocortante que llevaba en la mano era de las clasificadas como herida en defensa.
Sin la autorización de sus familiares ni de la embajada de Bulgaria en México, la Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo decidió cremar los restos de Galina el día 7 de abril. Después de la muerte de Galina, las autoridades estatales no volvieron a citar a Pidev ni a Gergana o Ivanova. Lo único que conserva la procuraduría de esta última es una copia de su pasaporte de Nacionalidad Búlgara con número de serie 440028523 emitido por la Republica de Bulgaria y expedido en la capital Sofía.
Fue ella misma quien informó a la familia de Galina en Karnobat. Veliko Chanev, hermano de la occisa, ha dicho a la prensa de su país que abrieron un proceso ante la justicia búlgara para llegar hasta el fondo del asunto y que se han dado a la tarea de buscar a Ivanova Ralista, porque ella es una de las piezas claves en los hechos.
La muerte de Galina apareció en diminutas noticias de las páginas interiores de algunos medios locales que esos días dedicaron las primeras páginas al evento de toma de posesión del Gobernador Roberto Borge Angulo, acto al cual asistió González Martínez.
Las primeras revelaciones surgieron un año después, al calor de la disputa por las candidaturas a senadores y diputados federales dentro de la alianza PRI-PVEM, en la cual el “Niño Verde” contó con el apoyo directo del entonces candidato presidencial, Enrique Peña Nieto.
Su más cercano contrincante, el ex Gobernador Félix González Canto, con pleno conocimiento del expediente, hizo circular algunas partes de su contenido entre columnistas y directores de periódicos locales a su servicio para tratar de bajar al “Niño Verde” de la primera candidatura en la fórmula de Senador para las elecciones de julio de 2012.
En defensa de González Martínez tuvo que salir Peña Nieto, entonces candidato del PRI a la Presidencia de la República, con fuerte reproche contra el ex Gobernador de Quintana Roo porque la posición del “Niño Verde” estaba dentro de los pactos de alianza PRI-PVEM, por lo que González Canto tuvo que ir, callado, en la segunda posición.
Ante los señalamientos que le hicieron los medios de información, González Martínez negó que fuera dueño del departamento y que ese día hubiera asistido a la fiesta de la tragedia. Posteriormente, el diario Reforma documentó que él era el propietario de dos lujosos departamentos del complejo Emerald, el 19 B y el 19 C, que fueron fusionados. Ante ello, González Martínez admitió que los departamentos eran de su familia pero negó rotundamente haber asistido a la fiesta.
“Lo juro por la memoria de mis abuelos: jamás he hecho una fiesta ahí, no tengo ni una propiedad en el Emerald. Ninguna”, insistió “El Niño Verde”.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección:
Ciudad de México,(SinEmbargo).- La Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) dio a conocer el aumento general a los salarios para 2015, que será de 4.2 por ciento, lo que representa para la zona A, 2.81 pesos y para la zona B, 2.68 pesos.
¿Qué artículos puedes comprar con un aumento a tu salario de 2.81 pesos en México? Se puede escoger entre un bolillo, 10 tortillas o un huevo. También se podría emplear para cubrir el aumento que el pan de caja registró de octubre a noviembre, de 2.50 pesos.
En la quincena, el nuevo excedente será de 42.15 pesos, con los cuales no se alcanza a cubrir ningún rubro de la canasta básica, que para noviembre tuvo un costo de mil 743 pesos con 91 centavos.
Es decir, con el aumento, será necesario destinar el salario completo de más de 15 días, sin contar costos como pasajes y servicios, ya que a la quincena, faltarían 692 pesos. Los nuevos salarios mínimos legales que regirán a partir del primero de enero del año que está por comenzar.
El aumento a los mínimos se da luego de que tanto el Jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera Espinosa, como el Presidente Enrique Peña Nieto hicieron anuncios para desvincular esta prestación para fijar multas y determinar su aumento por decreto, sin embargo, no establecieron los nuevos esquemas para fijar los incrementos salariales, ya que en los últimos 30 años el salario ha perdido 70 por ciento se su valor.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) en su Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2014, estableció que el ingreso laboral per cápita real disminuyó 10.2 por ciento del primer trimestre del 2005 al tercer trimestre 2014, frente a la evolución del nivel general de precios (inflación).
Para Ángel Iván Olvera, Director de la Carrera de la Licenciatura en Economía y Finanzas del Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México, el incremento no sólo es insuficiente sino que no va a impulsar la demanda de productos, lo que a su vez adelanta que 2015 será un año de mayores precios.
“No debemos quitar el dedo del renglón en el sentido de que sí es necesario un incremento. Ya está demostrado por el Coneval que sin considerar pagos de servicios ni transportes, las personas deben estar gastando al día 40 pesos y si consideras todos los servicios en lo que se gasta están pagando como 80 pesos diarios.
Un salario que esté por debajo de esto envía la señal que las personas no están teniendo una vida digna”, dijo. Respecto a los salarios mínimos profesionales, se acordó que el aumento sería en la misma proporción y las mismas áreas que la de los mínimos generales.
LA INSATISFACCIÓN DE LAS FAMILIAS Para el maestro de la Universidad Iberoamericana, Abraham Vergara, por el ambiente de descontento social, este era un buen momento para establecer una cuota salarial más alta, que aunque las autoridades argumenten afectaciones a la clase empresarial, es momento de que ellos se ajusten y den al trabajador más oportunidades de crecimiento y desarrollo.
“Este salario que se le dice mínimo, no alcanza para nada. A una familia de cuatro personas no les alcanza para vivir.
La Constitución Mexicana nos dice en el Artículo 123 que tenemos derecho a tener alimentación, diversión, salud, educación; yo no veo una familia de cuatro personas, viviendo con 70 pesos”, señaló el académico.
Añadió que un kilo de carne, de arroz o ir al cine es casi un día de salario mínimo; esto último refleja que los gastos de entretenimiento quedan totalmente fuera, lo que en corto plazo podría tener afectaciones ya no sólo en el ámbito económico, sino también psicológico, “en la familia se va generando una insatisfacción; si el dinero no alcanza para comer, menos para salir a divertirse.
Por ejemplo, se trata de gente que en su mayoría no tiene automóvil y gran parte de su ingreso se va al pago de transporte.
Si esa familia decide salir el domingo a un museo de entrada gratis, casi gasta un salario mínimo de pasaje”.
LA VERSIÓN DE LOS EMPRESARIOS La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) consideró que con el incremento al salario mínimo de 4.2 por ciento, no se agota el proceso de recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores.
En un comunicado el organismo presidido por Juan Pablo Castañón explicó que, dado que aúnno se ha concretado legislativamente la desvinculación del salario mínimo como unidad de cuenta, tripartitamente se determinó un incremento que no afecte las variables económicas, la productividad y la generación de empleos.
“Sin embargo, se ha determinado avanzar parcialmente en la recuperación del poder adquisitivo del salario mínimo, al haberse incrementado éste en mayor medida que la inflación proyectada para 2015″, apuntó.
Agregó que los sectores empresarial y obrero determinaron también un compromiso para avanzar lo más pronto posible en lo que respecta a la unificación de las zonas geográficas.
Lo anterior, siempre y cuando las condiciones económicas del país lo permitan, y continuar en el diálogo para hallar las condiciones que permitan la recuperación del poder adquisitivo de los salarios mínimos.
Destacó que los factores de la producción abogaron porque se continúen revisando los salarios contractuales en la más amplia libertad de las partes, en un diálogo que permita alcanzar el mejor ingreso posible para los trabajadores, en el marco de condiciones de sustentabilidad en el tiempo, productividad y competitividad de las empresas.
“Las tres partes que conforman la Conasami (empleadores, trabajadores y gobierno) reafirmaron su compromiso para seguir avanzando en alternativas para mejorar los ingresos de los trabajadores y la generación de empleos en beneficio de todos los mexicanos”, concluyó.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/20-12-2014/1197673.
Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Ciudad de México.-El Partido Revolucionario Institucional (PRI) emitió la convocatoria para el registro de candidaturas para diputados federales que en 2015 deberán hacer campaña para obtener una curul por mayoría relativa.
"A través de esta convocatoria elegiremos a 127 candidatos a diputados federales por convención de delegados", informó el partido en su cuenta de Twitter.
De los 300 distritos electorales que estarán en juego, 56 le corresponderán al Partido Verde y 244 al PRI, debido a que irán en alianza.
El presidente nacional del partido, César Camacho, explicó que el PRI definirá a sus candidatos por dos métodos: 127 por el proceso de convención de delegados y 117 mediante postulación de candidatos para "garantizar la paridad de género en la postulación de candidatas y candidatos en el mismo número y en condiciones competitivas".
Camacho sostuvo que con esta convocatoria el PRI está "construyendo una victoria legal y legítima para continuar trabajando por un México seguro, justo y en paz".
"Hoy convocamos a quienes, compartiendo nuestros principios, tienen interés en abanderar las causas sociales que el PRI hace suyas, en 2015. En democracia, el ciudadano ejerce sus derechos siempre, pero al votar ejerce su poder", dijo.
En 2015 se renovará la Cámara de Diputados, para la cual los ciudadanos elegirán a 300 en las urnas y 200 se repartirán entre los partidos políticos por la vía de representación proporcional.
Dió cuatro rounds de exhibición para recolectar juguetes para los niños pobres de Sonora
HERMOSILLO.- El mexicano Julio César Chávez, excampeón mundial de boxeo en tres diferentes divisiones, regresó al cuadrilátero después de casi 10 años para pelear frente a dos rivales en una exhibición en Hermosillo.
Chávez, de 52 años, que se retiró como profesional el 17 de septiembre de 2005, mostró destellos de algunas de sus principales armas en el boxeo: el gancho al hígado, el buen movimiento de cintura y algunas combinaciones ante sus oponentes.
Primero disputó un par de asaltos ante el director de la Comisión del Deporte en Sonora, Vicente Sagrestano, y luego otros dos con su antiguo sparring, Luis "Indio" García.
Ya estoy viejo, pero me queda poquito; me cansé y sentí que perdí reflejos, pero con mucho gusto me arriesgué para el beneficio de los niños", dijo Chávez que recolectó un juguete por cada asistente a la velada para regalarlo a niños pobres.
Chávez sumó durante su carrera 107 triunfos, 86 antes del límite, seis derrotas y dos empates y cumplió grandes actuaciones ante los mejores púgiles de su época como los puertorriqueños Héctor 'Macho' Camacho y Edwin 'Chapo' Rosario, los estadunidenses Meldrick Taylor y Pernell Whitaker y el australiano Kostya Tszyu.
El mexicano ganó los títulos en los pesos superpluma, ligero y superligero del Consejo Mundial de Boxeo, de la Asociación Mundial (AMB) y de la Federación Internacional (FIB), y fue incluido en el Salón de la Fama del Boxeo en el 2011.
Apple llamó a la revisión de 140,143 teléfonos iPhone 5 vendidos en México entre septiembre de 2012 y enero de 2013, de acuerdo con información de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).
Apple considera que un "porcentaje muy pequeño de iPhone 5 puede experimentar una súbita reducción de la duración de la batería o tener que cargarse más a menudo. Los iPhone 5 afectados se vendieron entre septiembre de 2012 y enero de 2013, y están definidos entre unos números de serie concretos", dice la tecnológica en su página de internet.
Para determinar si tu dispositivo es uno de los afectados puedes ingresar el número de serie de tu teléfono en la página de Apple: https://www.apple.com/mx/support/iphone5-battery/
Si eres uno de los afectados puedes acudir a un proveedor de servicios autorizado por Apple para que sustituya la batería de forma gratuita, luego de realizar una revisión general del estado de tu teléfono.
Apple dijo a la Profeco que vendió 496,903 unidades en México durante el periodo señalado.
El programa de reparación de baterías finalizará el 1 de marzo de 2015.
¿Desaparecer a las policías municipales ayudaría a combatir la delincuencia en México?
Esta es una de las principales propuestas de la iniciativa de reforma que el presidente Enrique Peña Nieto envió al Congreso de la Unión el pasado 1 de diciembre, bajo el argumento de que poner las tareas de estas corporaciones en los gobiernos estatales permitiría tener mayor coordinación en la política de seguridad pública.
Sin embargo, la idea divide opiniones entre legisladores, alcaldes y analistas. Por un lado, los partidarios de la propuesta dicen que las policías municipales carecen de capacidad para enfrentar a los delincuentes. Por otro, quienes se oponen a esa posibilidad consideran que dejar a los municipios sin sus propios agentes pondría a ciudadanos y funcionarios en una situación de vulnerabilidad.
A continuación, te presentamos seis argumentos —tres a favor y tres en contra— sobre esta iniciativa presidencial, que el Congreso prevé comenzar a discutir formalmente en febrero próximo.
A FAVOR
1. Omar Fayad, senador del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) y presidente de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara alta
"Los municipios no tienen posibilidades materiales y técnicas para enfrentar el narcomenudeo, para enfrentar al crimen organizado. Pueden coadyuvar con las autoridades con información, pero las policías municipales deben ser solo para proteger a los ciudadanos y hacer valer los bandos de policía y buen gobierno, el tránsito y esas cosas", dijo el 2 de diciembre a la radiodifusora Grupo Imagen.
2. Oscar de los Reyes, profesor del Tecnológico de Monterrey
"En términos formales sí debiera existir, ante la incapacidad de los municipios, el control por parte de los estados. Creo que ese es el espíritu del (Congreso) constituyente, pero evidentemente tendría que haber la calendarización de estos recursos (económicos y humanos para la seguridad pública)", dijo en entrevista este miércoles.
3. Santiago Roel, fundador de la plataforma Semáforo Delictivo
"A como están las cosas en algunos estados, definitivamente ayudaría (...) Muchos municipios enfrentan a cárteles o a bandas de narcomenudeo sumamente fuertes, muy armadas y muy violentas. No es el caso de todos los municipios, pero sí en muchas regiones se presenta esto", dijo en entrevista el jueves pasado.
EN CONTRA
4. Asociación Nacional de Alcaldes (ANAC), que agrupa a presidentes municipales del opositor Partido Acción Nacional (PAN)
"La iniciativa afectaría gravemente la calidad de vida ciudadana y la gobernabilidad municipal, por los siguientes motivos: al restarle al municipio de manera general la función policial y con ello de fuerza pública, la coacción de los ordenamientos municipales se volvería prácticamente imposible o nula; la atención de incidentes de tránsito, convivencia cotidiana, orden público y demás conductas en sociedad daría lugar al desarrollo de conductas criminógenas que más tarde se volverán criminales", señaló en un comunicado el 8 de diciembre.
5. Ricardo Baptista, representante de la Asociación de Autoridades Locales de México (Aalmac), que reúne a presidentes municipales del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Partido del Trabajo (PT) y de Movimiento Ciudadano
"Las policías estatales no son mejores que las policías municipales y ahí está lo que acaba de publicar el IMCO (Instituto Mexicano para la Competitividad) y otras encuestas, de los índices de confianza que el ciudadano ve en ambas instituciones policiales, no se diga en la (Policía) Federal. ¿Qué sí tenemos que hacer y lo proponemos? Un mando único coordinado, articulado (...) No existe país en el mundo donde el poder local, el poder municipal, no tenga mando (policial)", dijo en entrevista el jueves pasado.
6. Javier Oliva, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y especialista en seguridad
"Va en contrasentido de todas las tendencias de la administración de las corporaciones policiacas locales en el mundo. Las policías locales deben tener proximidad y contacto con la población, de tal manera que se establezcan relaciones de confianza. Y por el otro lado, la presencia de las propias corporaciones policiacas de manera periódica, haciendo sus rondines, es lo que provoca la inhibición y la prevención de los delitos. A una policía centralizada, primero, se le retira del contacto con la sociedad, y segundo, se le convierte en policía reactiva y no preventiva", dijo en entrevista el jueves pasado.
Ciudad de México(SinEmbargo).– Este fin de año, los aguinaldos y gratificaciones de los funcionarios públicos del gobierno federal, incluyendo al Presidente de la República, están constituidos en su mayoría por seis dígitos y aumentarán considerablemente para 2015, de acuerdo con los Presupuestos de Egresos de la Federación tanto del año en curso como del que está por iniciar.
Aguinaldo, bonos y gratificaciones serán, como cada año, parte de los regalos que tendrán los funcionarios públicos antes de que termine 2014, incluyendo el Presidente de la República, Secretarios de Estado, Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN), diputados y senadores.
Este incentivo obligatorio gracias al artículo 87 de la Ley Federal del Trabajo que se le da a todos los empleados, quiene generalmente reciben 15 días de sueldo por esta prestación.
Este año, mientras que un trabajador que gana el salario mínimo percibirá entre 956 y 1,005 pesos como aguinaldo, servidores públicos, magistrados, legisladores y consejeros electores recibirán cantidades que superan desde 75 hasta en más de 500 por ciento a los de los primeros.
En el caso del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, recibirá como aguinaldo en 2014, y de acuerdo con su sueldo base, la cantidad de 76 mil 817 pesos, mientras que como gratificación de fin de año obtendrá 319 mil 628 pesos.
Estas prestaciones en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) del próximo año fueron aumentadas considerablemente.
El aguinaldo será de 81 mil 899 pesos, mientras que su compensación garantizada será de 343 mil 579 pesos, lo que significa un crecimiento de 5 mil 82 pesos y 23 mil 951 pesos, respectivamente, conforme al año anterior.
Por su parte, el aguinaldo que recibirán los secretarios de Estado como Luis Videgaray Caso, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP); Gerardo Ruíz Esparza, Secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT); Rosario Robles Berlanga, Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol) y Emilio Chuayffet Chemor, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), no viene especificado en el PEF.
Asimismo, los legisladores en el Senado de la República obtendrán este año un aguinaldo de 234 mil 330 pesos, y esta cantidad será igual en 2015. No obstante, en el caso de los integrantes de la Cámara de Diputados su aguinaldo de 2014 constará de 199 mil 887 pesos, cantidad que fue disminuida para el 2015 y se ubica en los 140 mil 504 pesos.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/18-12-2014/1193807.
Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Los funcionarios del Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tanto su Ministro presidente como los Ministros del Tercero Transitorio, tendrán un aguinaldo de acuerdo a su sueldo base que será 518 mil 757 pesos, respectivamente, cifra que ya incluye una compensación garantizada que corresponde a la gratificación de fin de año.
De acuerdo con el PEF de 2015, para el próximo año, los ministros serán premiados con un aguinaldo de 586 mil 449 pesos, lo que significa un aumento de 67 mil 692 pesos. De igual manera se reporta que para este año la máxima representación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) percibirá un aguinaldo de 69 mil 215 pesos, lo que se incrementará a 74 mil 539 pesos en 2015. Además obtendrá una gratificación de fin de año de 306 mil 449 pesos, aumentando a 329 mil 832 pesos para el próximo año.
El pago del aguinaldo del resto de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para el año que está por terminar será de 352 mil 266 pesos, aumentando para el 2015 a 379 mil 127 pesos, es decir, 26 mil 861 pesos más.
Cuando se presentó el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2014, al Instituto Federal Electoral (IFE) todavía no se le había cambiado el nombre a Instituto Nacional Electoral (INE).
Sin embargo, los consejeros electorales de ese mismo organismo, ya sea federal o nacional, también percibirán un aguinaldo millonario que será de 448 mil 960 pesos, cifra que tendrá un aumento de 5 mil 667 pesos, situándose en 454 mil 627 pesos, ya como integrantes del INE.
El aguinaldo de los magistrados electorales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ya sea Magistrado presidente o Magistrado de Sala Superior, se encuentra en los 518 mil 757 pesos, únicamente para el 2014.
El próximo año, estos mismos funcionarios percibirán 586 mil 449 pesos de aguinaldo en el 2015. En el caso de los consejeros del Consejo de la Judicatura Federal, el pago de su aguinaldo de 2014 será de 352 mil 266 pesos, mientras que para el próximo año crecerá a 378 mil 147 pesos.
Por su parte, los consejeros del Tercero Transitorio a fin de año recibirán 518 mil 757 pesos, monto que en 2015 será 67 mil 692 pesos mayor, ubicándolo en 586 mil 449 pesos.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/18-12-2014/1193807. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley.
Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido.
SINEMBARGO.MXEL OTRO LADO DE LA MONEDA En México, el aguinaldo es una prestación anual irrenunciable que representa por lo menos 15 días del salario y el cual debe cubrirse antes del día 20 de diciembre.
Para el cálculo de esta prestación se contemplan los periodos vacacionales; de licencias de maternidad (pre y post natales); los descansos semanales y las incapacidades por riesgo de trabajo como días laborados para efecto del pago del aguinaldo.
Sin embargo, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), aproximadamente el 78 por ciento de los trabajadores asalariados mexicanos perciben menos de cinco salarios mínimos como gratificación de fin de año.
Por ello, en promedio, la mayoría recibirá un pago que va de 956.55 pesos a 3 mil 500 pesos. Actualmente, el salario mínimo en México se encuentra entre 63.77 y 67.29 pesos, dependiendo del área geográfica, de acuerdo con cifras dadas por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/18-12-2014/1193807.
Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Falta de reglas que obliguen a los funcionarios a hacer pública su declaración patrimonial, la ausencia de controles para las empresas que se relacionan con el gobierno, así como la necesidad de sanciones contundentes para quienes cometan faltas, son algunos de los "huecos" en la legislación sobre conflicto de interés que quedan en evidencia tras la polémica generada por las residencias de Angélica Rivera y Luis Videgaray, coinciden especialistas en transparencia y rendición de cuentas.
Expertos de Transparencia Mexicana (TM), de Fundar y de la organización civil Gestión Social y Cooperación (Gesoc) consideran que las autoridades federales no sólo deben aclarar estos casos de la primera dama y del titular de Hacienda, sino promover cambios legales para evitar que otros similares ocurran en el futuro.
La controversia comenzó el 9 de noviembre, cuando el portal Aristegui Noticias publicó que la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera, compró una mansión a una compañía de Grupo Higa, propiedad del empresario Juan Armando Hinojosa, quien obtuvo contratos de obra pública cuando Peña era gobernador del Estado de México (2005-2011) y actualmente compite en licitaciones federales.
Ante las exigencias para que esclareciera los hechos, Peña negó que hubiera un conflicto de interés en el caso, es decir, una situación en la que un funcionario puede obtener un beneficio privado de su cargo público. En tanto, Rivera dijo que adquirió el inmueble con el dinero que recibió de Televisa —donde trabajó como actriz durante 25 años— y prometió vender la vivienda.
La polémica sobre el tema recibió un nuevo impulso el pasado 11 de diciembre, cuando el diario estadounidense The Wall Street Journal publicó que Videgaray, en octubre 2012, compró una casa a otra compañía de Grupo Higa. Al respecto, el funcionario rechazó irregularidades porque hizo la operación cuando no tenía ningún puesto y afirmó estar dispuesto a ser investigado.
A continuación te presentamos los puntos que los especialistas piden atender en esta materia.
1. Declaración patrimonial pública
Alejandro González Arreola, director de Gesoc, consideró que el primer "vacío" que debe subsanarse en la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos es establecer que los funcionarios estén obligados a publicar sus declaraciones patrimoniales.
La norma actualmente señala que deben entregar a la Secretaría de la Función Pública (SFP) la información sobre su patrimonio y el de sus cónyuges, pero están en libertad de decidir qué partes de ésta se harán públicas y cuáles no.
En enero de 2013, por ejemplo, Peña presentó su declaración patrimonial y dio a conocer que tiene nueve propiedades —cuatro casas, cuatro terrenos y un departamento—. Sin embargo, el documento presentado entonces no detallaba el costo de los inmuebles ni su ubicación.
Fue hasta después de la polémica causada por la casa de la primera dama que el mandatario reveló el valor de su patrimonio, que asciende a 45.2 millones de pesos.
"(Se debe cambiar) el hecho de que sigamos teniendo una legislación que no obliga a las y los funcionarios a hacer pública su declaración patrimonial de manera íntegra, no un resumen de la misma, no elementos parciales, sino tal cual como fue depositada en la Secretaría de la Función Pública", dijo González Arreola a CNNMéxico.
Guillermo Ávila Reséndiz, investigador de Fundar, coincidió con este punto de vista, al señalar que la publicidad de estos datos favorecería la transparencia y ayudaría a la ciudadanía a vigilar el desempeño de los funcionarios.
Incluso, este año Ávila Reséndiz llevó el tema ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al promover un juicio de amparo para que el máximo tribunal ordenara hacer públicas estas declaraciones patrimoniales. Ávila Reséndiz argumentó que esto es parte del derecho a la información de los ciudadanos, pero la mayoría de los ministros se inclinó por proteger el derecho a la privacidad de los servidores públicos y respaldaron la ley vigente.
2. Definición clara sobre conflicto de interés
Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, consideró que otro hueco en la legislación actual es que carece de una definición clara sobre qué es un conflicto de interés.
Hoy por hoy, la norma establece que esta situación se dará "cuando los intereses personales, familiares o de negocios del servidor público puedan afectar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión", según indica la fracción XII del artículo 8 de la citada ley.
Para Bohórquez, sin embargo, esta definición no permite identificar con claridad cuándo habrá conflictos de interés y, por ello, dificulta evitarlos.
El especialista incluso sugiere incluir en la ley la figura de declaración de intereses, es decir, un documento similar a la declaración patrimonial, en el que en vez de que un funcionario dé a conocer qué posesiones tiene, informe en qué empresas o sectores económicos invierte. A decir de Bohórquez, esto impediría que ese funcionario use su cargo para tomar decisiones que favorezcan sus negocios.
"La legislación mexicana está coja en términos de lo que se refiere a las declaraciones sobre potenciales conflictos de intereses", dijo.
Para Bohórquez, Chile es un ejemplo en América Latina, dado que tiene una ley con esta figura de declaración de intereses, con la que se evita que un funcionario tome decisiones en áreas en las que está involucrado.
3. Protocolos de actuación
Para González Arreola, además, no sólo debe definirse con claridad cuándo habrá un conflicto de interés, sino que es necesario establecer un protocolo de actuación para el funcionario que esté en riesgo de caer en él.
"La norma hoy no necesariamente establece las situaciones de conflicto de interés de manera muy clara, pero menos aún cuál es el protocolo de actuación que debe seguir un funcionario en esa situación", dijo.
Establecer esos procedimientos permitiría que un servidor público tuviera certeza sobre cómo reportar el caso y sobre qué hacer para actuar con ética y evitar incurrir en una falta administrativa mayor o un delito, agregó.
4. Reglas para los empresarios
Bohórquez considera que la legislación también debe comprender reglas para que los empresarios tengan una relación "honesta, abierta y transparente" con las autoridades.
"Hay que preguntarnos también si estamos como sociedad exigiéndole al sector privado políticas anticorrupción para cuando se relacionen con los servidores públicos", dijo.
Una opción sería prohibir en la legislación que un empresario compita por contratos públicos en una dependencia o en un área encabezada por un familiar directo.
González Arreola citó como ejemplo el caso de Reino Unido, donde se obliga a las empresas a publicar quiénes son sus accionistas. Para el experto, esto permite ubicar si hay funcionarios o legisladores con inversiones en una compañía y evitar que tomen decisiones encaminadas a favorcerla.
5. Sanciones
Para los especialistas, el último hueco que debe subsanarse en la legislación es el de las sanciones para quien incumpla la ley.
La legislación actual establece que el funcionario que no se excuse de participar en decisiones en las que tenga interés personal, familiar o de negocios, o que le puedan dar un beneficio económico a él o a sus familiares hasta en cuarto grado, o que reciba algún tipo de beneficio de actores por él regulados, incurrirá en una falta administrativa "grave" que al menos le valdrá ser destituido e inhabilitado para ejercer un cargo público hasta por 20 años.
Otras sanciones contempladas son las amonestaciones públicas o privadas —regaños— y las multas.
Al respecto, Bohórquez llamó a que se revise si estas medidas en verdad inhiben las violaciones a la ley, así como a que el Congreso haga los cambios necesarios para que así sea.
"Tenemos que legislar en esta materia porque ya es un tema recurrente. Legisladores, funcionarios del Ejecutivo... el propio sector privado tampoco tiene regulaciones claras. Es un vacío legal que se está convirtiendo en un problema recurrente para el país y que amplía la brecha de desconfianza en la clase política", concluyó.
Más...
VIDEO DE INTERÉS
BANNERS DERECHA
