LAS MARGARITAS.- El "despojo disfrazado" de reforma constitucional no inició en este gobierno, sino se formaliza con Carlos Salinas de Gortari y su reforma al artículo 27 Constitucional, pero "es hasta ahora que se dice que la Patria fue traicionada", declaró el Subcomandante Marcos del EZLN.

En un comunicado titulado Robobinar 2: De la muerte y otras coartadas, el zapatista sostiene el "despojo agrario" de 1992, fue "entonces cubierto por las mismas mentiras que ahora envuelven las mal llamadas reformas: ahora el campo mexicano está completamente destrozado, como si un paquete de bombas atómicas lo hubieran arrasado".

"Y pasa ya con el total de las reformas. La gasolina, la energía eléctrica, la educación, la justicia, todo será más caro, de peor calidad, más escaso", considera.

Pero antes de las actuales reformas, los pueblos originales eran y son despojados de sus territorios, que son también de la Nación.

Y el "oro líquido moderno, el agua y el petróleo, ha sido hurtado sin que eso se llame atención a los grandes medios".

Incluso el "hurto del subsuelo, tan claramente denunciado en la cátedra Tata Juan Chávez Alonso, por el Congreso Nacional Indígena, apenas recibió unas cuantas líneas desganadas en la prensa de paga que hoy lamenta que el pueblo, esa entelequia tan a modo político mediático, no haga nada para frenar el robo legal e ilegítimo que se titula reforma energética", cita.

Agrega: "El despojo es todos los días y en todas partes. Pero es hasta ahora que se dice que la Patria fue traicionada".

"Y ahora usted, que fue sordo, se indigna porque no lo escuchan ni siguen. Y dice que no se hace nada porque no ve nada. Dice y se dice: ‘vale lo que Yo hago o lo que bajo mi tutela, en mi calendario y en mi geografía se hace. Lo demás, no existe porque no lo veo'. ¿Y cómo podría ver algo si usa las anteojeras que el Poder le regala?", expone.

Además, ¿Ahora descubre que el Estado no sólo renuncia a ser un amortiguador en el vendaval de despojos que es el Neoliberalismo, sino que, además, acude presuroso a disputarse las migajas que el verdadero Poder le arroja?"

En el escrito, Marcos incluye una posdata, que considera "demasiado extensa para caber en un tuit", donde sostiene que el "autodenominado gobernador de Chiapas, México ha declarado solemnemente que su administración ‘se ha apretado el cinturón' con un programa de austeridad".

Sin embargo, "como muestra de su decisión, se ha gastado más de 10 millones de dólares en su campaña publicitaria nacional que no por masiva y costosa en menos ridícula... e ilegal".

Sin mencionarlo por su nombre, el Subcomandante dice que Manuel Velasco es un "imberbe", "inexperto" e "inmaduro" empleado de "un negocio que ni es partido, ni es verde, ni es ecologista, ni es de México (bueno ni él es gobernador, así que para qué detenerse en detalles)".

Es ahora, "en las páginas y segmentos de la misma prensa que lo atacaba por ‘niñato" un ‘hombre de Estado' que no gasta en su promoción personal, sino en atraer turismo a Chiapas".

"Sí mi buen, ya las agencias turísticas lanzan el turipaquete ‘Conozca al Güero Velasco', en plan ‘all included' que viene con un ‘kit' con anteojeras para no ver a los grupos paramilitares, ni la miseria y el crimen que pululan en las principales ciudades chiapanecas (Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de las Casas, Comitán, Tapachula, Palenque), en una entidad donde se supone que los indígenas sean los pobres, no los mestizos", agrega.

Pero "si el gran ladrón, Juan Sabines Guerrero, pagó millonadas a los medios para simular gobierno donde sólo hubo despojo, el actual "junior" de la política local paga más porque ha aprendido, del actual titular del Ejecutivo Federal (creo que se llama Enrique Manlio Emilio... ¿no?".

Y finalmente el portavoz zapatista bromea: "¿ya ven lo malo de no tener cuenta en tuiter?), que se puede pasar de una averiguación judicial a una lista de candidatos presidenciales para el 2018, con sólo algunas decenas de millones de dólares, un buen Photoshop y una telenovela rosa".

México es el país de América en donde se consume alcohol de forma excesiva  en los constantes festejos y por cualquier pretexto, lo que plantea importantes riesgos para la salud como intoxicaciones, morbilidad asociada a violencia y traumatismos, así como pérdidas económicas y problemas sociales debido a los hábitos nocivos de consumo.

En el estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS),  “Prevención de traumatismos relacionados con el consumo de alcohol”, decenas de académicos se dieron a la tarea de analizar los problemas derivados del consumo de alcohol como lo son carga de morbilidad por lesiones traumáticas no intencionales que ocasionan falta de coordinación física y mental después de haber bebido o intencionales como puede ser el comportamiento violento provocado por los efectos del alcohol.

Los resultados generales por región indican que la ingesta promedio de alcohol per cápita en América, es superior al promedio mundial. El consumo de cantidades excesivas es también alto en comparación con otras zonas del mundo, al igual que la prevalencia de ingesta en la población estudiantil. 

Laspoblaciones más vulnerables, según el estudio, son los jóvenes y las mujeres, quienes se ven afectadas de forma desproporcionada en países de ingresos o bajos y medianos como México. La bebida alcohólica más consumida en la mayoría de los países de América es la cerveza, aunque en Argentina, Chile y Uruguay es el vino, y en muchos países centroamericanos son los licores.

Específicamente en el caso de México, el país pierde más de 310 mil años de vida saludable de su población a causa del consumo nocivo de bebidas embriagantes, lo que representa la cuarta causa de discapacidad por lesiones y violencia.

Según la OMS, México es el país con niveles más altos y peligrosos de consumo de alcohol per cápita, con 32 litros anuales en el caso de los hombres y18 litros entre las mujeres.

El problema es grave porque 52 por ciento de los hombres y 82 por ciento de las mujeres no toma bebidas alcohólicas con frecuencia, por lo que se deduce de este fenómeno, es que en México se encuentran los peores hábitos de consumo: los mexicanos no acostumbran beber y, cuando lo hacen, beben demanera más intensa, hecho que tiene estrecha relación con accidentes, hechos de violencia y muertes. El alcohol actúa como catalizador de la violencia al reducir el autocontrol, las inhibiciones, el reconocimiento de los signos de advertencia en situaciones peligrosas y alterar el juicio.

Entre otros datos, la OMS destaca que el alcohol fue el principal factor de riesgo de enfermedades en las personas de 15 a 49 años de edad de México y contribuye en 13 por ciento de las defunciones y la discapacidad de la población. Además, es factor de riesgo en el 78% de los casos de muerte y discapacidad asociados con lesiones traumáticas y estuvo presente en el 51% de todas las lesiones por violencia.

Los especialistas destacaron que "pese a que en México se han ejecutado algunas políticas efectivas", como "los impuestos especiales al consumo de bebidas, restricciones parciales a la comercialización como el control de los horarios de venta y la implementación de pruebas de alcoholemia aleatorias en sitios estratégicos de la ciudad, aún se requieren esfuerzos que disminuyan la disponibilidad del alcohol y refuercen la aplicación de las políticas existentes".

Los principales problemas que genera el consumo excesivo de alcohol están la violencia y los accidentesde tránsito que se incrementan en fechas como las fiestas navideñas.

Así los mexicanos tienen los peores hábitos de consumo de alcohol, ya que consumen poco durante las comidas, lo que amortigua sus efectos y consumen mucho en las fiestas y celebraciones.

Así que en estas fiestas, hay que moderar el consumo de alcohol, comer algo antes de tomar, no manejar bajo del efectos del alcohol y disfrutar la vida y a la familia, protegiéndolos de situaciones incómodas y peligrosas.