Octavio Fabela Ballinas

Tal vez molesto, porque hubiera sido más cómodo pasar el fin de semana lluvioso en casa, comiendo pizza y viendo la televisión, Bernardo Padilla Muñoz volvió al trabajo en menos de 24 horas, pues el Tribunal de lo Contencioso Administrativo le concedió la suspensión provisional solicitada contra actos de la Sindicatura Municipal.

El desplante del síndico Arturo Ledesma Romo, viene a destapar un asunto que todos sabemos que existe, pero que siempre había sido imposible calcular su tamaño: el poder evitar con dinero, cumplir con los reglamentos municipales.

De 80 millones de dólares, que al tipo de cambio de este sábado significan 1.12 billones de pesos, es según el cálculo conservador de la Sindicatura, el tamaño del ‘chuchuluco’ con el que se divierten quienes cargan sobre sus hombros la pesada responsabilidad de dirigir el rumbo de la ciudad.

Personalmente creo que las discusiones por dinero son el tiempo más inútilmente perdido, sobre todo si no tienes pruebas de lo que demandas, pero si el síndico tiene como asesor a un ex regidor que suponemos todos, sabe y conoce de lo que sucede en el ayuntamiento, pues puede que sea verdad.

También creo que, si estuviera en los, muy cómodos y confortables zapatos de 1.12 billones de pesos que pisa el alcalde, pues también me iría por la cantidad más baja a la hora de aceptar, como lo hizo el médico Astiazarán, que en mi gobierno se mueve dinero corruptor.

Un paréntesis. Si el doctor Jorge Astiazarán que creo es una persona decente, acepta que se mueven 80 millones de dólares de corrupción ¿cuánto es lo que realmente se mueve y porque razón don Carlos Bustamante todavía tuvo la necesidad de robarse más en pagos disfrazados, de comisiones a sus amigos?. Cierra el paréntesis.

De todo el brete que provocó el daño ocular que reclama sindicatura le están provocando varios funcionarios del gobierno municipal, lo mejor será buscar respuestas a las siguientes preguntas:

1.- ¿Por qué no para resarcir el daño a la sociedad, el Gobierno de la ciudad cubre, con el dinero de la corrupción, por tres años, el importe del impuesto predial de todas las casas habitación de la ciudad?

2.-¿Por qué no el síndico municipal exhibe públicamente los recibos que amparan el pago de los derechos y los permisos de todos los anuncios espectaculares y pantallas gigantes que opera la empresa de su hermano?

3.- ¿Por qué no se crea un instituto ciudadano encargado de recibir y dar buen uso al dinero de la corrupción y me nombran su administrador plenipotenciario vitalicio?