Columnas (494)
Jaime Flores Martínez
Deuda
Atrapados entre la necesidad extrema y los fundados temores de ser destituidos, empleados del Instituto de Infraestructura Física Educativa (INIFE) en Baja California atraviesan por una terrible crisis económica. No se entiende como el Gobierno Estatal explota a sus trabajadores y todavía desliza la amenaza de correr a quien se atreva a protestar.
Bajo el cándido argumento de que "no hay dinero" la autoridad estatal les debe dos catorcenas y media a los empleados del INIFE, además del adeudo de sus compensaciones durante los últimos cuatro meses. Trabajadores de esa dependencia aseguran que dichas compensaciones son por la utilización de sus vehículos para labores propias de su actividad.
El INIFE es una instancia dedicada a la construcción y el mantenimiento de los planteles escolares de nivel básico en los cinco municipios del estado. Y aunque los trabajadores afirman que su desconcierto lo han externado ante la Contraloría Estatal y la Secretaria de Educación, también aseguran que parece que le notifican a la pared.
Lejos de resolver el problema, algunos representantes de la autoridad se atreven a recomendarles que “se queden callados” pues de otra manera podrían perder su trabajo. Aunque no revelan el nombre de esos funcionarios, los trabajadores afirman que sus mismos superiores sugieren “que pidan prestado”. ¡El préstamo podrán pagarlo en breve!
Un funcionario de mediano nivel (que seguramente no tiene problemas económicos) asegura a esos trabajadores deben mantener la calma y esperar el arribo de la nueva administración panista. Seguramente el gobierno de Francisco Vega de la Madrid les va a compensar con creces.
Desde luego que don Francisco Rueda Gómez, director del INIFE, no ha sacado la cara ante la mencionada injusticia. Ningún empleado se atreve a afirmar que don Francisco ha cobrado su salario con regularidad. Mientras empleados recurren a la vieja práctica de pedir prestado, el gobernador de Baja California José Guadalupe Osuna Millán seguramente ignora que unos 40 trabajadores que integran el INEFI han pasado 3 meses de terrible necesidad.
Coca
Muy desilusionado está don Juanito por el incremento de un peso en las bebidas azucaradas que acordaron aplicar el jueves los diputados federales a la iniciativa propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto.
Don Juanito atiende una modesta miscelánea en la zona Este de Tijuana, donde la mayoría de sus habitantes sobreviven con una lata de refresco y un sobre de comida chatarra. Hasta hoy este micro abarrotero no ha observado que sus asiduos clientes hayan engordado como lo aseguran autoridades federales. Este ciudadano rechaza que el consumo de refresco sea la causa de la obesidad en los mexicanos, sino es la cultura del "mal comer". Aunque muchos ciudadanos podrían estar en desacuerdo, la visión de Juanito tiene sus razones.
Don Juanito se pregunta porque el gobierno le echa la culpa al refresco si aquel parroquiano se engulló 5 tacos de suadero y una coca. ¿Serán los tacos, será la coca? Su pequeño hijo de unos 8 años, también se tomó una coca y se metió 2 de suadero.
El tema se agrava al saber que el hijo mayor de don Juanito trabaja en una empresa refresquera en donde el patrón ordenó que el ajuste presupuestal fuera igual que hace 10 años. La expectativa es que a partir de enero esa empresa recortará su plantilla laboral, es decir, su hijo podría quedarse desempleado.
Sin intentar defender a ninguna refresquera, el gobierno federal se muestra incongruente al cacarear el crecimiento económico y simultáneamente castigar consorcios refresqueros al aplicarles un peso adicional a cada botella de refresco. El aumento de impuestos provoca que la economía se restrinja.
Cierto que los mexicanos somos el número 1 en obesidad (a nivel mundial) pero los mexicanos nos tragamos lo que podemos con tal de saciar el hambre. El consumo de refrescos es solamente una parte en este agudo problema. La obesidad no es culpa de los refrescos pero tampoco de los tacos de suadero. El origen del problema es cultural y de necesidad económica, donde el gobierno tiene una culpa mayor.
Los vasitos de sopa instantánea que consumen muchos mexicanos, contienen el equivalente a una botella de refresco además de una cantidad impresionante de conservadores. Esa sopita es muchísimo más dañina y engorda más que un refresco de cola. ! Y nadie dice nada!
No señor presidente. El problema de la obesidad no se resuelve con un impuesto adicional a los refrescos. La solución es que los mexicanos ganen un salario digno para que modifiquen su cultura alimentaria. El ponerle un impuesto extra a los refrescos no es la solución.
Talibán
Alguien debe decirle al tal Iban Márquez que las Asociaciones Civiles “no tienen fines de lucro", aunque este joven se pasa la ley por debajo de las piernas. Al quedarse con perros ajenos, el Talibán incurre en dos delitos. El encabeza la Asociación Pro Vida Animal.
Márquez tripula una camioneta de lujo y se presume dueño de una tortillería ubicada sobre Paseo Pedregal en Playas de Tijuana. Tanta productividad no se entiende como titular de una asociación civil.
Cicuta.com.mx twitter: @cicutajaime
La radiografía de un nonato con un una bala en el cráneo, despertó gritos de auxilio, de denuncia, y también la conciencia de personas en todo el mundo sobre lo que sucede en Siria. Un médico británico que sirvió en aquel país informó, además, que son muchos los casos de mujeres embarazadas que acuden al hospital con heridas de bala no mortales pero harto lastimosas. La fotografía fue dispuesta a la red internacional de la información, a saber, por portales noticiosos más propensos al sensacionalismo que a la rigurosidad de la investigación periodística, pero en cuestión de horas ya muchos daban por hecho la veracidad de la radiografía, donde efectivamente, se ve la perfecta forma de una bala en el cráneo de una pequeña imagen ósea. Al mismo tiempo, o por lo menos con horas de cercanía, en México, precisamente en la Ciudad de México y en la delegación Gustavo A. Madero, medios informativos daban cuenta de una triple ejecución. Dos niños y una jovencita asesinados. Acribillados. De 13 y 14 años, los infantes fueron identificados como Brandon Alejandro y Jonathan Ariel, hermanos. Menores. Muertos por decenas de impactos de bala. De acuerdo a la autoridad local, en la escena del crimen fueron contabilizados 50 casquillos. La imagen de estos niños y de la muchacha de 19 años, que fueron ejecutados al estilo del narcotráfico, no ha despertado la conciencia colectiva. No se ha convertido la nota en lo que hoy llaman viral, no es mencionada en medios internacionales ni ha dado la vuelta en redes sociales. La ejecución de los niños hermanos, es un hecho que debería alarmar a la sociedad mexicana, y alertarla sobre lo que sucede en el país: el narcotráfico, aunque haya desaparecido de las primeras planas de los periódicos, de los primeros minutos de programas radiofónicos o televisivos, sigue siendo un grave problema para México. Y la muestra es esa terrible imagen: dos menores ejecutados. Las autoridades del Distrito Federal dijeron que, efectivamente, se trata de un asesinato relacionado con el narcomenudeo. Que en esa zona se distribuye droga, se vende droga y se mata por droga. La solución inmediata de la administración pública de la Ciudad de México, fue despedir al Jefe Policíaco de la zona donde los niños fueron asesinados. Acción que no aporta a la seguridad, como no abona al combate al narcotráfico en México. La realidad es que la violencia producto del crimen organizado y el narcotráfico, no es noticia en nuestro país, debido a la efectiva estrategia del gobierno de Enrique Peña Nieto, de silencio, ocultamiento, hermetismo y manipulación de la información sobre las estadísticas de la inseguridad, los enfrentamientos entre criminales, las investigaciones contra los delincuentes. En Baja California Sur, el viernes 18 de octubre, mientras se celebraba la fiesta de un menor, un sicario disfrazado de payaso ejecuto, ahí, en pleno jolgorio, al mayor de los hermanos Arellano Félix. Crimen que también es ejemplo del enfrentamiento entre cárteles, bandas o células criminales, como sea que las quiera señalar el gobierno de Peña. Pero en México, el tema de la creciente ola de violencia, el incremento en la ejecución de secuestros, de asesinatos, o extorsiones, no es tema de análisis, ni de portada –con pocas excepciones de medios independientes–. En el extranjero, la imagen es otra. Hace unos días, también se reprodujo en muchos periódicos, una nota de The Economist Las Américas, donde precisamente refieren la estrategia de silencio y distracción del gobierno de Peña, con un análisis titulado: “Crimen en México: fuera de la vista, no fuera de la mente”. La ilustración no podría ser más precisa. Es la caricatura de Peña. Enmarcado por un caos de disparos, pobreza, secuestros, armas, hacinamiento y enfrentamiento, aparece la imagen del presidente de México en tres ocasiones, simulando –con su banda presidencial y su característico peinado, incluidos– la escultura de Los Tres Monos Sabios. Un Peña tapándose los ojos, otro Peña cubriendo sus orejas y la última peña, cerrándose la boca. Los Peñas que no ven, no escuchan y no hablan. Y en esa ilustración de The Economist, se resume la política en materia de inseguridad en México: Peña no ve, no escucha y no se expresa en relación a muertes, ejecuciones, secuestros, cárteles, narcotraficantes, y otros muchos delitos que se cometen en las calles del país, vulnerando la seguridad y la tranquilidad de los mexicanos, ante la parálisis del gobierno federal y la impunidad otorgada a los criminales. La nota de The Economist señala que ciertamente, se ha eliminado la información de inseguridad de las primeras planas, pero persiste en la mente de los mexicanos que la ven, la escuchan y la sufren. Y de cómo mientras el gobierno insiste en que las cifras de la inseguridad han disminuidos en relación al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa; cuando la realidad ha habido un incremento considerable, particularmente en secuestros y ejecuciones, que Peña no ve, no escucha y no expresa. Los Tres Monos Sabios, han tenido muchas interpretaciones, pero la más popular es precisamente aquella que define a una sociedad que sucumbe a un sistema de gobierno, que prefiere no ver, no escuchar y no expresar, lo que aqueja para seguir una vida en la medianía, sin persecución, sin ataques. Usted puede dar la interpretación que guste, pero en el caso de Enrique Peña Nieto, el medio internacional fue acertado: no ve, no escucha y no expresa, la inseguridad que nos aqueja. Y en esa condición, con su estrategia de silencio y manipulación, muchos mexicanos pueden alarmarse por la foto de unos rayos equis que se supone fueron tomados en Siria, donde se ve una bala en el cráneo de un nonato, pero no indignarse o exigir justicia en el terrible, gravísimo caso, de los dos niños, uno de 13 años y el otro de 14, ejecutados, acribillados, en el corazón político del país, la Ciudad de México. PD.- Aquí el link de la nota de The Economist, que por cierto, inicia en Tijuana, ciudad donde esta reportera, reside, trabaja, ve, escucha y escribe: http://www.economist.com/news/americas/21588071-having-decided-play-down-fight-against-drug-kingpins-enrique-pe-nieto-has-yet-come.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/23-10-2013/18456. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Enrique Méndez y Bibi Gutiérrez
En la entidad sigue la curiosidad por saber el resto de los nombres de integrantes del gabinete del gobernador electo Francisco Vega, sobre todo de quienes ocuparan por ejemplo la Procuraduría del Estado, Secretaria de Seguridad Publica, Desarrollo Social, Finanzas y algunas otras posiciones claves para ejercer una adecuada administración durante el sexenio a iniciar este viernes primero de noviembre.
Por ejemplo, Oscar Vega Marín, seguramente estará muy cerca del Ejecutivo del Estado, pero aun no se dice donde, también la señorona de la política y empresaria, Alfa Peñaloza, que por cierto trabajo con mucho empeño durante la Campaña de Francisco Vega, ocupara un sitio desde el que pueda ejercer su aptitud de atención a la comunidad con la eficiencia que le caracteriza.
Hay quienes sostienen que los ex presidentes de Tijuana, Jesús González Reyes y Jorge Ramos Hernández, estarán fuera del gobierno del Estado, pero para los autores de esta columna, ambos realizaron una extraordinaria en la ruta por la gubernatura a favor de Francisco Vega, que los hace merecedores de formar parte del equipo de trabajo en el gobierno que está a punto de iniciar.
Por ejemplo, se afirma que el dos veces diputado Ricardo “chicharito” Magaña, tiene el perfil adecuado para la Secretaria de Desarrollo Social del Estado, pero esta posición que lo ubicaría como viable para la candidatura del PAN a la alcaldía del 22 Ayuntamiento, también puede ser ocupada con extrema capacidad por Jesús González y Jorge Ramos, aunque ambos no se quitan de la cabeza ser nominados para la siguiente gubernatura de la entidad.
Por el rumbo de la Procuraduría del Estado y de la SSPE, se barajan los nombres de Carlos Atilano, Gerardo Sosa Olachea, Rodolfo Valdez, Perla Ibarra, Daniel de la Rosa y otros más, pero solo hacen falta unas horas para que se sepa la identidad de quienes ocupen las referidas posiciones.
Pero en la capital del Estado hay entusiasmo entre quienes conocen al abogado Ulises Méndez, de quien se afirma queda como titular de SSPE o de la PGJE, pues hasta el momento es que que reúne el perfil exacto para ambas posiciones, este personaje de la vida jurídica en Mexicali, es hijo de la ex diputada y reconocida lideresa social, Lolita de Méndez.
Pero retomando un poco el tema de la candidatura a alcalde de Tijuana, aunque todavía es todo muy anticipado, hay que decir que si Ricardo Magaña fuera a la candidatura frente a Cris López, definitivamente el ahora diputado federal, tendría encima el estigma de haber votado a favor de la homologación del IVA en la frontera.
Aunque no se debe de dejar por un lado que todos los que han trabajado desde hace muchos años para que el diputado René Mendivil sea postulado para el siguiente ayuntamiento.
Pero por lo pronto, en el gobierno de Jorge Astiazaran, el que tiene segura la Secretaria de Gobierno Municipal, es Bernardo Padilla, como consecuencia de su trabajo, capacidad y lealtad al médico-político del que se espera sea un buen alcalde para Tijuana.
Por Roberto Piñón Olivas
La Cámara de Diputados aprobó en lo general y particular una de las reformas hacendarías mas polémicas de los últimos años. De un plumazo, los legisladores aprobaron un aumento de cinco puntos adicionales en el Impuesto al Valor Agregado aplicado en las zonas fronterizas, un 45.45 por ciento adicional a la tasa de once por ciento vigente todavía este año.
¿Que implica en términos técnicos este aumento? Que los productos y servicios tendrán un impacto en el precio. Si algo, un refresco -que tendrá un impuesto adicional especial de Un peso por unidad-, tiene un costo de 10 pesos, antes solo se le aplicaba la tasa del once por ciento. Es decir, el costo fiscal era de 1.1 pesos. Ahora, este costo fiscal será de 1.6 pesos adicionales. Un refresco entonces costaba 11 pesos con un centavo, ahora costara 11 pesos con seis centavos.
Cuando hablamos de un consumo promedio de 1.4 refrescos por persona y en ciudad Juarez -podríamos decir ¿Tijuana?- hay por lo menos un millón cuatrocientos mil habitantes, llegamos a la cifra de consumo de refrescos de mas de dos millones diarios. Apliquemos a ese consumo el aumento de cinco puntos del IVA, en el ejemplo hipotético estamos frente a una recaudación diaria con IVA al once por ciento de 220 mil pesos; con IVA al 16, se eleva a 320 mil pesos.
Los cien mil pesos de diferencia es el aumento recaudatorio que en el caso ideal señalado obtiene la Secretaria de Hacienda con el incremento del IVA en la frontera. Al año, hablamos de un incremento en la recaudación de un millón doscientos mil pesos.
Apliquemos este aumento en los demás productos y servicios generadores del Impuesto al Valor Agregado. Vestido, vivienda, bebidas, demás productos y servicios. Hay entonces un incremento en lo que deberán pagar los consumidores. En compras pequeñas no se siente. Se aplica y listo, son unos cuantos centavos. Pero tratándose de compras de mayor monto, un coche de 250 mil pesos, 150 mil o, si quiere menos, 110 mil, ya se siente el aumento. En un vehículo de 250 mil el IVA al 11 por ciento era de 27 mil 500 pesos; ahora con el 16 por ciento será de 40 mil pesos, doce mil quinientos pesos más.
Este efecto es el directo, el inmediato, a partir del mes de enero. Hay un efecto indirecto, que luego se convierte en un problema directo. Las inversiones se verán desalentadas. Como se sabe, los grandes capitales se mueven de un país a otro de acuerdo a las condiciones fiscales, políticas, económicas, demográficas, etcétera. No caerá en gracia a los inversionistas tener un aumento del 45 por ciento en el Impuesto al Valor Agregado, por que el nivel de competencia de Juarez, Chihuahua, como sitio de inversión se reduce ante un Paso, Texas con un IVA de ocho puntos. Luego, la afectación en la generación de empleos.
Por cierto, El Paso volverá a las épocas de esplendor: Las compras de nueva cuenta se incentivan por cuestión de precios.
Este asunto del aumento al IVA en la frontera es denunciado por el sector empresarial de Chihuahua. El Consejo Coordinador, donde destacan Coparmex, Canaco, Ejecutivos de Ventas, Unifrut, Usem, Cirt y Canacintra, exigen de los senadores que detengan la reforma hacendaría, no solo por lo que hace al aumento del impuesto al consumo en la frontera, sino también la eliminación de las deducciones personales, el fondo creado por la eliminación del Régimen de Pequeños Contribuyentes -¿como bajar los recursos del mencionado fondo para apoyar a esos contribuyentes específicos?-, el aumento de la base 31 al 36 % de Impuesto Sobre la Renta, y la inclusión del DF como receptor de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social -dada su condición de privilegio en todos los demás temas fiscales-.
Es cierto que la base para crear impuestos debe ser el carácter homogéneo, equitativo. Sin embargo, precisamente la equidad es una excepción a la regla. La frontera requiere una situación de excepción por su continua batalla con el mercado norteamericano, no solo en temas de consumo, producción de bienes y servicios, sino también para atraer las inversiones.
EN EL TABLERO...El Colegio de Angiólogos de Chihuahua en concierto con la Fundación Humanvascular, realiza las jornadas de cirugía en Creel, Bocoyna, en el Estado de Chihuahua...El equipo médico integrado por mas de setenta personas de instancias publicas y privadas como Clínica Cumbres, atienden de manera gratuita a 70 pacientes previamente seleccionados, atención que a precio comercial supera los dos millones de pesos...La semana próxima, en Ensenada, Baja California, se llevará a cabo la sesión de Consejo Directivo de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, que encabeza el colega Teodoro Renteria Villa...
Jaime Flores Martínez
Carroña
Señalado como el autor de las mantas de repudio contra el diputado federal priísta Jaime Chris López, al legislador panista Juan Manuel Gastelum no le importa que sus detractores se trepen a su carruaje; a Gastelum le beneficia que los tricolores se hagan pedazos.
Para la sociedad bajacaliforniana está muy claro que el panista Gastelum se opuso a la homologación del IVA en la frontera, mientras que el priista López intentó justificar su aval a la propuesta hacendaria del presidente Enrique Peña Nieto’. El diputado Buenrostro aprovecha que los propios priistas se han encargado de satanizar a su compañero Chis, a quien ubican como el "villano mayor" porque cándidamente mostró su apoyo a la iniciativa hacendaria presidencial.
Apenas la semana pasada, Cicuta cuestionó una versión que victimizó a la diputada federal priísta Carmen López Segura, una mujer que se rebeló a la intención de su presidente de incrementar el IVA en la frontera. En los hechos, la señora López Segura no fue destituida de la coordinación de los diputados priistas bajacalifornianos por su oposición a la iniciativa de Peña Nieto. La realidad es que su relevo obedeció a su proclividad a evitar la fatiga.
En su relajamiento crónico, esta dama se enganchó a la oposición generalizada y levantó los hombros ante las versiones que la calificaban de “mártir”. La diputada Segura ni se inmutó por la oleada de críticas que apalearon a Chris López por su simpatía a la propuesta presidencial. Lo cierto es que sus bostezos precedieron su sustitución.
Y no se trata de defender a Chris López (quien se supone puede defenderse solo), sino destacar que algunos de sus compañeros priistas aprovecharon la coyuntura para intentar aplastarlo. Al ser ahijado político de Manlio Fabio Beltrones, Chris López se observa como “futuro candidato natural a la alcaldía de Tijuana”. Algunos priistas encontraron la rendija precisa para intentar desinflarlo de una vez por todas.
Las redes sociales divulgaron el martes que el diputado local del PRI René Mendivil era el culpable de la campaña negra y la oleada de cuestionamientos sobre Chris López. Ese mismo día, Mendivil Acosta se apresuró a desmarcarse de los señalamientos, pues subrayó que nunca atacaría a un correligionario.
Dos días antes un siniestro personaje de apellido Ovando (cuyo nombre propio Cicuta se resiste a recordar) encabezó la quema de una fotografía de Chris López. El mentado revoltoso, está plenamente identificado como una pieza del ajedrez político que responde a los más mezquinos intereses a cambio de una mediana bolsa de monedas.
En tiempos medianamente recientes Ovando colgó una botarga que simulaba la imagen del empresario Gastón Luken Garza, porque este se negó a entregarle cierta cantidad de monedas. Gastón no cedió al intento de extorsión, aunque debió tragarse la represalia que tomó Ovando en su contra.
El Sedicente dirigente de la corriente crítica del PRI tornó contra Luken al ser designado candidato a diputado federal por el Partido Acción Nacional (PAN). Furioso por el desdén de Gastón, el señor Ovando echo pestes sobre la forma en que Gastón alcanzo la nominación como candidato. ¿Qué demonios le importaba si su objetivo es criticar al PRI?
De regreso al tema, el legislador Juan Manuel Gastelum Buenrostro apunta como el responsable de las mantas colgadas el martes en puentes que se encuentran sobre la Vía Rápida Oriente de Tijuana
Una de las mantas destacaba la férrea oposición de Gastelum a la inminente homologación del IVA en la frontera, mientras que otra satanizaba la postura del priísta Chris López por su apoyo a esta medida. El asunto es que la cartelera de apoyo a Gastelum y de critica a López eran del mismo tamaño y con un diseño muy parecido. No se entiende como alguien con un centímetro cuadrado de materia gris puede cometer ese tipo de errores.
En resumen Cicuta observa que la directriz marcada por Fernando Castro Trenti se encuentra prácticamente desintegrada. Al sentir ese vacío político, algunos priistas bajacalifornianos con cierta presencia protagonizan –ahora mimo-- una lucha intestina en la búsqueda del poder acéfalo.
Aunque Chris López es criticado por su respaldo a la homologación del IVA, lo cuestionable es que muchos de sus compañeros se observan una parvada de buitres que rondan sobre la testa de un oloroso compañero.
Para maquillar su intención, guardan silencio frente al descarado actuar de sus contrincantes políticos. Mientras los panistas echan leña a la hoguera que atenta contra la supervivencia de su peligroso compañero, unos priistas se voltean para otro lado, mientras que otros se suben sin pagar en un tren ajeno.
Talibán
La autoridad municipal debe poner en su lugar a un tal Iván Márquez, apoderado legal de la Asociación Pro Vida Animal, quien encontró la manera de retacarse el bolsillo con los canes de raza que localizan en la calle.
El pasado 27 de septiembre este hombre se apoderó de una perrita Mastiff Napolitano color gris que se escapó de un domicilio en Playas de Tijuana. Márquez rechazó regresar el animalito a sus dueños que acudieron a reclamarlo.
Con un gesto tan arrogante que le envidiaría la Paulina Rubio, Iván Márquez dijo a los frustrados dueños de la perrita “que la había dado en adopción” y hasta se atrevió a maltratarlos.
Lo peor del asunto es que Márquez es un tipo tan cínico que se muestra en Facebook con la perrita que -- por cierto-- vale entre 400 y 600 dólares. ¿Por qué no se apodera de un perro eléctrico?
Por Hugo Isaac Rea Torres
FENÓMENO.- Tal y como lo hicieron en su momento los fenómenos naturales que afectaron a miles de familias en diversos estados del país, el aún alcalde de la ciudad, Carlos Bustamante Anchondo, provocó severos perjuicios en Tijuana que dañaron a muchos de los habitantes de esta ciudad con su errada forma de gobernar. Ahora que se va, habrá que esperar si las autoridades federales declaran zona de desastre a este municipio por los yerros de Bustamante y secuaces, quienes se irán como los “maestros” de la CNTE, sin pagar nada de los detrimentos causados y, aparte, esperando que los liquiden económicamente… ¡Ufff! y lo que les falta…
¿INFLUYENTE?.-
Rafael García Vázquez antes de asumir de nueva cuenta el cargo como regidor ya demostró que lo de él es el tráfico de influencias, al interceder a favor de quienes, a diferencia de los vendedores ambulantes desalojados del primer cuadro de la ciudad, han decidido instalarse en la periferia de lo que se declaró como “centro histórico”, pero sobre todo afuera de los locales del ex y próximo regidor que se ubican sobre la calle F. Martínez, todo a raíz de la enseñanza que le dejó el aún presidente municipal en cuanto a quitar del frente de sus propiedades a quienes “le estorban” para poder arrendar sus locales comerciales, tras advertir a los funcionarios responsables de este tema que al ser regidor pugnará por que se respete “el derecho que tienen sus protegidos para trabajar”… Y es que, como Rafael García Vázquez, no son pocos los “líderes” sociales y cuadros políticos de los distintos colores partidistas que anhelan con vehemencia ser ya regidores, lo cual no es fortuito, ni ninguna novedad, pues ha quedado demostrado que representa un espacio de poder municipal que ofrece, por un lapso de tres años, una vida de privilegios, comodidades, canonjías, prebendas y satisfactores personales envidiables, no obstante que no todos los que quieren pueden acceder a ese espacio que, en esencia, debiese encarnar el sentir e intereses de la sociedad civil en su conjunto, de ahí que todo aquel que arribe a ese espacio, que es la célula de poder más próximo al ciudadano, deberían ser aquellos con verdadera sensibilidad social, voluntad de servicio, sentido común y, sobre todo, una formación política-ideológica pero, más aún, intelectual; cualidades todas que en ninguno de los que gobernarán junto a Jorge Astiazarán Orcí se les puede encontrar… ¡Pácatelas! Y eso que aún no empiezan ¿qué podremos esperar de ese septuagenario y de los demás en los próximos tres años?…
CUATREROS.-
Jesús Joaquín Márquez, sobrino de la síndica municipal y otrora empleado como inspector al lado de Yolanda Enríquez de la Fuente, probó “las mieles de la corrupción” y decidió no regresar a su encargo junto a su tía, luego de que ésta había decidió “infiltrarlo” en la Dirección de Vialidad y Transportes para que “reportara” todas las irregularidades en donde se registran una serie de anomalías de cientos de miles de pesos. El llamado “Jota Jota” (tal vez por las iniciales de sus nombres) mantiene cuotas semanales de taxis libres que prestan servicio de colectivos en áreas de la periferia de la ciudad, según él para que no lo detecten sus superiores… Olvidó que “no hay nada oculto bajo el sol”…
CARRANZA.-
Ya entrados sobre el tema de Vialidad y Transportes, en la recta final de la administración municipal encabezada por Carlos Walterio Bustamante Anchondo, la danza de dinero, producto de actos de corrupción, ha acelerado su ritmo, en donde el personal de inspección ha sido literalmente lanzado a asaltar a los trabajadores del volante para poder cumplir con la cuota de casi mil 500 pesos semanales que deben entregar cada uno de los 20 verificadores entre el director de la dependencia, Manuel Alberto Casillas Higuera y cada jefe de turno, lo que en suma hace un aproximado de 30 mil pesos cada siete días, a lo que adicionará el titular de la dependencia los 170 mil pesos que recibió de los transportistas de carga en octubre y otro tanto que espera le entreguen antes de irse en noviembre… El vínculo entre recaudadores y beneficiarios de esos sucios recursos, que dijo que éste es “el año de Carranza, porque el de Hidalgo no alcanza”, es Luciano Ortega, quien anteriormente se desempeñaba en el área de revisión mecánica al que se le reconoce su capacidad dialéctica porque logró convencer al infiltrado de Sindicatura Municipal, Jesús Joaquín Márquez, quien más tardó en obtener datos para rendir un informe a sus superiores que en ser parte de la corrupción… Fue el fin de semana antepasado cuando el director, Luna Herrera, a través de su corrupto enlace exigió por elemento una "aportación" de mil pesos para el director, mientras que cada jefe de turno "cobra" 150 pesos diarios a cada uno de los inspectores, pero ya el sábado anterior se mostró filantrópico y les redujo a 600 pesos por cabeza cada semana "hasta que termine la gestión"... Y la corrupción no solo se limita a obtener recursos económicos, sino también en especie, como son las sabatinas carnes asadas en el deportivo Reforma que les ofrece un “dirigente” afiliado a la CTM por haberle permitido, esas “autoridades”, cambiar el color de 80 taxis libres (de rojo a verde) para que puedan hacer sitio en centros comerciales como en ambos lados de la Macroplaza, por lo cual el “líder” les cobra a los choferes cuotas que llegan a los 200 pesos semanales… Aunque ya se van todos esos forajidos, no falta quién ande al tanto de sus actos…
DE REFILÓN.-
Otra área en la que “no cantaron mal las rancheras” fue en la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, en donde el aumento de sueldos y salarios se hizo a discreción a favor de los incondicionales de quienes administraron esa área y como muestra y por falta de espacio les comento que César López Arauz, de iniciar percibiendo 42 mil 749.21 pesos, pasó a obtener 46 mil; Antonio Esparza Oros igual que el anterior; de igual forma Ma Yrene Mendoza Quintana; Mauricio Moguel Salvatierra pasó de 16 mil 444.37 a 25 mil 190.66, en tanto que Enrique Rodríguez Villa ahora obtiene 25 mil 199.66 cuando antes percibía un ingreso de 14 mil 949.43 son cinco botones de muestra… ¿Qué tal?... Hasta aquí la dejamos, no sin antes recomendarles que NO SE ENREDEN ¡Y PUNTO!, agradeciendo su atención a estos puntos de vista.
Jaime Flores Martínez
¿Mártir?
Encandilada por los reflectores que jaló por oponerse a la homologación del IVA en la frontera norte de México, la diputada federal priísta Carmen López Segura nunca se imaginó que su propio partido desenmascararía su farsa.
Y es que la mayoría se indignó al saber que el PRI destituyó a López Segura de la coordinación de la bancada bajacaliforniana priísta en la Cámara de Diputados. Todos pensaron que la diputada fue removida por oponerse a la iniciativa de reforma fiscal enviada por Enrique Peña Nieto al Congreso de la Unión.
Hasta los más críticos ubicaron a la maestra López Segura como una “víctima” del sistema y doña Carmen se la creyó hasta imaginarse en la alcaldía de Tijuana. López Segura fue removida del cargo por su apatía al trabajo y su oportunismo extremo.
Doña Carmen no pertenece (ni ha pertenecido) a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, lo que provocó una justificada molestia entre los legisladores. La dama se plantó en la Canaco Tijuana y rechazó indignada el aumento al IVA en la frontera. El impacto mediático le generó sus 10 minutos de fama.
Con su actitud, López Segura solo consiguió que sus compañeros la descobijaran al revelar que desde que relevó a María Elvia Amaya de Hank, López Segura se ha dedicado a viajar, a distraerse y a enviar fotos a sus contactos en Facebook para que conozcan los lugares más maravillosos del país. La maestra López alcanzó la diputación al ser suplente de la fallecida María Elvia, quien a su vez llegó sin hacer campaña política.
La historia cuenta que López abandonó las aulas de primaria al vincularse con un personaje encumbrado dentro de la administración del priísta Xicoténcatl Leyva Mortera. Allí despachó como titular de todas las primarias donde práctico a sus anchas la máxima de evitar la fatiga.
Después fue dirigente de la Asociación de Funcionarias y Ex funcionarias Federales de Baja California, donde acarició la mano de funcionarios panistas y con su actitud encabritó a sus correligionarias. Ahí se cercioraron que a López no le gustaba trabajar, situación que se comprobó al ser despedida como encargada del módulo del diputado García. Esta señora acostumbra comer a las 2 y nunca regresar a trabajar.
El asunto es que doña Carmen quiso aprovechar la coyuntura, se echó los reflectores y llego al Congreso a intentar levantar la voz. El resultado fue que la callaron, encapsularon su imagen y la regresaron a su realidad.
Otro
Otro que aprovechó los reflectores en Baja California (en lugar de irse a legislar) es el diputado federal panista Juan Manuel Gastélum Buenrostro. El famoso “Patas” se sumó al contingente de inconformes con la homologación del IVA en la frontera.
Don Juan Manuel se dedicó a colocar pegotes en automóviles que circulaban por importantes cruceros de la ciudad. En lugar de ponerse a pensar en la forma de darle revés la iniciativa de Enrique Peña Nieto, el diputado blanquiazul prefirió llenar de basura la ciudad de Tijuana.
La oposición del panista Gastélum Buenrostro, de la priista Carmen López Segura y de muchos más, incluidos los sectores empresariales, sirvieron para muy poco. Los bajacalifornianos tendremos que lidiar con la decisión del Congreso de aumentar el IVA en la frontera
Azul
Gran extrañeza causó al presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) Juan Manuel Hernández Niebla lo publicado aquí el pasado viernes. El dirigente de los empresarios niega que el ex presidente de la Coparmex Tijuana Roberto Quijano Sosa sea su máximo operador como lo cacarea.
En un telefonema que recibió Cicuta el mismo viernes, Hernández Niebla rechaza ser títere de Quijano y cuestiona cualquier versión que lo suponga. Extrañamente el actual presidente de Coparmex Tijuana Jorge Escalante no se ha desmarcado del señor Quijano, quien obviamente se cuelga de los empresarios para apuntalar a ambiciosos personajes de filiación panista.
Quienes descubrieron su cuestionable doble juego, están convencidos que don Roberto Quijano promueve a dos panistas que buscan encumbrarse en la estructura política, aunque lo cuestionable es que esa labor la realiza a espaldas de su concuño Gastón Luken Garza. Este último fue marginado en su lógico intento de trascender. Gastón merece una oportunidad política, pero Quijano voltea para otro lado.
Se supone que su esfuerzo debiera estar enfocado a apoyar a Gastón, aunque su mirada está puesta en un personaje que acostumbra vestir traje azul. El ingenuo presidente de Coparmex Tijuana Jorge Escalante no se ha dado cuenta que su reciente acercamiento con personalidades promovidas por Quijano, amenazan con dar al traste con la escancia apartidista de ese organismo empresarial. Generalmente, los asesores están saturados de intereses.
Rio
Algunas versiones revelan que el ex candidato priista a la gubernatura de Baja California Fernando Castro Trenti, aceptó la invitación de despachar como cónsul de México en una ciudad conocida como Rio de la Plata, en Argentina. De confirmarse esto, Castro Trenti estaría =literalmente= en la Patagonia.
Cicuta.com.mx twitter: @cicutajaime
Las cifras oficiales
Octavio Fabela Ballinas
Según el reporte del Instituto Nacional de Geografía e Informática, Inegi, al cuarto trimestre de 2012, un gran total de 28.9 millones de mexicanos se ocupa en actividades informales, lo que significa que seis de cada diez personas económicamente activas en el país, no paga impuesto ni recibe seguridad social.
Con un incremento anual de 0.3%, esos 28.9 millones de personas, representan 59.9% de la población ocupada en el país. Dicho de otra forma cuatro de cada diez mexicanos están al margen de los derechos y obligaciones.
Una cosa es cierta, si el Inegi tuvo acceso a este estudio científico es porque toda esa masa de trabajadores está visible. Existe y quienes tienen acceso directo a todos ellos son los gobiernos locales.
Para nadie es un secreto que los municipios en todo el país, exigen a quienes laboran en la informalidad que cuenten con un permiso expedido por la autoridad local para desempeñar sus labores. Vamos hasta para limpiar vidrios de los autos en los cruceros de las ciudades es necesario contar con la venia del alcalde a través de su oficina de reglamentos.
Y los permisos no son gratis. Entonces ahí está la clave para que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público capte una buena parte del dinero que necesita para mantener al país funcionando.
Imponer un impuesto de un peso diario a todo ese mundo de trabajadores le solucionaría en parte su problema de liquidez al gobierno federal. Para esto no hay que ser especialistas en economía, basta haber cursado los primeros años de instrucción primaria para saber que con una medida de esta naturaleza ingresarían a las arcas federales algo así como 10 mil 404 millones de pesos.
Y con solo un pesito diario. Si esto lo sumamos con la eliminación de gastos superfluos como pago de telefonía celular del gobierno, gasolina, viáticos y otros tanto del Ejecutivo como de los poderes Judicial y Legislativo entonces no habría necesidad de aumentar impuestos.
Jaime Flores Martínez
Tito
Ubicado por muchos de sus amigos como “ un jugador empedernido”, el ex presidente de la Coparmex Tijuana Roberto Quijano Sosa ni se inmuta al cacarear que --más temprano que tarde-- despachará como consejero electoral para apoyar al candidato que le convenga.
Sin reparar en la prudencia, este hombre presume que su trato con los dirigentes empresariales de Tijuana “es tan estrecha”, que ninguno de ellos protesta sus recomendaciones o sugerencias. Ellos atienden sus propuestas con los ojos cerrados, al menos eso dice.
Y es que Quijano Sosa se inflama de orgullo ante la ascendencia que tiene sobre el actual presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Tijuana Juan Manuel Hernández Niebla y el dirigente de la Coparmex Tijuana Jorge Escalante. Aparentemente, el señor Quijano manipula a placer a sus mynecos de trapo.
En su intento por probar su dicho, el señor Quijano se manifiesta como el diseñador de la estrategia que utilizan los dirigentes empresariales en contra de la iniciativa de reforma fiscal del presidente Enrique Peña Nieto. Roberto Quijano pudo ser el autor del modelo que ahora utilizan para intentar revertir la homologación del IVA en todo el país. En la frontera norte de México, el IVA aumentaría al 16 por ciento.
Aunque muy pocos deben recordarlo, durante su gestión como dirigente de Coparmex Tijuana el señor Quijano respaldó la intención de aplicar el IVA a los alimentos de las medicinas. Recientemente aplaudió que el dirigente nacional del CCE Gerardo Gutiérrez Candiani haya propuesto gravar medicamentos y comida.
Con Felipe Calderón al frente del gobierno federal, Quijano respaldó el aumento en un punto porcentual al IVA pues, aunque esto no le convenía al país, el estaba obligado a respaldar la postura presidencial por el bien de los mexicanos. ¿No es esto una incongruencia?
Al abandonar la máxima representación de la Coparmex Tijuana, este hombre se sintió como indigente en el camellón de Paseo de la Reforma. De inmediato maniobró para conseguir un hueso de cualquier medida. Apenas el año pasado obtuvo el nombramiento de consejero suplente en el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información, una estructura creada por el Gobierno del Estado.
Aunque el gobernador José Osuna Millán rechazo la idea integrar a Quijano por pura desconfianza, las fuerzas empresariales se encargaron de empujarlo y finalmente se colocó en un espacio semejante a una beca.
Hace justo un año trascendió que Quijano cobra 25 mil pesos mensuales como coordinador de la Comisión de Capacitación y Difusión del Instituto transparencia, además de otros 10 mil pesos que le pagan por la cobertura de algún consejero que falte a una de las reuniones. ¿Que no el cargo de consejero era honorario?
Quijano fue señalado de cobrar sin trabajar, aunque algunos empresarios de Tijuana aseguran que don Roberto es cliente permanente de las empresas que dirige Jorge Hank, especialmente de aquella ubicada sobre el boulevard Agua Caliente.
Don Roberto acostumbra sentarse frente una mesa donde se lanzan los dados. Para algunos de sus conocidos, su afición por el juego amenaza convertirse en una enfermedad conocida como ludopatía. Para redondear sus ingresos, el protagonista de esta historia también funge como representante del sector patronal ante la Junta de Conciliación y Arbitraje donde su objetivo es aplastar al trabajador.
El caso es que para satisfacer su arrogancia, Quijano divulga que su futuro esta en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Baja California, en donde se ve como consejero presidente. Su papel allí resultará fundamental. Don Roberto está convencido que su peso específico radica en la representación de los sectores más poderosos en la entidad.
A don Roberto no le importa divulgar que maneja a su antojo a Juan Manuel Hernández Niebla (a quien le llama (Meño) y al titular de Coparmex Jorge Escalante. Dice que ambos ya pactaron con Francisco Vega para convertirlo en consejero presidente en el siguiente periodo del IEPC. Nadie se atrevería a decir que Quijano responde a los intereses de algún personaje que suspire en lanzarse como candidato algún puesto de elección popular en el año 2015. Algún panista. Claro.
Abel
Pleno respaldo en el trance familiar que vive el comentarista radiofónico José Luis Villa, pues hace 15 días fue visitado por media docena de policías ministeriales al ser acusado por sus hermanos de privación ilegal de la libertad de su propia madre.
Sus hermanos Eugenio, Ofelia y Yolanda quisieron vengarse porque José Luis les requirió judicialmente la manutención proporcional de su señora madre.
El caso es que la ministerial se cercioró que este trío intentó verle la cara , aunque muy temprano se dio cuenta que solamente era una malsana intención.
Aquí en Bajá California urge la implementación de un Código Familiar porque el Código Civil sirve para muy poco, en casos como este.
Cicuta.com.mx twitter: @cicutajaime
Por: Adela Navarro Bello
Cuando la fuerza pública interviene para sofocar una manifestación social, ciudadana, estudiantil, popular, laboral, colectiva, realmente lo que está haciendo el gobierno que ordena la acción policíaca, es avivar el fuego de la inconformidad.
Así sucede en el 68 como en el 71, el 2012 como en el 2013 (y los años en que ha sucedido en distintos estados de la República Mexicana). Ciertamente las motivaciones son distintas, pero el origen es el mismo: inconformarse de manera pública contra un sistema de gobierno.
El ciudadano solo tiene su voz, el gobierno tiene la policía, una condición ya de suyo harto desigual.
Salir a las calles, en un país como México de libre tránsito, y tomarlas para manifestar la inconformidad que hierve a una parte de la sociedad en cualquier región, en cualquier estado, o en el Distrito Federal, es el mínimo derecho que tienen los mexicanos comunes y corrientes.
Ejercer su libertad de expresión, expresar su pensamiento, su ideología y hacer alarde del mismo, no es delito alguno. Lo es transgredir el bando de policía, la reglamentación para la convivencia ciudadana, los derechos de terceros.
Y cuando los cercos policíacos aparecen, es una afrenta a la sociedad de por sí en el hartazgo y por ello en las calles. No se elige al representante de un gobierno, cualquier nivel que sea, para sofocar a su población, para contenerla y reprimirla; se le elige para escucharla, para representarla y proveerle seguridad, desarrollo, tranquilidad, y garantías en el ejercicio de sus derechos.
Respeto a sus derechos civiles.
Lo que muchos mexicanos vimos el 2 de octubre, fue el ataque eufórico de fuerzas armadas uniformadas, y de civil, sobre una población no satisfecha. La mayor cantidad de imágenes dan cuenta de ello.
Otro tanto dejan ver la reacción igual exacerbada de una parte de los manifestantes, acaso no los que conmemoraron la marcha sino los que se aprovecharon de ella, para reventarla desde su centro mismo de ignición.
Sin embargo la respuesta de la autoridad con el uso de la fuerza policíaca, acaparó la atención. Ya no los motivos de una manifestación, sino el actuar de policías oficiales y extraoficiales.
Por supuesto que el gobierno federal, o el de la Ciudad de México, no cercan cualquier manifestación, sólo aquellas que son organizadas por grupos no políticos, o al menos no representativos de los partidos o los “sectores vivos” del sistema mexicano, sino que se aprovechan de los sin nombre, que ahora han sido bautizados –motivados por una estrategia gubernamental- mediáticamente, como anarcos.
Ellos, anarquistas, estudiantes, inconformes, antipeñistas la gran mayoría, aprovechados –unos cuantos–, profesionales de la provocación otro tanto, son la carne de cañón de la sociedad inconforme, son los que se toleran pero no se apoyan, con los que en el ataque se solidarizan pero a quienes no acompañan en la desgracia del vericueto jurídico en el que se ven sumergidos, por el propio sistema del que reniegan.
Y los gobiernos, suelen usar contra ellos, toda la fuerza pública. Provocarlos, o responder a sus provocaciones, actuar sin protocolo alguno, sin lógica en materia de seguridad, atacarlos, perseguirlos, encarcelarlos, exhibirlos a ellos sí, como muestra del nuevo criminal contra el estado. Los anarcos los llaman ahora.
Los mismos a quienes se les impidió el paso el 1 de diciembre de 2012 cuando Enrique Peña Nieto tomó posesión del cargo de Presidente de la República, los mismos que en la conmemoración de los ataques a estudiantes por el gobierno mexicano en 1968, provocaron el ataque del gobierno en 2013 –eso dicen la mayoría y no que fueron sofocados; que “anarcos atacaron a policías”–. Atrás quedaron los narcos, arropados por la impunidad,
protegidos por el anonimato que el gobierno federal les proveyó como estrategia para evitar que el tema del crimen organizado, fuese abordado de manera pública en el País.
Hace una semana, medios electrónicos e impresos del Distrito Federal se dieron vuelo pregonando la disminución de los hechos de violencia y de las ejecuciones producto del narco y el crimen organizado, en la incipiente administración de Enrique Peña Nieto; nada más alejado de la realidad.
Tan sólo al mes de julio de éste año, en los primeros ocho meses de administración priísta, los homicidios dolosos habían aumentado en un 11 por ciento, en relación a los mismos ocho meses pero del gobierno de Felipe Calderón.
El gobierno de Peña sin embargo, se empeña en negar el problema del narcotráfico, que está regresando a ser un fenómeno delictivo de impunidad –En Tijuana, después de la guerra de cárteles (2008-2010) antier apareció una narcomanta amenazando a policías municipales–. Vaya, desde que el secretario de gobernación dijo que en México no hablarían de cifras de ejecutados, que no había cárteles, que no harían referencia a los narcos por sus apodos, que no informarían de las investigaciones, que no darían a conocer las detenciones, que no hablarían más del tema en términos públicos, la mayoría de los medios de comunicación también cambiaron el discurso.
Y ahora en lugar de señalar o denunciar a los narcos que siguen delinquiendo a lo largo y ancho del país, se dedican a exhibir a anarcos que, osadía de ellos, repelieron cercos policíacos.
El valor que tiene el gobierno, federal o de la Ciudad de México, para sofocar a manifestantes –reales, apócrifos o esquiroles-, no lo tienen para enfrentar a narcotraficantes, secuestradores, criminales, extorsionadores. Ni para exhibirlos, ni para perseguirlos.
Bonito gobierno que se enfrenta a su sociedad inconforme en lugar de reprimir a los delincuentes. Podemos o no, estar de acuerdo en las razones que llevan a una parte de la sociedad a tomar las calles, podemos o no, considerar que no son reales, que son parte de un cuatro del gobierno para desacreditar precisamente los movimientos sociales, pero en definitiva, deberíamos exigir que se respeten sus derechos civiles, su libertad de expresión, su libre pensamiento y la manera en que lo hacen público. ¿Por qué el Gobierno –sea del DF o el federal– no cercan los monumentos, las calles y los edificios cuando Andrés Manuel López Obrador realiza una multitudinaria manifestación, pero sí lo hacen cuando jóvenes se inconforman por algo? Es evidente que del tamaño de su enemigo no es el tamaño de su respuesta. Ahora sí, que se pongan con alguien de su estatura y no con quienes lo único que poseen para manifestarse, es su voz, su presencia.
Tanto el primero de diciembre de 2012 como el 2 de octubre de 2013, cerca de 70 personas fueron detenidas. El año pasado eran manifestantes supuestos de un movimiento estudiantil, de una marcha colectiva de inconformes, este año, ya se les etiquetó de anarcos. Altas fianzas, represión, golpes, persecución, a esa parte de la sociedad que no está conforme con el actual gobierno.
El gobierno de Enrique Peña Nieto está resultando muy bueno para reprimir, para sofocar a la sociedad, pero muy malo para perseguir y encarcelar a los criminales. La tónica parece ser esa: anarcos, sí; narcos, no.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/09-10-2013/18096.
VIDEO DE INTERÉS
BANNERS DERECHA
