Nacional
Ciudad de México, (SinEmbargo).- El ingreso corriente promedio de los hogares mexicanos en 19 de las 32 entidades federativas se ubica por debajo de la media nacional, que es de 39 mil 914 pesos trimestrales, además, 83.3 millones de mexicanos viven por debajo del promedio de ingreso nacional; Chiapas es la entidad con el menor nivel, reveló un estudio del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados.
En el censo más reciente, levantado en 2010 por el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi), la población registrada en México fue de 112 millones 336 mil 538 personas. Sin embargo, en las proyecciones para 2015 del Consejo Nacional de Población (Conapo), México tiene 121 millones de habitantes, lo que lo coloca como el onceavo país a nivel mundial con mayor población, según los datos de 2013 del Banco Mundial (BM).
El estudio que ofrece elementos de análisis sobre la situación de la distribución del ingreso y gasto de los hogares, y de algunos indicadores de la pobreza en México, así como del gasto público en desarrollo social, señala también que de 2008 a 2014, la distribución del ingreso ha mejorado aunque de manera insatisfactoria [según el índice de Gini, que mide los niveles de desigualdad en el ingreso], detalla en el documento titulado “La Pobreza y el Gasto Social en México”.
El CEFP indica también que el comportamiento de la pobreza y la desigualdad en México han estado asociados, al parecer, a procesos de la reforma de los ochentas y a choques externos específicos, entre otros.
Dice, además, que los estados con mayor incidencia de “pobres moderados y extremos” se concentran en el sur y sureste. Refiere que se ha dado una “polarización de las regiones económicas del país”, en donde Oaxaca, Guerrero y Chiapas son los estados con los menores niveles de desarrollo humano y los más altos de marginación.
El CEFP indica también que la reducción en el ingreso per cápita incide en la ampliación de la brecha de desigualdad en el ingreso. Esto contribuye a retrocesos en los avances logrados. El estudio menciona por ello la necesidad de revisar la efectividad y eficacia de los programas dirigidos a la atención y superación de la pobreza.
El Centro dependiente de la Cámara de Diputados indica que entre los componentes que integran el ingreso corriente, el de trabajo remunerado es el más importante. Sin embargo, en los dos deciles más bajos este tipo de incorporación oscila entre el 34.6 y 48.7 por ciento, por lo que reciben una mayor proporción de ingresos vía transferencias que el resto de los deciles.
El Centro argumentó que la población con menores recursos monetarios destina un mayor porcentaje de su ingreso a la compra de alimentos (los primeros seis deciles destinan entre el 40 y 51 por ciento), y presentan la mayor cantidad de carencias y son los más vulnerables por ingresos.
El CEFP indicó que el gasto en protección social se ha incrementado en detrimento de la proporción de recursos que la función de desarrollo social al gasto destina en salud y educación. Mencionó que, a pesar de que el gasto social se ha incrementado a lo largo de dos décadas, los resultados en el combate a la pobreza han sido limitados, pues el número de mexicanos considerados en situación de pobreza (extrema y moderada, según el CONEVAL) pasó del 45.5 por ciento del total de la población en 2012, al 46.2 por ciento en 2014.
De igual modo, el CEFP puntualizó que, considerando el Índice de Marginación, existe, en general, equidad en el manejo de los recursos destinados al Ramo 33. Esto es, que se dirigen mayores fondos a las entidades con mayor pobreza.
Además, fórmulas como Oportunidades, Adultos Mayores, Programa Alimentario (PAL) y Empleo Temporal (PET) son progresivos, lo que implica que se encuentran focalizados a beneficiar a los deciles de menor ingreso. Por el contrario, otros programas como Subsidio a Gasolina y Jubilaciones y Pensiones son regresivos, lo que significa que se encuentran focalizados a beneficiar a los deciles de mayor ingreso.
En el documento, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas relató que la política social en México se ha enfocado en realizar acciones que buscan mejorar el nivel de calidad de vida de las personas, sobretodo de los grupos en situación vulnerable, tales como la población indígena, adultos mayores y niños.
La elaboración de las diversas estrategias y programas para hacer frente a la desigualdad y pobreza han tenido, a lo largo de la historia, distintos enfoques y alcances de acuerdo a la orientación particular que cada administración pública le ha dado.
Indicó que, de acuerdo con el Informe de Desarrollo 2014 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Índice de Desarrollo Humano (IDH) para México en 2013 fue de 0.756, ubicándose en la posición 71 de 156 países.
Este resultado lo coloca por arriba de la media regional en América Latina y el Caribe (0.740) y del dato obtenido en 1990 (0.647), aunque con una evolución más modesta de lo esperado.
Sin embargo, destacó que a pesar de la mejora en diversos indicadores asociados a la medición de pobreza y bienestar de la población como esperanza de vida, escolaridad y vivienda, entre otras, la población considerada en situación de pobreza se ha incrementado.
Con base en información del CONEVAL, la población en situación de pobreza representó el 45.5 por ciento de la total en 2012 y el 46.2 por ciento en 2014; por ello, indicó, es necesario realizar una revisión en la efectividad y eficacia de los programas dirigidos a la atención y superación de la pobreza.
Subrayó que el gasto social tuvo un mayor impulso entre 1993 y 2001. Posteriormente, ha representado en promedio cerca el 58 por ciento del total programable. En el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2016, representa 61.8 por ciento respecto al gasto total programable, pese a su reducción, indica el CEFP.
Además, si bien el gasto en programas de desarrollo social ha aumentado nominalmente en todos sus rubros, en proporción se observa que el gasto en protección social se ha ido incrementando en detrimento en la proporción del gasto en salud y educación.
México, D. F.- El Dirigente Estatal del PRI en Baja California, Chris López Alvarado, fue nombrado el representante de los Comités Directivos Estatales del PRI ante la Comisión de Normatividad y Coordinación Política.
En el marco de la XXXV Sesión Extraordinaria del Consejo Político Nacional se otorgó el nombramiento a López Alvarado donde tendrá la responsabilidad de representar a todos los dirigentes estatales del tricolor ante este órgano.
López Alvarado explicó que la Comisión de Normatividad y Coordinación Política es un órgano del Consejo Político Nacional fundamental en la vida del Partido, que tiene a su cargo tareas de vinculación y estrategia política.
Otras de las atribuciones, agregó, es la participación de éste órgano en la validación de proyectos presupuestales y programáticos, así como la fiscalización de recursos y disposición del patrimonio del Partido.
“Es una responsabilidad muy importante además porque tenemos la representación de todos los comités directivos estatales del partido, lo que nos compromete aún más en fortalecer las tareas al interior del partido, en la antesala de los procesos electorales del próximo año a nivel nacional, ofreciendo a la población un partido fuerte y transparente”, manifestó.
Además de Chris López Alvarado, la Comisión de Normatividad y Coordinación Política del Consejo Político Nacional está integrado por personalidades como Canek Vázquez secretario adjunto a la Presidencia del CEN, Manuel Añorve Baños, Secretario de Operación Política, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez y Marco Antonio Bernal Gutiérrez, ambos Secretarios Adjuntos del CEN, entre otras personalidades.
Ciudad de México,(SinEmbargo).— En México los partidos políticos son premiados cada año con grandes presupuestos de los que no rinden cuentas ni a los ciudadanos ni a la Federación, que les otorga esos montos millonarios. Un análisis del Centro de Investigación para el Desarrollo AC (CIDAC) sostiene que, sin contar las votaciones, los mexicanos no tienen formas de castigar la mala gestión de los partidos.
El CIDAC cuestiona la manera en la que los voto nulos están incluidos en el financiamiento de los partidos. “En la actualidad, el voto nulo no tiene un efecto jurídico en las prerrogativas de los partidos; es decir, más allá de sus implicaciones simbólicas, anular el voto no castiga en términos financieros”, cita un análisis del centro de investigación.
Al momento, la Constitución Política establece el financiamiento mediante una fórmula en la que se multiplica el número de ciudadanos inscritos en el padrón electoral por el 65 por ciento del salario mínimo vigente.
El resultado es repartido: el 30 por ciento a todos los partidos de forma igualitaria y el 70 por ciento restante conforme el número de votos que se hayan obtenido en la elección inmediata anterior.
El CIDAC sostiene que el voto nulo debe de servir como una herramienta ciudadana que castigue dicho financiamiento. En este sentido, los votos nulos deberían de dejar de ser considerados para financiar partidos políticos.
Asimismo, Cidac refirió que retirar el aporte económico de los votos nulos en este proceso no hará, como sostienen algunos grupos que los partidos busquen mayaro financiamiento privados, o ilegal, del que ya incurren.
“Los ejemplos son varios: en 2010, el ex Gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, fue extraditado a Estados Unidos por nexos con el Cártel de Juárez; ese mismo año, la Procuraduría General de la República (PGR) libró una orden de aprehensión contra el ex Diputado federal Julio Cesar Godoy por los delitos de operación de recursos de procedencia ilícita y de delincuencia organizada, y el caso reciente de José Luis Abarca Velázquez, Alcalde de Iguala, Guerrero, quien actualmente se encuentra acusado de secuestro de los 43 normalistas”, cita el análisis de CIDAC.
El académico Fullbright de la Universidad de Baltimore, José Fernández Santillán, agrega que México está lejos de poder tener un financiamiento privado de los partidos políticos como lo hace Estados Unidos, porque no hay un estado de derecho sólido, que al mismo tiempo restrinja la incursión de dinero por parte del crimen en las gestiones de la política nacional.
Además, explica, los votos nulos en México no son lo suficientemente representativos como para generar un castigo a los partidos políticos. De acuerdo con el propio CIDAC, en los últimos años, el voto nulo ha oscilado entre el 2 y 3 por ciento de la votación.
Por su parte, Nicolás Loza considera que si bien restar los votos nulos podría parecer atractivo, sí haría que los partidos aumentarán su búsqueda de financiamiento ilegal.
“Creo que no debe perderse de vista la finalidad del financiamiento público, para que los grupos económicos no decidan quién va gobernar y quién no”, afirma.
“Los Diputados del Grupo Parlamentario del PAN votamos a favor del presupuesto de egresos de la Federación 2016, porque tenemos un compromiso con México y requiere de los recursos para poder avanzar, pero estaremos atentos al actuar del Ejecutivo Nacional y que realmente se apliquen los dichos recursos en programas y áreas prioritarias”, así lo manifestó el Dip. Max García
El Presupuesto de Egresos que se turnó al Ejecutivo tiene un monto de 4 billones 763 mil 874 millones de pesos y esta aprobación se obtuvo con 306 votos a favor y 165 en contra y con un total de 279 reservas al dictamen, 43 de ellas fueron por parte de los diputados panistas.
“Sin duda nuestro país vive un momento de crisis y lo más lógico es que su gobierno actuara de manera responsable y redujera su gasto corriente, además pusiera énfasis en privilegiar aquellos programas que detonen la creación de empresas y empleos, como la Secretaria de Economía, sin embargo vimos con tristeza que esta Dependencia tiene proyectados cerca de 6 mil millones de pesos menos que en su presupuesto del 2015”
Max García externo que las propuestas que más destacó el PAN fue darle mayor inversión a sectores clave como Salud, Campo, Infraestructura y Educación, al considerar que generarán mejores condiciones y crecimiento económico. Además resalto que a partir del próximo año si alguna dependencia gubernamental incurre en subejercicios del gasto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informará a la Secretaria de la Función Pública para que proceda contra los funcionarios responsables de dicha anomalía.
“También logramos que la SHCP emita lineamientos para asegurar un ahorro por la compra de vehículos oficiales y que sean públicos los nombres de los proveedores de leche Liconsa, como parte de las acciones de transparencia y ahorro del gasto público que pugnara el PAN”
Sin embargo, el Diputado por Tijuana, señaló que el Grupo Parlamentario del PAN tienen muy claro su papel de ser y actuar como una “oposición responsable y vigilante” de cada una de las decisiones y acciones que habrá de tomar el Gobierno Federal, ponderando en todo momento el bien común de las familias mexicanas y que nuestro país retome su rumbo.
Ciudad de México,(SinEmbargo).– En una jornada de más de 12 horas de discusión, la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio fiscal 2016 que entrará en vigor a partir del 1 de enero del próximo año. El monto total que los legisladores repartieron durante la madrugada del viernes 13 de noviembre fue de 4 billones 763 mil 874 millones de pesos e incluyó reasignaciones por 16 mil 928 millones de pesos.
Entre las dependencias que recibieron mayores asignaciones se encuentran los Poderes Legislativo y Judicial, así como algunas secretarías del Gobierno federal, mientras que algunas secretarías como la de Comunicaciones y Transporte (SCT), Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y Salud, entre otras, tuvieron recortes respecto a los recursos asignados al año pasado.
Para el Diputado independiente federal, Manuel Clouthier Carrillo, queda la evidencia una vez más de las incongruencias del Gobierno federal, pues “el famoso Presupuesto Base Cero no cumplió con la oportunidad histórica de reorientar el gasto a prioridades de la Nación dejando de lado a la salud, educación, al campo”.
Advirtió además un manejo oscuro, corrupto e improductivo del gasto.
El legislador Guillermo Rafael Santiago Rodríguez, del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), consideró que al día de hoy la educación experimenta uno de sus momentos más críticos, por lo que se le debe poner atención para el próximo año, pues habrá recortes en distintos rubros educativos como los destinados a:
“La Prestación de Servicios de Educación Media Superior de la UNAM, el Conalep, por 564.5 millones de pesos; la desaparición del Programa de Educación para el Desarrollo Rural por 207.5 millones de pesos; la disminución en un 45.5 por ciento del presupuesto asignado a los programas de Educación Pública Digital que ofrece la Universidad Abierta y a Distancia de México, equivalente a 162.8 millones de pesos; la reducción del presupuesto destinado a los Servicios de Educación y Cultura Indígena por 17.09 millones de pesos, 16.29 por ciento menos que el año anterior; recortes al Fomento y Promoción a la Cultura, por 623.8 millones de pesos, así como el estímulo al deporte por 763.1 millones de pesos”.
En voz del coordinador del colectivo Acción Ciudadana Frente a la Pobreza –que reúne a más de 60 organizaciones sociales– Rogelio Gómez Hermosillo, con el Paquete Presupuestal final se pierde la esperanza de reenfocar el gasto en acciones más efectivas frente a la pobreza y la desigualdad.
A pesar de que hubo, en inicio, una buena recepción de las propuestas, comentó que no se tenían bastantes expectativas, “hay demasiadas inercias e intereses en este tema. Parece
Ciudad de México (SinEmbargo).– La diabetes afecta a hombres y mujeres, de cualquier edad, de cualquier raza, estatus social, país, y lo peor es que sigue avanzando: actualmente hay 415 millones de adultos con esta enfermedad. Para el año 2040 la cifra se elevará a 642 millones, refiere la Federación Internacional de Diabetes (FID). Y agrega: cada seis segundos alguien muere por este mal.
A pesar que su la mortalidad es mayor que el VIH/SIDA, la tuberculosis y la malaria juntas, no se ha considerado como una epidemia. Inclusive afecta a quienes todavía no nacen, pues se detectó que existen altos niveles de glucosa en en mujeres embarazadas y se estima que en 2014, más de 20.9 millones de niños que nacieron fueron afectados.
De acuerdo con la FID, 12 por ciento del gasto sanitario mundial es destinado a atender ésta y otras enfermedades relacionadas. Actualmente, uno de cada 11 adultos tiene diabetes. A nivel mundial se estima un total de 415 millones pacientes, y se calcula más de 200 millones de personas no han sido diagnosticadas.
La diabetes tipo 2 es principalmente un problema de los países con una buena economía, asegura la FID. De acuerdo con el resumen ejecutivo del Atlas de la Diabetes –que será dado a conocer el próximo 1 de diciembre–, 75 por ciento de los diabéticos viven en los países de bajos o medianos ingresos, donde la rápida urbanización y de estilos de vida acelerados crean cambios a dietas poco saludables y existe sedentarismo, que acelera la obesidad y diabetes.
Entre los países con mayor número de diabéticos se encuentra: China (109.6 millones), India (69.2 millones), Estados Unidos (29.3 millones), Brasil (14.3 millones), Rusia (12.1 millones), México (11.5 millones) e Indonesia (10 millones).
Respecto al gasto en salud –promediada en dólares– de países con mayor número de pacientes con diabetes tipo 2 se estiman: Estados Unidos (320 mil millones), China (51 mil millones), Alemania (35 mil millones), Japón (29 mil millones) y Brasil (22 mil millones).
En el caso de las naciones con mayor número de niños con diabetes, México se encuentra en el décimo lugar con 13 mil 500 menores –de 0 a 14 años–, mientras Nigeria se encuentra un lugar arriba con 14 mil 400 enfermos y Estados Unidos, ocupando la primera posición con 84 mil 100 infantes diabéticos.
El adelanto del Atlas de la Diabetes detalla que una de cada 15 personas es intolerante a la glucosa y una de cada siete personas sufre diabetes gestacional o de embarazo. Ambas situaciones pueden desencadenar diabetes tipo 2.
Este sábado es el Día Internacional contra la Diabetes. En ese marco, David Cavan, director de la Federación Internacional de Diabetes declaró en una entrevista televisiva que en México, el impuesto sobre las bebidas azucaradas había comenzado a revertir la tendencia a la obesidad y puede reducir la tasa de diabetes.
El médico reconoció que el tema fue politizado a nivel internacional, con “las voces de la derecha” en Estados Unidos y algunos países Europa denunciaron el uso de impuestos para resolver los problemas sociales y a la vez “dictar cómo la gente debe vivir.”
El adelanto del Atlas de la Diabetes concluye que existe una tendencia visible al crecimiento de esta enfermedad, por ello es importante que los gobiernos asuman “una lucha monumental contra la epidemia mundial”, iniciando con realizar estudios o estimaciones sobre diabetes, además de tener políticas para la prevención y manejo de la enfermedad.
En tanto, la FID pidió a los líderes internacionales del G20 colocar en la agenda mundial, junto a las principales cuestiones geopolíticas y financieras, la atención a esta epidemia y la de la obesidad.
Este domingo 15 de noviembre tendrá lugar en Turquía la reunión del G20 que agrupa a los líderes de 19 países y la Unión Europea, que juntos representan el 90 por ciento de la economía mundial. Se trata de los siete países más industrializados: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia, a los que se suman a las once economías emergentes, entre ellas México y la Unión Europea.
En este contexto, la presidenta ejecutiva de la FID, Petra Wilson, pidió a los líderes internacionales cooperar con políticas fiscales en la lucha contra la obesidad y actuar juntos como lo hicieron en la crisis financiera de 2008.
“Una respuesta cooperativa de los gobiernos del G20, que ha sido clave en la reacción ante la crisis financiera a nivel mundial, también es esencial para mejorar los resultados de salud para las personas con diabetes”, dijo Wilson.
“Si no podemos tomar medidas para evitar la diabetes tipo 2 y mejorar el tratamiento de la diabetes tipo 1 y tipo 2, arriesgamos no solo la salud de las personas, sino también las economías y el sustento de las generaciones futuras”, subrayó.
El objetivo inmediato de Wilson es conseguir el respaldo de los gobierno para un impuesto sobre los refrescos y otras bebidas endulzadas con azúcar. Reconoció que aunque hay obstáculos, los políticos necesitan proteger la salud pública mediante el aprendizaje de las lecciones de tabaco.
En México, por ejemplo, diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) que pretendían reducir a la mitad el impuesto de un peso por litro a las bebidas que tuvieran 5 gramos por 100 mililitros. Le medida avanzó en un principio, pero debido a la presión de organismos civiles fue revertida en el Senado de la República.
“Está muy bien establecido que impuestos fuertes sobre el tabaco y el refuerzo incesante del mensaje sobre que el tabaco no es saludable ha tenido un efecto muy bueno. Es tiempo que ahora adoptemos un enfoque similar con el azúcar”, dijo a Reuters Wilson.
La presidenta ejecutiva de la Federación Internacional de Diabetes comentó a la agencia internacional que este impuesto es más difícil aplicarlo al azúcar, “porque mientras la gente pueda vivir totalmente sin tabaco, no puede vivir en su totalidad sin azúcar”.
La FDI refiere que la mayoría de las personas de la región que viven en los EU, México y Canadá representan la gran mayoría de la cantidad de personas con diabetes. Más del 92 por ciento de los países y territorios de la región tienen una tasa de prevalencia de la diabetes comparativa ajustada por edad por encima de la media mundial (88 por ciento), con Canadá y Haití siendo las únicas excepciones en 7.4 por ciento y 6.9 por ciento respectivamente.
El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), José Antonio González Anaya, anunció un programa de infraestructura hospitalaria que incluye la construcción de 12 hospitales de segundo nivel en el país y una unidad de medicina familiar en cada entidad.
Durante su comparecencia ante la Comisión de Salud del Senado de la República, expuso que las nuevas construcciones permitirán aumentar la capacidad de atención de manera importante.
La viabilidad financiera del IMSS está a salvo en la actual administración, sin embargo tiene un “problema financiero muy complejo”, porque es una institución de enorme envergadura.
Además de enfrentar retos como mejorar la atención médica, los tratamientos y la infraestructura, debe ser viable financieramente, hacer frente a la transición epidemiológica, fortalecer el abasto de medicamentos y mejorar la calidad y calidez de los servicios que presta.
González Anaya hizo notar que ha habido un aumento en el número de afiliados, que en los tres años de esta administración ha ascendido a casi al doble de la economía del país, por lo cual es necesario incrementar la actual infraestructura.
El director del Seguro Social refirió que la cifra de asegurados pasó un promedio de 10 millones a 11 millones en el año 2000, a aproximadamente 18 millones en la actualidad.
Interrogado por senadores respecto de los criterios para la construcción de las nuevas unidades médicas, dijo que se realizó un análisis georreferenciado y se determinó que hay mayor carencia de clínicas y hospitales donde está rebasada la demanda.
González Anaya indicó que el tema no solo es la construcción de hospitales sino toda la inversión en contratación de personal, médicos y mantenimiento de unidades.
Al respecto ejemplificó que por cada mil millones de inversión en infraestructura, se requieren adicionalmente cada año un monto de 500 millones de pesos para su operación.
En el tema de abasto de medicamentos, aseguró que disminuyeron las quejas en la ciudad de México por desabasto en casi 90 por ciento y se trabaja en el país para que los suministros lleguen en el momento y al lugar donde se requieran, de manera oportuna.
Recordó que el IMSS ofrece 500 mil consultas diarias entre los niveles primero y segundo, más las del tercer nivel. Si se falla con uno por ciento en la dotación de fármacos es una cifra muy grande, inaceptable, por lo cual se trabaja en ese tema.
El funcionario argumentó que otro de los ejes prioritarios del IMSS es la calidad de los servicios que presta y esto tiene que ver con el personal, por lo que se impulsa la investigación con una inversión este año de 130 millones pesos con pasantías y cursos en México y en el extranjero.
Ciudad de México,(SinEmbargo/El Pulso).-El Diputado panista Enrique Alejandro Flores Flores propondrá al Congreso de San Luis Potosí reformar el reglamento del Parlamento estatal, a fin de evitar que los legisladores permanezcan de pie mientras votan los diferentes dictámenes que llegan al Pleno.
De acuerdo con la iniciativa incluida en la Gaceta Parlamentaria, el Diputado argumenta que “las votaciones para la aprobación o rechazo de los dictámenes de leyes: de decretos, de acuerdos administrativos o económicos, así como de puntos de acuerdo que se llevan a cabo mediante votación nominal o económica, deben de simplificarse evitando que los legisladores permanezcan de pie al manifestar el sentido de su voto”.
Según lo que propone el panista, el Artículo 111 del Reglamento para el gobierno Interior del Congreso del Estado señala que la votación nominal debe efectuarse de la siguiente manera “estando de pie cada Diputado, luego de haberlo nombrado el Secretario, manifestará el sentido de su voto”.
Ciudad de México,(SinEmbargo/Vice).- Una fanpage de Facebook con 615 mil de seguidores es el último enemigo de los narcos mexicanos. Le escribí al Administrador —el sobrenombre teatral que le doy en ocasiones, ya que no sé su nombre; nadie lo sabe— para averiguar si había tenido tiempo de ver unas cuantas preguntas que le había enviado a su e-mail encriptado. No esperaba mucho de sus respuestas: en el pasado, empezaba gran parte de ellas con una frase como “por motivos de seguridad…” y luego pasaba a darme la negativa.
En otras ocasiones, respondía de manera seca, cortante. Muy pocas veces soltaba en los cuestionarios la clase de respuestas que buscan los periodistas para lograr una buena historia.
La buena historia que buscaba era la de este hombre, administrador de la página Valor por Tamaulipas, un desconocido con un precio por su identidad —600 mil pesos mexicanos, cerca de unos 46 mil dólares— que ha hecho más daño a criminales como Los Zetas y el Cártel del Golfo con una fanpage en Facebook que lo que podría hacerse con un ejército. Mientras los cárteles tienen la capacidad de fuego para resistir cualquier ataque, con lanzacohetes RPG-7 y ametralladoras calibre 30 y hasta “narco-tanques” monstruosos reforzados con placas de metal y con rendijas para disparar, las denuncias de sus actividades ante los más de 615 mil seguidores de la página son un golpe directo a su reputación, a su dominio a través del miedo y la intimidación.
Cada tweet y cada post del Administrador los desangra de a poco.
En esa ocasión, sin embargo, no iba a recibir ni las buenas ni las malas respuestas. Ninguna.
– Valor por Tamaulipas (VxT): Ocurrió algo y ando en muchas cosas. Veré qué puedo hacer.
Le pregunté qué pasó. ¿Sería una SDR1? ¿Un secuestro? ¿Algún asesinato de alto perfil en alguna parte de la región, Ciudad Victoria o Nuevo Laredo? Todos esos eran escenarios tan urgentes como normales para los activistas como él. Pero en vez de eso dijo:
– VxT: Asesinaron a Miut3.
***
Dos camionetas blancas llegaron a la Clínica Tierra Santa de la ciudad de Reynosa, Tamaulipas, a eso de las 11 de la mañana. Era el 15 de octubre de 2014. La doctora María del Rosario Fuentes acababa de terminar su turno cuando los vehículos llegaron. Apenas alcanzó a protestar cuando hombres armados se bajaron de ellos y la arrastraron, junto a otro médico y una enfermera, al interior de las camionetas. Luego se alejaron de la escena a toda marcha.
Estos son los hechos. Las causas de su secuestro aún son materia de especulación. De cualquier forma, cuando los asaltantes —presuntamente del Cártel del Golfo— revisaron los celulares de las víctimas, observaron que la doctora Fuentes era conocida en Twitter como Felina (@Miut3). Felina era peligrosa para los cárteles: una activista empedernida, una tuitera que denunciaba desapariciones, SDR, balaceras, asesinatos y todas las actividades que operaban en la zona de Reynosa. Había trabajado con Valor por Tamaulipas, pero últimamente reportaba de manera independiente. Muy pocos conocían su identidad, y definitivamente nadie de las bandas criminales… hasta ese momento.
En la noche de ese mismo día el médico secuestrado con la doctora Fuentes fue liberado. Luego les dijo a las autoridades que probablemente la doctora “no iba a volver”.
A las 5:06 de la mañana del día siguiente llegó el primer tweet:
@Miut3: AMIGOS Y FAMILIARES, MI VERDADERO NOMBRE ES MARÍA DEL ROSARIO FUENTES RUBIO. YO SOY DOCTORA, HOY MI VIDA HA LLEGADO A SU FIN.
Fue publicado desde la cuenta de Felina, hackeada por los secuestradores. Dos minutos después…
@Miut3: NO ME QUEDA MÁS QUE DECIRLES QUE NO COMETAN EL MISMO ERROR QUE YO, NO SE GANA NADA, AL CONTRARIO HOY ME DOY CUENTA QUE
@Miut3: ENCONTRE LA MUERTE A CAMBIO DE NADA @Bandolera7 @civilarmado_mx @ValorTamaulipas ESTÁN MÁS CERCA DE NOSOTROS DE LO QUE CREEN.
Su último tweet decía: “#REYNOSAFOLLOW CIERREN SUS CUENTAS NO ARRIESGUEN A SUS FAMILIAS COMO LO HICE YO, LES PIDO PERDÓN”.
Dos fotos acompañaban la publicación: a la izquierda la doctora Fuentes, con un rostro sin expresión, resignado, contra un fondo oscuro imposible de identificar; a la derecha, su cuerpo en el suelo, las manos sobre la cabeza en un ángulo extraño y el rostro ensangrentado; los ojos abiertos por completo, sin vida.
Pero eso no prueba nada para las autoridades. No está muerta, sólo desaparecida. No pudieron encontrar su cuerpo para confirmar el homicidio.
17 de octubre de 2014
– VxT.– Era una compañera, una persona que hace 2 años colaboró conmigo en Responsabilidad por Tamaulipas. Ella era una persona que tenía mi estima y respeto.
– VICE.– ¿Y seguían en contacto?
– VxT.– ¿Pues por qué cree que me duele tanto haberla perdido? Ella no me conocía, o por lo menos nunca le compartí mi identidad. Pero yo sí la conocía a ella, la elegí para que me ayudara en RxT, y luego la alejé para protegerla. Pero resultó mala decisión, la llevé a acercarse a personas que no eran confiables.
– VICE.– Lo siento mucho. Los riesgos son grandes en lo que ustedes hacen, pero nadie merece eso por hacer lo correcto.
– VxT.– Tenía una nena, una hija. Era una persona muy especial para su familia. Sé que les va a hacer falta. A mí me hará mucha falta.
– VICE.– ¿Podrá asistir entonces a las ceremonias, al velorio? Teniendo en cuenta su seguridad.
– VxT.– No, no puedo ir. Igual, no han encontrado el cuerpo todavía. Lo tienen los delincuentes.
– VICE.– Perdone que le pregunte, ¿existe la posibilidad de que la encuentren?
– VxT.– En el área es frecuente cocinar a las víctimas. No sé qué pasará.
***
La historia reciente del narcotráfico mexicano y sus guerras es tan larga y compleja que bien podría pasar como una obra épica semejante a El señor de los anillos. Tiene también una parte especulativa, pues no es que haya un historiador registrando lo que pasa dentro de estas organizaciones, pero va más o menos así: desde la década de los noventa el Cártel del Golfo operó en Tamaulipas centrándose en el tráfico de cocaína, respaldado por Los Zetas como su brazo armado, un grupo de mercenarios con entrenamiento militar.
Cuando en 2003 fue arrestado el líder del cártel, Osiel Cárdenas, el mando dentro de la organización se descentralizó, lo que le dio la oportunidad al Cártel de Sinaloa —el más grande de México, dirigido por Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien recientemente escapó de prisión de forma cinematográfica—, de avanzar desde la costa oeste hacia la región del golfo.
La guerra entre los dos cárteles produjo el crecimiento desmedido en fuerza e influencia de Los Zetas. Osiel Cárdenas fue extraditado a Estados Unidos en 2007, lo que le impidió manejar los asuntos de su organización desde prisión, y Los Zetas comenzaron a realizar actividades propias de un cártel. La violenta ruptura entre estos y el Cártel del Golfo llegó en 2010.
“Se dio una etapa de ataques con granadas, encontrones con la vigilancia de ambos grupos, de atentados”, me comentó uno de los varios activistas de la región que tuve la oportunidad de entrevistar por Skype, @MrCruzStar, como citando un libro de historia.
El Administrador no quiere ser un héroe y menos un mártir. Por eso, como todos los otros activistas, ha mantenido su identidad en secreto. Él sólo quiere poder hacer algo, dejar a un lado el miedo y el silencio.
Desde entonces, con un estado dividido entre facciones, la violencia no acaba. Las historias de retenes con hombres armados en las carreteras se convirtieron en una advertencia común para quienes viajaban. Familias enteras quedaron fragmentadas, teniendo que huir algunas porque uno de sus parientes —aunque fueran políticos o lejanos— estaba involucrado con el narcotráfico.
“Los que no se fueron pagaron las consecuencias: familiares desaparecidos, levantones, torturas y ejecuciones”, recuerda el Administrador.
Los medios también recuerdan las balaceras, las desapariciones, los ataques con metralla y granadas. Más cercanos al corazón de los activistas están el asesinato de La Nena de Laredo, María Elizabeth Macías, bloguera de Nuevo Laredo en Vivo, cuyo cuerpo decapitado apareció una madrugada de 2011, en la localidad de la que tomó su seudónimo online, junto a un letrero que rezaba “yo soy la Nena de Laredo y aquí estoy por mis reportes y los suyos…”; un año más tarde, en la misma ciudad, dos activistas fueron colgados de un puente tras ser torturados y masacrados. Un letrero hecho en cartulina en uno de los cadáveres decía: “Esto les va a pasar a todos los relajes del Internet. Pónganse a ver… ya los traigo en corto, atte. Z”.
Aún así, el 1 de enero de 2012, quien sólo puedo suponer es un hombre común creó la fanpage Valor por Tamaulipas. En ese momento aquel hombre pasó a ser el Administrador, un activista más entre los muchos que denunciaban bandas criminales como el Cártel del Golfo o Los Zetas.
En la página, el Administrador registra desde entonces las desapariciones, las SDR que se presentan a diario en la ciudad, los locales que hacen negocios con estas bandas criminales y así. Pertenece a un gremio de tuiteros como @Agente_Rey, @Bandolera7 y @MrCruzStar, que ya denunciaban los crímenes de la ciudad de Reynosa desde 2010. Algunos de ellos fueron los precursores del famoso hashtag #ReynosaFollow, usado para informar en Twitter sobre las actividades criminales en la ciudad de Reynosa.
El Administrador no quiere ser un héroe y menos un mártir. Por eso, como todos los otros activistas, ha mantenido su identidad en secreto. Él sólo quiere hacer algo, dejar a un lado la impotencia, el miedo y el silencio.
Quiere ayudar a la gente y siente la necesidad de difundir la palabra de lo que es en realidad Tamaulipas, un estado que da fe de lo lejos que podía llegar la barbarie de los cárteles, tanta que era imposible para la gente de otras partes del país que las cosas fueran así. Pero, acorde al Administrador, es aún peor: balaceras en mitad de las calles desde 2010, montones de desaparecidos —4,875 entre 2011 y 2014—, inocentes muertos sin relación alguna con el crimen organizado, retenes armados por los criminales en mitad de las carreteras, militares tomando control de las calles pero aun así parte de un gobierno muy corrupto como para hacer una diferencia. Un estado en el que ver pasar cierto tipo de camionetas puede traer terror a los transeúntes.
No era el primero en hacerlo, pero sin duda llegó a ser el más popular. La página despegó. Contaba con más de 200 mil seguidores después de un año de haber empezado a reportar, escribiendo en el muro cada día quién había sido desaparecido, dónde estaban sucediendo las balaceras o qué lugares se debían evitar por la fuerte influencia de los criminales. Según algunos activistas con los que hablé, sus reportes se convirtieron para los residentes en noticias más importantes que aquellas que mostraba el televisor. Leer uno de estos reportes antes de salir a la calle podía salvarles la vida.
Cuando empezó los cárteles parecían incluso agradecidos con la idea de la página, porque querían a alguien que les informara de los movimientos de los contrarios, según el Administrador. Cuenta que le llegaron varios mensajes de personas relacionadas con los cárteles, pidiendo su colaboración. Él se negó a ayudarlos, bloqueó a todo individuo conectado con el narcotráfico y no respondió a ninguno de sus mensajes.
“Y ahí fue cuando empezaron los problemas”, cuenta. Al principio las amenazas eran suaves, por así decirlo, pero escalaron muy rápidamente. En poco tiempo ya había cuentas fantasma escribiéndole que querían “sus ojos como llavero”.
A mediados de 2013 llegó la amenaza más fuerte de todas, en la forma de un volante repartido clandestinamente en Ciudad Victoria en el que se ofrecían 600 mil pesos mexicanos para quien aportara datos exactos sobre la identidad del dueño de Valor por Tamaulipas… o sobre sus padres, hermanos, hijos o esposa. “Esto es sólo libre expresión”, decía el cártel, “pero a cambio de eso un buen dinero por callarle el hocico a culeros panocheros como estos pendejos que se creen héroes”. Se incluía un número telefónico y la garantía de que la denuncia era totalmente anónima y que no había por qué preocuparse, pues quien denunciara recibiría su dinero.
Según un comunicado que divulgó en aquel entonces, el Administrador mandó a su esposa e hijos a Estados Unidos por su seguridad. Y continuó con las denuncias.
Vidas inocentes también terminaron sacrificadas por esta persecución. En mayo del 2013 una pareja fue secuestrada, pues los criminales —aparentemente Los Zetas— alegaban que eran familiares del Administrador. No lo eran, dijo el Administrador en otro comunicado, e hizo responsable a las autoridades de la muerte por ataque cardiaco de uno de los familiares de los secuestrados.
Ese mismo año, la primera vez que se retiró cerrando las páginas de Facebook y Twitter, recibió otra amenaza: “me enviaron un video de una mujer golpeada, y se escuchaba la voz de un tipo que decía que eso le pasaría a los que siguieran colaborando conmigo. Le cortaron la cabeza en el video. ¿Qué sentido tiene mantener una página para evitar riesgos si te conviertes en uno?”
No suena como la clase de persona que se toma una cerveza para calmar los nervios. Él mismo confiesa que antes este tipo de cosas le provocaban ataques de ansiedad: no podía caminar tranquilo por la calle, miraba sobre su hombro temiendo a quienes caminaban detrás, la sospecha y el temor siempre en sus ojos inquietos; necesitaba tomar medicamentos para calmarse y su propia mortalidad le pesaba constantemente sobre la cabeza. A veces parecía imposible vivir esa doble vida.
Ahora está más “curtido” en este tipo de cosas. Dice que habla con Dios para sobrellevar esa carga tan pesada. Son muy pocos con quienes puede desahogarse.
– VICE.– ¿Y su familia sabe que es el administrador de la página? ¿Qué piensan?
– VxT.– La única persona de mi familia que sabe desde el primer momento me ha dicho que soy el responsable de lo que le pase a la familia. Es lo único que me ha dicho, aunque por lo menos me dirige la palabra. Esto no ha sido sencillo para mí, pero no estoy aquí para quejarme ni reprochar nada. Estoy vivo hasta el momento y cada día que sigo así es un día que le hemos ganado a la maldad.
***
El Administrador no dice mucho sobre sí mismo. “No es recomendable ampliar sobre esto”, dice cuando se le pregunta por sus gustos, por si ve series de televisión, por sus comidas, por su día a día. “Sé que es de interés para usted, pero estos datos dan demasiada información sobre mí. Antes veía televisión, antes hacía muchas cosas. Ya no tengo muchas oportunidades. Trabajo mucho, eso sí, y eso me dificulta atender la página como se lo merece”.
No hay forma de decir qué desayuna en las mañanas, de saber a qué se dedica para ganarse la vida, qué ruta toma para volver a casa del trabajo en las noches. Nada. Además de su descontento con el gobierno y los gobernantes actuales, una de las pocas cosas de las que habla con libertad es sobre su rutina al revisar cada día sin falta un aproximado de 100 mensajes que recibe por redes y en su correo electrónico —otros activistas como @Agente_Rey y @MrCruzStar reportan que no reciben más de una docena de denuncias a la semana, lo que pone en evidencia la popularidad e influencia de esta página.
El Administrador los examina todos con detalle, verifica que quienes reportan los crímenes o las desapariciones sean familiares cercanos y que haya detalles consistentes con la historia. A veces pide más información para asegurarse de que todo “cuadra” porque, según él, muchas veces los criminales son quienes quieren pasar información falsa, y muchas otras es el mismo gobierno, ya sea esperando que dé un paso en falso y revele su identidad o por algún otro motivo oculto.
De su personalidad, lo único que se puede decir es que, tras sus respuestas, se esconde cierta paranoia. En una labor en la que los cárteles pueden atrapar a los activistas con un sólo error que cometan, esto es comprensible. Es alimentado por las amenazas y los golpes que se acercan demasiado a su identidad, como el intento de phishing en marzo, cuando un correo “que parecía realmente una notificación oficial de Facebook” le robó la contraseña y el control temporal de otras dos páginas (Esperanza por Tamaulipas y Valor por Huasteca). Él asegura que los atacantes no tuvieron acceso a su información personal o la de los denunciantes.
Aunque tiene pocas evidencias para sustentarlo, pero respaldado por el testimonio de otros activistas, asegura que el gobierno comenzó una estrategia de control de redes sociales en las que está involucrada la Secretaría de Marina y Armada (Semar) y la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena). Lo hace sonar como toda una conspiración.
“Las únicas personas que hicieron un movimiento público de activismo social aquí son parte de la burocracia”, dice el Administrador, cuando discutimos sobre las protestas generadas tras la desaparición de los 43 estudiantes en el estado de Guerrero, el año pasado.
“Ahora operan en favor del gobierno. Publiqué los datos de una persona desaparecida y luego de publicarla esos activistas llamaron a la familia y les ofrecieron apoyo del Instituto de Protección de Víctimas, pero les dijeron que tenían que retirar la publicación”. Al rato añade: “Me da coraje pensar que Miut3 muriera en medio de esta estrategia de controlar las redes”.
La Secretaría de Seguridad Pública de Tamaulipas, tras una considerable cantidad de llamadas y correos electrónicos, hasta el momento no ha comentado para este artículo.
***
Quien revise la página de Valor por Tamaulipas en Facebook puede sentir que sus reportes son un poco impersonales. Crímenes que desatarían ira e indignación son registrados con frío profesionalismo en la página. El Administrador teme por eso. “Me preocupa que estoy deshumanizándome, que ya estoy empezando a ver como algo normal ciertos crímenes, y eso me preocupa por encima de cualquier estrés que me pueda dar la página”.
En ocasiones, la preocupación también puede causar más daño que bien con lo que escribe.
@MrCruzStar: Atacan depósito La Cucaracha en #SanFernando. Matan a maestra, hieren a su hijo, lo queman junto a clientes. #Reynosafollow Ajenos a DO
@MrCruzStar: 2 muertos. Sicarios encierran a maestra y trabajador, les prenden fuego. Rafaguean a hijo y cliente #SanFernando #Reynosafollow #Tamaulipas
Esos tweets fueron publicados en junio de 2013, dos días después que Valor por Tamaulipas indicó, en uno de sus reportes de situación de riesgo, que el depósito La Cucaracha pertenecía a un hombre que colaboraba con Los Zetas para mover dinero ilícito. El siguiente sábado, el depósito fue atacado. Poco a poco los demás activistas en redes revelaron que el depósito ya no pertenecía a esa persona reportada, sino a una mujer ajena a todo eso. La mujer que murió en el momento del ataque.
@LaTecolotita: ¿Y qué hará ahora @ValorTamaulipas? ¿Cómo te justificarás ahora? Una muerte provocada por tu pura estupidez.
Durante los días siguientes, Twitter se usó para protestar contra la irresponsabilidad del Administrador al publicar información errada. Intentó defenderse, pero con la vida de personas inocentes de por medio, sus comentarios solo lo hicieron parecer insensible e incapaz de reconocer “lo que había hecho”.
El Administrador no se retracta. En esa ocasión publicó en su página un largo escrito en el que aseguró que no se dejará amedrentar, que continuará haciendo lo correcto pese a las consecuencias y que su información siempre es verificada de la mejor manera que puede. Estas reacciones, según dice, son la prueba de lo profundo que sus denuncias —y las de los ciudadanos— pueden golpear a los criminales.
“Entonces la pregunta es…” dice su escrito, “¿debemos callar o debemos continuar?”
Ya varias veces él mismo ha pensado en callar. A finales de 2014 el Administrador anunció que cedería su página a otra persona. Otro anónimo —o anónima— tomaría su lugar, ojalá con ciertas conexiones al Gobierno y Sedena, haría llegar las denuncias a las autoridades y quizá podría obligarlas a actuar. Los seguidores de la página estuvieron divididos sobre si esto era bueno o malo, pero no importó: dicha transición nunca tuvo lugar.
El Administrador sigue ahí, en la línea de fuego, pese a que sabe de pocos casos en los que sus acciones han salvado la vida de personas; pese a que el riesgo aumenta, y que se puede unir a la lista de blogueros y activistas ejecutados a lo largo y ancho de Tamaulipas por expresarse; pese a que no cree que haya una verdadera salida al conflicto por el que pasa el país.
– VxT.– ¿Qué me hizo regresar? Darme cuenta de que la página no es mía; es de la gente que reporta. No podía quitarles lo que no es mío. Ya el Gobierno está replicando el concepto de VxT para informar y recibir denuncias. Tienen datos con mayor frecuencia, más de los que yo puedo informar hoy día. Así que ya no es que uno quiera [dejarlo], sino que uno va corriendo a la obsolencia. Pero prefiero que eso llegue solito. Por eso no dejaré la página.
– VICE.– ¿Cree entonces que lo que hace marca una diferencia?
No puedo dejar de imaginar un suspiro, un par de ojos hundidos, la cara agotada de un héroe desconocido que se tuerce en una mueca cuando lee la pregunta, que con resignación se obliga a escribir la respuesta…
– VxT.– Ya no estoy tan seguro.
Ciudad de México, 6 de noviembre (SinEmbargo).– Mexicanos Primero difundió este día los resultados de la evaluación docente de 2012. Las cifras dan cuenta de irregularidades dentro del censo de maestros que presentó la Secretaría de Educación Pública (SEP), el alto número de profesores que no presentaron la prueba y las bajas calificaciones que obtuvieron quienes sí lo hicieron.
La organización informó que tuvo acceso a la base de datos luego de un largo proceso que sostuvo en el entonces Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI) y que culminó con una resolución favorable del ahora Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
La resolución exhorta a la SEP entregar la base de datos.
Los datos son decepcionantes. Dicen, por ejemplo, que el promedio de los maestros no aprobó casi ninguna materia; y la situación de los mentores indígenas es todavía peor.
Con ese material, Mexicanos Primero comenzó el estudio y análisis que hoy presenta: En un combinado de los datos proporcionados por la SEP y el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), el total de docentes a nivel nacional contabilizados fue de 621 mil 302, lo que hizo que el porcentaje de docentes que no presentaron la prueba ascendiera a un 57.4 por ciento.
De acuerdo con las cifras expuestas, los datos reportados por la SEP hablan de un total de 501 mil 618 docentes (frente a grupo, asesores técnico pedagógicos y directores) de primaria, de los cuales 264 mil 379 presentaron el examen, es decir, el 52.7 por ciento.
No obstante, en el total de docentes la organización dio con casos anómalos como el de Oaxaca, en donde se estima que el total de docentes es de 123, “lo que claramente es una subestimación grave”. Por ello, Mexicanos Primero consultó otras fuentes para tener “un diagnóstico más cercano a la realidad”.
Con base a la última estimación de docentes publicada por el INEE para el ciclo 2011-2012, Mexicanos Primero comparó las cifras proporcionadas por la SEP con las cifras proporcionadas por el INEE . Al contrastar los datos, la organización dio con “importantes subestimaciones” en los estados como Chiapas, Chihuahua, Distrito Federal, Guanajuato Jalisco, Michoacán, Puebla y Veracruz; una diferencia de 72 mil 231 docentes.
Con el número de docentes estimado por el INEE, el cual ascendió a 573 mil 849, Mexicanos Primero encontró que tan solo el 46.1 por ciento de ellos participó en la primera etapa de evaluación universal.
No obstante, la agrupación civil refirió que las diferencias tanto positivas como negativas entre ambos censos hicieron necesario elaborar un tercer conteo que eliminó tanto las sobrestimaciones como las subestimaciones.
Así, en un combinado de los datos proporcionados por la SEP y el INEE, el total de docentes a nivel nacional se elevó a 621 mil 302, lo que hizo que el porcentaje de docentes que participaron en el examen se redujera a 42.6 por ciento, y por lo tanto que el de quienes no presentaron la prueba ascendiera a un 57.4 por ciento.
Más...
VIDEO DE INTERÉS
BANNERS DERECHA