Columnas (494)
EL CHIRRIÓN POR EL PALITO
Cuando se gana una elección presidencial con tan poco margen y en una sociedad polarizada por intereses y mesías tropicales, resulta difícil gobernar y, especialmente, asegurar la gobernabilidad del Estado.
Así podemos resumir lo que está pasando con Enrique Peña Nieto, circunstancia que se ha visto agravada por los hechos de Ayotzinapa donde, ante el pésimo manejo de Comunicación Social y de los asesores presidenciales, ahora el único responsable de estos lamentables hechos es para la opinión pública internacional y nacional, el Primer Mandatario de la Nación.
De manera inexplicable, Presidencia dejó pasar casi diez días después de la desaparición de los 43 normalistas para emitir un posicionamiento al respecto, cuando la sociedad quería que su Presidente saliera a dar una explicación e informara de manera directa, de cara a los mexicanos, lo que estaba ocurriendo.
Ese yerro fue aprovechado magistralmente por la oposición para utilizar las redes sociales, donde tienen un extraordinario dominio, para desdibujar del panorama de linchamiento a los verdaderos autores intelectuales y materiales de la masacre y, en cambio, subir la mira en el Presidente Peña Nieto.
Más aún, en una verdadera torpeza política, el presidente decide realizar su viaje por Asia cuando el sentido común le indicaba que aunque la situación no iba a cambiar mucho, era importante mantenerse atento y presente al desarrollo de los acontecimientos.
Todavía hoy día, Presidencia no encuentra la forma de enfrentar esta crisis de gobernabilidad que, ante la evidente incompetencia oficial, el regocijante silencio panista y la perversidad mediática de empresarios resentidos y de los fanáticos del mesías, amenaza con volverse más grave.
Incluso desde el mismo Partido Revolucionario Institucional parece prevalecer el temor de salir a defender al Presidente y recordar, en cambio, que los verdaderos asesinos intelectuales y materiales están detenidos y muchos de ellos son autoridades municipales y estatales de Guerrero surgidos de las filas del Partido de la Revolución Democrática.
Gobierno y PRI han sido avasallados por la feroz embestida que de manera implacable han emprendido en las redes sociales aquéllos que, precisamente, quieren sacar de la memoria colectiva la responsabilidad que su partido político tiene en los hechos de Ayotzinapa.
Por ello apuestan a la violencia y abonan al encono, generando con ello desconfianza y temor de una sociedad ya de por si molesta por la errática conducción económica nacional.
Y ha sido precisamente el PRD, porque no le conviene a sus intereses y en tanto no “negocie” seguramente algún salvoconducto para el exgobernador Ángel Aguirre, el primero en rechazar el llamado al pacto por la reconciliación nacional.
Porque nadie en su sano juicio podrá creer que el exgobernador no sabía lo que pasaba en su Estado y en qué andaban sus alcaldes, qué cárteles de la droga predominaban en su entidad y qué interés protegían todos y cada uno de ellos.
Pero ahora nadie, especialmente en el PRD, parece acordarse de eso.
Por su parte, de manera estratégica, el PAN ha mantenido silencio para aprovechar electoralmente todo este ruido y recuperar el mayor número posible de diputaciones federales y controlar, desde el Poder Legislativo, al Poder Ejecutivo representado por Peña Nieto.
No tengo duda pues que por desgracia, este asunto de Ayotzinapa y los 43 normalistas desaparecidos, está siendo aprovechado políticamente para proteger a los verdaderos autores intelectuales y materiales, frenar que la investigación llegue a Ángel Aguirre y evitar el mayor daño posible a la imagen del PRD.
Para ello, nos les importa utilizar el dolor de los padres de familia cuyos hijos fueron asesinados por una policía municipal corrupta y un grupo de narcotraficantes que operan impunemente en el Estado de Guerrero con la complacencia y complicidad de las autoridades perredistas.
Pero ahora nadie parece acordarse de eso.
Hábiles en la manipulación mediática, apoyados por empresarios de la radio y la televisión indignados por la reforma a las leyes en telecomunicaciones, pero sobre todo por la escasa capacidad para el control de daños en Presidencia, en menos de un mes de ataque sistemáticos, al presidente Peña Nieto le voltearon el chirrión por el palito.
Por: Odilón García
Lo conocí delgado, con unos lentes que hacían ver sus ojos aún más saltones y una libretita donde a pocos centímetros del cachete redactaba nombres, datos, fechas, calles, hechos y asuntos de interés que para él en realidad, todo resultaba ser eso, de interés. Y no estaba equivocado en paz descanse (ayer nos enteramos de su fallecimiento) BENJAMÍN LESTER, todo un personaje de la reporteada no estaba herrado todo era importante y lo transformaba aún en más importante guiado por el instinto y el oficio aprendido empíricamente en años más que en la finura de la técnica periodística.
COLMILLOS
Lo conocí en 1990 cuando reporteaba en el periódico BAJA CALIFORNIA donde también trabajaba como director MARCO ROMERO ARISPE, más tarde el destino los volvería a reencontrar, esta vez con más experiencia periodística y en otro giro del periodismo, la Televisión.
“Compañero, no tendrá una libretita que me regale” decía BENJAMÍN con familiar acento. Era nuestro amigo, tal vez el más apurado de todos los que conocemos, el más atrabancado al preguntar, el que se atravesaba con el cable del micrófono… compañero, perdón, compañero… me pasa el micrófono… LESTER!!!... deja escuchar… sí, ya me voy… ahí ´compermicito… MIRALO!... LESTER… LESTER… AY! BENJAMÍN… hasta luego compañeros!!!… Y se alejaba con una risita nerviosa, pero amable.
Falleció a los 55 años de edad, víctima de cirrosis hepática y forma parte de la estadística nacional de periodistas que viven del amor al arte.
Es el reportero que más anécdotas reúne en su historia.
-Estaban periodistas de varios medios de comunicación reunidos para entrevistar a los recién llegados al aeropuerto de TIJUANA y entre los viajeros tocó el turno nada menos que al DIRECTOR NACIONAL de la COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD.
Y comenzó la conferencia de prensa, algunos preguntaban sobre las capacidades de la paraestatal en función de la demanda energética en el país; otros se fueron por las cifras, cantidades, números, inversión, empleados contratados… le preguntaron de todo.
Hasta que apareció en escena BENJAMÍN quien soltó a boca de jarro la pregunta con total seguridad y exigencia de respuesta, como los buenos periodistas del mundo:
“Señor director: actualmente en México cuantos focos hay?”
La respuesta que en realidad fue otra pregunta del capitalino no se hizo esperar cuando momentáneamente todos habrían quedado en silencio… uno que otro avezado periodista ya había soltado la risita cuando de pronto igualmente soltó el entrevistado nacional:
“¿PRENDIDOS O APAGADOS JOVEN?
LANCETILLA
Dicen que algunos nacen con estrella y otros… BENJAMÍN caía bien, era un compañero que recorrió las redacciones de muchos medios como el ABC, BAJA CALIFORNIA, MESA INFORMATIVA (14.20 AM) etc… hasta situarse como reportero de televisión en la empresa PSN.
Cuentan dentro de esos episodios finales de su vida que hospitalizado para recibir atención médica, decidió abandonar el hospital del cual se esfumó al estilo del mejor mago de la tierra, el viejo MERLÍN.
Sin duda, alguien tiene una anécdota, sea funcionario o comunicador acerca de este hombre que le caracterizaba, iré a la esencia: un gran corazón. Una calidad de padre que mantuvo intacta, pero sobre todo un compañerismo que jamás necesitó estar a prueba.
Descanse el Paz el gran amigo y compañero BENJAMÍN LESTER, originario de TIJUANA, localizado en la vieja COLONIA FEDERAL, barrio pegado a la línea y cuando nos referimos al “barrio” hablamos de su gente, muy característica de esta frontera, pero además sumamente permeada por el estilo transfronterizo de El Pachuco de aquellos ayeres, sin que esta apreciación signifique la definición de los que ahí vivieron una niñez muy peculiar de los años 70´s.
ESCAMAS
Terminaremos esta columna con una pregunta inofensiva como siempre:La bola de cristal dice que alrededor del gobernador de BAJA CALIFORNIA hay marcadas diferencias entre sus funcionarios cabeza, ojalá no sea así pero veamos:
Por ejemplo nos dice que el SECRETARIO DE LA PARTICULAR JESÚS MORALES RIUBÍ no entiende las señales de humo de la GENERAL DE GOBIERNO y sin ánimo de crear separación sino poner en tela de duda tal afirmación preguntarle por ejemplo, nada más para sopesar si esto es o no cierto:
El tema de los magistrados, su eternización en el puesto, las reformas al PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA es un tema que lo ventila quien? EL CHAVA MORALES desde la PARTICULAR o es un tema de política interna que debiera conocer el propio SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO FRANCISCO RUEDA GÓMEZ?
No, retiro la pregunta, es muy trivial. Pero a la vez aquí la dejo porque si es en verdad preocupante que CARLOS BESNE IRIGOYEN no le caiga bien al secretario de seguridad pública DANIEL DE LA ROSA. Como dijera la comunidad: si CARLOS Y DANIEL no se llevan, es peor que EL CHAVA y PACO mantengan una posición de alejado respeto para evitar consecuencias de partido. Y para finalizar el contraste entre CUAUHTEMOC CARDONA que apunta hacia un PAN 1989 vs fracción del PAN 2014 donde los espacios están tan apretados que precisamente ya no hay lugar para los altos.
Por.- Alfredo Calva
Profepa tras contaminadores de Rosarito….
Ante la colusión de funcionarios de la Cespt con fraccionadores que se encuentra desde hace años contaminando los mantos freáticos, arroyos y cañadas del municipio de Rosarito, residentes de los diferentes sectores rosaritenses, acompañados por el titular de la delegación federal de la Procuraduría de Protección al Ambiente (Profepa), licenciado Gustavo Almaraz Montaño, constataron en recorrido realizado el daño que se le está generando al joven municipio.
No se requiere ser un Einstein para comprender que esta criminal acción de arrojar las aguas negras a cañadas y arroyos de Rosarito, por parte de los fraccionamientos que se ubican en el corredor 2000, es gracias a la colusión y corrupción de funcionarios de la Cespt con los fraccionadores, ya que la paraestatal es la responsable de vigilar que las plantas tratadoras de aguas negras en los fraccionamientos arrojen el agua ya tratada adecuadamente.
Sin embargo, y como es costumbre en estos casos, a los propietarios de los fraccionamientos se les hace más cómodo sobornar a funcionarios corruptos, que cumplir con las normas de cuidado ambiental y evitar con ello se generen daños al mismo, como es lo que ocurre cuando menos hace un par de años en Rosarito, donde ya se presentan daños de salud en niños y tiene en riesgo de afectar gravemente a los empresarios que siembran hortalizas para exportación.
De acuerdo a los estudios químicos ordenados por la Asociación de Agricultores y Ganaderos del Cañón Rosarito, los mantos freáticos registran seria contaminación por las aguas negras que arrojan de las plantas tratadoras de los fraccionamientos Natura, Ke Casas, Los Valles, Casas Geo, entre otras, por supuesto con el consentimiento de los empleados de la Cespt.
Con el recorrido de confirmación de la contaminación que realizan los fraccionadores y funcionarios de la Cespt, los rosaritenses confían que el delegado de la Profepa, cumpla con su responsabilidad y detenga la contaminación de manera definitiva, obligue a los responsables a reparar el daño, y especialmente, se castigue a quien o quienes, sin importarles el daño que causaran, de salud y económicos, a los rosaritenses.
Esta acción no debe quedar impune….
Cuerpo de oquis
Por: Gilberto Lavenant
Hay individuos, hombres o mujeres, que teniendo una buena presencia física, o sea que pueden ser guapos, los hombres, o bonitas, las mujeres, son improductivos. Se dice que “son buenos para nada”. Que “no pelan un chango a mordidas”.
A ese tipo de personas, también suele llamárseles “cuerpo de oquis”. Dicho, en otras palabras, que no sirven para nada.
Se les ubica, tanto en la relación de pareja, como en cualquier actividad humana. Incluso en política.
En las parejas, las mujeres prefieren a los guapos, aunque no estudien, ni trabajen. Cuando apenas están por cumplir el primer año de vida conyugal, las mujeres se dan la arrepentida de su vida. Bueno, en algunos casos, también les ocurre a los hombres.
Para las mujeres, la decepción es seria. Su pareja, cuida su apariencia física, es sumamente social, carismático, pero muchas de las veces, no trabaja. A veces, porque disfrutó la apariencia física de su juventud, pero no se preocupó por estudiar. De forma tal que al pasar el tiempo, no pudo encontrar, ni desempeñar, un trabajo bien remunerado.
Esto lleva a su pareja, a vivir sometida a sacrificios. Hasta que llega un momento en que estalla y viene el reclamo, con el grito de: ¡ cuerpo de oquis !
También se les llama de esa forma, a los individuos fortachones, pero que a la hora de la hora, son cobardes o “zacatones” para los “trancazos”. De que los hay, los hay.
Algo similar ocurre en política. En campaña, risueños, carismáticos, prometedores, populistas. Ya en el cargo público, pedantes, soberbios, ineptos, distantes. Incluso, pueden seguir siendo carismáticos, pero no resuelven nada. Como se dice, vulgarmente, “no pelan un chango a mordidas”.
Le ocurrió a los bajacalifornianos con Francisco Arturo Vega de Lamadrid –le gusta que le llamen Kiko- en la contienda contra el priísta Fernando Castro Trenti, a la gubernatura de Baja California.
El priísta, se llevaba de calle al panista, en habilidades y astucia política.
Pero el panista le ganaba en simpatía al priísta. Se le miraba un tanto torpe, pero era carismático. Muchos pensaron que lo risueño, era suficiente para hacer un buen papel como Gobernador de Baja California.
Así que, el carisma, más algunas triquiñuelas políticas, permitieron a Kiko dejar tirado en la lona a Fernando.
Y llegó a la gubernatura.
Pero, apenas cumplido el primer año de gobernador, los bajacalifornianos han tenido que admitir, que el carisma, no basta para gobernar.
Ha sido un año casi en blanco. Con una economía en crisis, con poca inversión, que agregados a otros factores, mantienen a Baja California en una caída, casi a plomo.
Hoy, a los bajacalifornianos, solamente falta que estallen, como las mujeres decepcionadas, y le griten a Kiko: ¡cuerpo de oquis!
La decepción se refleja en los resultados de la encuesta realizada por Lauro Ortiz, quien durante varios años fuese coordinador de encuestas del Semanario Zeta, a través de su empresa Plural.mx. El tema, el desempeño de Kiko, durante el primer año de gestión.
La calificación promedio, fue de apenas 6.1, de forma tal que el encuestador advierte que Kiko pasó de panzazo.
Pero veamos los resultados de la votación, conforme a cada pregunta:
¿Cree usted que en el gobierno de Francisco Vega de Lamadrid, la gente manda, como se dijo en su campaña? El 80% respondió que NO.
¿En materia de seguridad pública, cómo considera usted que ha actuado el gobierno estatal, durante este primer año? El 49% respondió que sigue igual y el 34%, que ha empeorado.
¿Y en procuración de justicia? El 49% respondió que sigue igual y el 30%, que ha empeorado.
En general, ¿está de acuerdo o en desacuerdo con la manera como está gobernando Francisco Vega de Lamadrid? El 70% respondió que en desacuerdo.
Si Francisco Vega de Lamadrid, fuera nuevamente candidato a Gobernador, ¿votaría por él? El 70% respondió que NO.
¿Qué tanto interés tuvo usted sobre el contenido del Primer Informe de Gobierno de Francisco Vega de Lamadrid? El 60% respondió: No me enteré. El 24% : Ningún interés.
La decepción generalizada de los bajacalifornianos, respecto a la actuación del carismático Kiko Vega, en su primer año de gestión como Gobernador de Baja California, es evidente.
Seguramente les ha de doler, el tener qué reconocer, que el carisma no basta para ser un buen gobernante. Mucho menos si acostumbra recurrir al método del “fotoshop” mediático, para aparentar o presumir efectividad.
Cuando se han percatado, que eso de que “el barco” Baja California, va viento en popa, es solamente una versión oficialista, muy lejana y distinta a la realidad.
Apenas en el primer año de gestión y la economía de la entidad, va bajo cero. Imaginen hasta dónde llegará dentro de cinco años. Hay bastante razón, para llamarle “cuerpo de oquis”. Ni modo, el carisma no da para mucho. Conste.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Bibi Gutiérrez Olivar
La postura de los diputados del Partido Acción Nacional al presentar una denuncia penal en contra del procurador de los Derechos Humanos de Baja California Arnulfo de León Lavenant es un hecho sin precedente en la vida de la entidad.
Es cierto que existen denuncias por despidos injustificados, por abuso de autoridad y por desvió de recursos, actos todos plenamente acreditados e incluso hasta aceptados por el mismo procurador de los Derechos Humanos de Baja California, porque entonces se tuvo recurrir a esta instancia judicial cuando por primera ocasión se debería de seguir por el mismo Congreso del Estado un Juicio Político.
Acaso los legisladores de otros partidos diferentes al PAN no apoyaron la propuesta o es que de plano, no encontraron elementos y pruebas suficientes para que fuera de esta forma sobre todo que el recurso económico que se destina para los Derechos Humanos es dinero del Estado, y al procurador Arnulfo de León lo nombro un grupo de legisladores que representan al pueblo.
Es verdad que a Arnulfo de León lo impuso el ex candidato a gobernador por el PRI Fernando Castro Trenti, también es real que Castro continúa con mucho poder dentro del edificio legislativo de la capital del Estado, por supuesto que Castro Trenti no les dicta lo que hay que hacer o hay que dejar de hacer… solo les dice lo que es conveniente e inconveniente. Solamente así se entiende cómo es que la propuesta de la diputada panista Rosalba López Regalado quien es, presidenta de la comisión de hacienda y presupuesto del Estado no haya prosperado como Juicio Político y se haya tenido que recurrir a la Procuraduría del Estado.
Solo se tiene que esperar y constatar que una vez analizadas las pruebas y realizados las diligencias correspondientes sobre las irregularidades que se le imputan a de Leon Lavenat prosperen o se queden el archivo muerto.
Jaime Flores Martínez
Sospechoso
Practicante a rajatabla de las infames políticas recientemente implementadas por el SAT contra consorcios que fabrican televisiones, la administradora de la Aduana de Ensenada Alejandra Castañeda García se atropelló el martes al incautar preventivamente más de 8 mil televisiones recién desembarcados. ¡Los detuvo para investigarlos por que –sin chistar—pagaron sus impuestos!
A pesar que el consorcio importador Camarket SA de CV le mostrara el recibo de pago de los impuestos recientemente inventados por el SAT, a los subalternos de Castañeda les valió verdura e iniciaron "una investigación".
La única explicación sería que la administradora "desconfío" de Camarket porque sin emitir protesta pagó los descabellados impuestos ¡inventados por el SAT! ¿Dónde se ha visto que se estrangule a alguien por cumplir?
El pasado 17 de octubre el SAT ordenó aplicar un impuesto individual a cualquier insumo utilizado por la industria dedicada a maquilar televisores. Resulta que la autoridad hacendaria descubrió que algunas empresas importaban los televisores prácticamente terminados en Taiwán y enviados a México para comercializarse en Estados Unidos.
Las empresas manufacturaban barato y obtenían ganancias millonarias al comercializarlo en los países que integran el Tratado de Libre Comercio en Norteamérica. El asunto es que algunas empresas como Camarket se dejaron de grillas y pagaron el impuesto exigido por el SAT.
Sin embargo se encontraron que al desembarcar 8 mil 200 televisores en el Puerto de Ensenada, la administradora de la aduana Alejandra Castañeda los tomaría del brazo y se los torcería. El absurdo argumento es que había sospecha porque pagaron los impuestos.
¿Habrá alguna otra turbiedad detrás del decomiso preventivo? -¿Por qué la Secretaría de Economía del Gobierno de Baja California no mueve ni siquiera el dedo meñique en este tema?
Pelos
A propósito de temas relacionados, el administrador de la Aduana de Puebla Alejandro González Guilbot desafío al director general de Aduanas Alejandro Chacón al abrir las importaciones con la utilización de amparos. Obsesión por la lana.
Cierto que la autoridad federal frenó la posibilidad de aceptar nuevos amparos, aunque los existentes no tienen mayor problema. Esos amparos están dirigidos a los titulares de cada una de las Aduanas y no al director general.
El juez federal que concede el amparo emplaza al administrador a cumplir con el mandato pues de lo contrario podría terminar en la cárcel.
Bajo ese argumento el señor González Guilbot justifica ante Alejandro Chacón la apertura de las importaciones a través de amparos expedidos por la justicia federal. ¿Quién está en riesgo de ir a la cárcel? !Ah, por eso abrió la caja registradora!!
González Guilbot salió por piernas a finales de agosto de la Aduana de Tijuana. Las críticas por su déspota proceder han generado una tormenta al interior de la aduana. Algunas personas aseguran que González Guilbot ha sido el peor administrador. Todo para él, después para él y finalmente todo para él.
Hace unos días el columnista se refirió a su turbia maniobra de mantener encarcelado al ex marino estadounidense Andrew Thamooressi. González Guilbot contrató a un abogado para que reuniera pruebas en contra del ex militar.
De esa manera esperaba lucirse ante la autoridad federal para que lo nombraran director General de Aduanas. El asunto se le cebó, lo mandaron a Puebla y ahora–nuevamente-- se dedica a engordar su cochinito.
En breve Cicuta revelará el papel que jugaba “Joaquín” en las maniobras financieras del señor González. Tanto ha trascendido que se sabe en qué hotel de San Diego se hacían las entregas, los montos y los periodos. ¿Pelos de elote?
Radio
El periodista Fernando del Monte y el autor de Cicuta son mancuerna en Fórmula Tijuana, que se transmite de lunes a viernes a la una y media de la tarde por la frecuencia 950 de amplitud modulada, Radio Fórmula Tijuana.
Cicuta.com.mx twitter: @jaimecicuta
El señor presidente Enrique Peña Nieto ha tomado la decisión de formar un nuevo pacto, parece que ahora se trata de integrar un organismo con diferentes sectores de la población para combatir a fondo la corrupción que impera en el país, de la misma manera que formó el Pacto por
México para aprobar las reformas estructurales para poder entregar nuestros recursos naturales a las compañías trasnacionales, lo que parece indicar que el señor Peña Nieto pasará a la historia como el Señor de los Pactos.. Ahora tendremos el pacto contra la corrupción, lo que nos parece una jugada más del Señor Presidente para seguirle dando largas al asunto…
La corrupción la tenemos en todos lados, la corrupción comienza cuando los presidentes de la república llegan al poder por medio de fraudes electorales. Eso en términos concretos, se llama corrupción en grado superlativo. . También es corrupción que el primer mandatario se rodee de cómplices en lugar de colaboradores honestos, porque eso deja traslucir las verdaderas intenciones
del gobernante.. La PGR en lugar de procurar justicia es una tapadera del presidente.. La S.C.J.N. un nido de ratas con sueldos millonarios como acabamos de verlo con su decisión de negarle al pueblo el derecho a decidir sobre los energéticos. Todo eso es corrupción.
Corrupción es invertir alrededor de 10 mil millones de pesos anuales en pago a los monopolios televisivos para tenerlos incondicionalmente a su servicio, porque esa enorme cantidad de dinero que se sustrae de las arcas de la nación servirían para atender los problemas sociales que aceran al pueblo.. Corrupción es permitir que los saqueadores del pueblo como Humberto Moreira, Arturo Montiel Hojas, Pedro Joaquín Coldwell, Vicente Fox, Felipe Calderón, entre otros muchos políticos bandidos sigan gozando de absoluta libertad después de haberse robado miles de millones de pesos del erario público.
Corrupción es que el presidente Peña Nieto se preste para apadrinar la boda de un hamponcete como Emilio González, el llamado Niño Verde, sabiendo que se trata de un traficante de influencias que vive como príncipe a costillas de los contribuyentes.. Corrupción es sobornar a los diputados y senadores con millones de pesos para hacerlos aprobar iniciativas que van en contra de los intereses de la nación.
Corrupción es tolerar líderes sindicales sinvergüenzas como Joaquín Gamboa Pascoe, Carlos Romero Deschamps, Víctor Flores, verdaderos hampones del sindicalismo que constituyen una burla sangrienta para la clase trabajadora.. Corrupción es tener bajo control a los partidos políticos como PRI, PAN, PRD, para asegurar su continuidad en los puestos públicos a despecho del sentir popular.
Todo eso es corrupción, pero no creemos que el Señor Presidente piense acabar con toda esa porquería porque eso es lo que les permite su permanente entronización en el poder.
Las matanzas de gente inocente como los jóvenes estudiantes de Guerrero vienen siendo consecuencia de la corrupción política que prevalece en el país, pero eso solamente podrá combatirse mediante un cambio sustancial en nuestras instituciones, pero mientras sigan los mismos rufianes manejando el tinglado México seguirá cuesta abajo.
La expiación……
Con la captura de los esposos Abarca Pineda, el presidente Enrique Peña Nieto y sus cercanos, vislumbran la posibilidad de utilizar esta acción en su favor, convirtiendo su obligación y responsabilidad en un acto de expiación de culpas, trasladando estas hacia las figuras del gobernador con licencia Ángel Aguirre, y la del alcalde de Iguala con anuencia, José Luis Abarca y su esposa, María de los Ángeles Pineda.
El mandatario busca a toda costa a través de su Procurador General de la Republica, Jesús Murillo Karam, y del secretario de gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, inducir la opinión de los ciudadanos y principalmente la de los padres de los 43 jóvenes desaparecidos, a creer que los únicos responsables de éste crimen de lesa humanidad, es de Luis Abarca, María de los Ángeles Pineda y Ángel Aguirre.
La desesperación presidencial es evidente, elocuente resulta y lo resalta en sus discursos en cada evento al que acude Peña Nieto, no puede admitir lo que los padres de los jóvenes normalistas le espetaron en la cara el día de su reunión en los Pinos el pasado 29 de octubre, donde lo culparon y lo hicieron cómplice de esta barbarie cometida por elementos de la policía de Iguala y Cocula, con sus socios, los sicarios de la banda delictiva denominada, Guerreros Unidos.
Las detenciones de los presuntos, de acuerdo a la PGR, autores intelectuales, Abarca y Pineda, y algunos de los materiales, Patricio Reyes Landa ¨El Pato¨, Jonathan Osorio ¨El Jona¨ y Agustín García Reyes ¨¨El Chereje¨, presuntos sicarios bajo las órdenes de Gildardo López Astudiilo (prófugo), lugarteniente del jefe de Guerreros Unidos, Sindronio Casarrubias Salgado, no los exime de los actos de omisión, indolencia y colusión en los que incurrieron el presidente y sus funcionarios.
No se debe permitir que Peña Nieto y su gabinete de seguridad se laven las manos en este crimen de lesa humanidad, no se les puede permitir que actúen como ¨Poncio Pilatos¨, lavándose las manos y lanzando la culpa a Aguirre, Abarca y Pineda, ellos también tienen la sangre de los normalistas, no se la pueden quitar con un simple lavatorio de manos, tienen que pagar sus errores, la no permisividad de impunidad para nadie, pregonada por el presidente, debe de iniciar con los funcionarios de su gabinete.
No más imposturas…
No puede permitirse que Peña Nieto y subordinados, realicen expiación de culpas….
A Los padres de los jóvenes desaparecidos se les debe una justicia plena y total……
Lo que no quiere reconocer Benedicto Ruiz
Gonzalo Llamas Bañuelos
Estimado “camarada” Benedicto. Es evidente que sostenemos dos concepciones distintas acerca del mundo y lo que debe ser la universidad. Una realista y otra utópica. Nuestras visiones no son nuevas y datan desde la época estudiantil, y es por supuesto un debate inacabado.
Tú aspirabas como muchos de tus “camaradas” de partido (PCM) a instaurar “la dictadura del proletariado” en la universidad, equivocando el espacio de lucha.
Tú planteas, aunque no lo digas –con el “señuelo” de la democracia-, una universidad sumida
en el caos, en la anarquía, sin clases, metido en huelgas, con estudiantes haciendo barricadas, en mítines y en asambleas de “cogobierno”.
Mientras tu servidor pugna por una institución de excelencia, donde haya clases todos los días, donde se amplíe la cobertura sin sacrificar la calidad para dar cabida a muchos jóvenes que no cuentan con los medios para pagar una educación privada. El presente de la universidad no puede
explicarse sin su rico pasado. Y lo que hoy tiene la universidad es una comunidad de aprendizaje continuo y colaborativo; una organización que ha sabido construir capacidades para hacer frente al inexorable proceso de cambio permanente, a la transformación de su entorno, que es una de las aspiraciones de toda organización moderna.
La UABC que hoy enorgullece a los bajacalifornianos, es sin lugar a dudas, una
de las mejores Universidades del país, mas allá del sano debate y la discusión social. No caben dudas, ni siquiera de aquellos que en la oportunidad del momento, como tú “camarada” Benedicto, apuntan su pluma parcial contra ella y todos sus miembros, ostentándose de ser conocedores de su historia y sus instituciones; creyendo que la universidad se limita sólo a ser un espacio político de lucha ideológica de unos pocos.
Hoy vemos con orgullo como en las últimas administraciones, empezando por la del Dr. Mungaray, la universidad creció en 37 mil estudiantes mas, hasta lograr un incremento de 160% en la matrícula con el Dr. Felipe Cuamea.
Es también la institución pública que admite un mayor número de estudiantes, incluso por encima de la UNAM y recibe al 70% de quienes desean ingresar a la misma; otorga importantes becas a miles de estudiantes para formarse y realizar intercambio estudiantil, particularmente en el extranjero, donde estudiantes y profesores han sido beneficiados.
Es cierto que en la universidad se hace política, pero política educativa para alcanzar las metas y objetivos para la cual fue creada.
Como podrás ver “camarada” Benedicto, me faltaría espacio para esgrimir todos los argumentos que tú, como cimarrón, nunca has sabido apreciar y menos reconocer.
Quiero decirte que tu servidor no ha cambiado, que siempre he sido consecuente en el decir y en el actuar; en cambio tú “camarada”, sufriste una “metamorfosis” transitando de la
izquierda a la derecha sin ningún rubor ni argumento. Tan has cambiado, que quien te llevó de la “mano” a “trabajar” en la legislatura pasada en la Comisión de Estudios Electorales, es hoy embajador de México en Argentina, mientras que también “hacías lo propio” como “asesor” del Titular de la Contraloría del Estado.
Gracias a ello entendí porque en la escuela de economía te decían “Bendidito”. Pienso que flaco favor le haces a quienes te contratan y con esas credenciales pones en un predicamento a tus futuros empleadores. Desde aquellos tiempos estudiantiles, todos hemos cambiado.
El sello social de nuestra formación economista nos vincula a la construcción de espacios, oportunidades, diálogos y debates. Provenimos de una gran tradición de pensamiento preocupado por hacer que los recursos que genera la sociedad alcancen para más y se utilicen mejor.
Espero que estos argumentos sean suficientes para que algún día tu reflexión sea mas positiva y contribuya al crecimiento de tu alma mater, pero si no lo fueran, estaré pendiente del éxito cinematográfico que siga al de la dictadura perfecta, para saber por donde esperar tu nuevo y creativo argumento en contra de tu querida UABC y de tus compañeros de estudios.
Gilberto Lavenant S.
Palco de Prensa
Dice el dicho que “cae más pronto un hablador, que un cojo”. Esto se corroboró plenamente, este jueves, en la sesión ordinaria de la Legislatura estatal.
Los diputados blanquiazules hicieron hasta lo imposible, para proteger al ex gobernador panista, José Guadalupe Osuna Millán, votando en contra de la aprobación del dictamen 96 de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, que señala serias irregularidades en el manejo de la Cuenta Pública Anual del Fideicomiso Irrevocable de Inversión y Fuente de Pago del Fondo de Desastres Naturales (Fonden).
Y conste, las irregularidades, no son cualquier cosa. Ameritan hacer una denuncia penal en contra de Osuna Millán, además de aplicar sanciones administrativas, como lo sería inhabilitarlo para ocupar cargos públicos.
Bueno, cabe recordar, que el domingo 4 de abril del 2010, la población de Baja California fue estremecida por un terremoto, que alcanzó magnitud de 7.2 grados, registrado a las 15:40 horas, cuyo epicentro fue ubicado a 26 kilómetros al suroeste de la Ciudad Guadalupe Victoria y a 60 kilómetros al sureste de Mexicali.
Los daños fueron cuantiosos, ocasionando al menos dos muertos y mil 218 lesionados. Muchos mexicalenses aún recuerdan esto. Quizás no lo olviden nunca. Mucho menos ahora que se enteren, que Osuna Millán no manejó correctamente los recursos disponibles para ello. A esto se refiere el Dictamen 96, aprobado ayer por la Legislatura, con el voto en contra de los diputados panistas. Obviamente, trataron de proteger a Osuna Millán.
El gobernador panista, fungió como presidente del Comité Técnico del Fideicomiso Irrevocable de Inversión y Fuente de Pago del Fondo de Desastres Naturales (Fonden). Al revisar el Orfis, la Cuenta de dicho organismo, correspondiente al ejercicio fiscal 2012, encontró que despide fétidos olores.
Uno de los puntos principales, detectados, es que habiendo manejado recursos por 112 millones 564 mil 857 pesos, solamente fueron acreditados 91 millones 210 mil 507 pesos, pero quedaron “en el aire”, 21 millones 354 mil 350 pesos. Advierte el Orfis que no les proporcionaron documentación comprobatoria, que valide el registro de dichas aplicaciones, desconociéndose en qué fueron gastados.
Por lo tanto, se puede presumir que alguien “se birló” ese dinero, poco más de 21 millones de pesos. Siendo Osuna Millán el presidente, es el responsable del manejo de esa cantidad de dinero, de tal forma que la debe reponer, o en su caso, deberá ser sancionado.
Y eso no es todo. Al 31 de diciembre de 2012, se encontró un saldo en bancos por un monto de 146 millones 839 mil 658 pesos, por lo que causó extrañeza a los auditores, pues se trata de recursos para la ejecución de acciones emergentes, así como los trabajos y obras de carácter prioritario y urgente, dirigidas a solventar la situación crítica provocada por el desastre natural.
Es delicado el asunto. Mientras los mexicalenses aún siguen padeciendo los estragos de aquel movimiento telúrico, la administración de Osuna Millán, como por arte de magia, desapareció más de 21 millones de pesos, y además, dejó de aplicar casi 147 millones de pesos, que podrían haber mejorado considerablemente las condiciones de quienes residen en la zona afectada. Tal irresponsabilidad, debe ser sancionada severamente. Así se trate, de quien ostentó el cargo de gobernador de Baja California.
Sin embargo, al someterse a votación dicho dictamen, hubo 11 votos a favor, y 5 en contra. Los votos a favor, o sea para que se proceda en contra de Osuna Millán, fueron 4 de diputados priístas, 1 del PES, 1 del PT, 2 del Movimiento Ciudadano, 1 del PRD, 1 del PBC y 1 del PEVM.
Los que votaron en contra, fueron 5 diputados del PAN, los 2 del Panal y el diputado del PBC Felipe Mayoral. Entre los panistas, obviamente, se incluye el voto de los diputados Rosalba López Regalado y Mario Osuna.
Curiosa o extrañamente, quienes no estuvieron presentes, y por lo tanto no votaron ni a favor, ni en contra, fueron los panistas Cuauhtémoc Cardona y Gustavo Sánchez, coordinador de la fracción parlamentaria del PAN. Quizás les dio pena, votar para defender a Osuna Millán.
Apenas el martes 4 de noviembre, al presentar la denuncia penal en contra del titular de la PDH, la diputada panista Rosalba López Regalado, declaró, categóricamente, que lo hacían porque al asumir el cargo de legisladores, hicieron un compromiso por la transparencia y la rendición de cuentas.
Dicen que hasta engoló la voz, para señalar: “no podemos ser omisos ante las evidencias –en el caso de la PDH-, el resultado de la auditoria especial que solicitamos los diputados del PAN nos arroja que fueron varias las leyes que se violentaron. Ello nos exige firmeza, transparencia y compromiso con los ciudadanos”.
Ahora, habría que preguntarle: ¿con quién fue el compromiso, para votar en contra del dictamen, relativo a los malos manejos de Osuna Millán? Obviamente con el ex gobernador, pero de ninguna manera con los ciudadanos bajacalifornianos.
Evidentemente, los compromisos como representantes populares, ante los electores, desaparecen cuando los tienen que confrontar con los intereses partidistas y entonces, cuando se demuestra que sus señalamientos contra conductas irregulares, son “de dientes pa´fuera”, simples bravatas, quedan en meros actos de deshonestidad. Simple demagogia.
Por ello, aquello de que “cae más pronto un hablador, que un cojo”. Los “valientes” diputados panistas, se evidenciaron como simple habladores. Demagogos, farsantes. Quizás, hasta se mordieron la lengua.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
VIDEO DE INTERÉS
BANNERS DERECHA
