Internacional
MÉXICO, D.F. Investigadores de la Universidad de Copenhague, Dinamarca, afirman en un estudio que fumar marihuana más de una vez a la semana puede reducir la cantidad de espermatozoides a un tercio de lo común.
La investigación, encabezada por la doctora Tina Kold Jensen, encontró que los hombres que fumaban marihuana más de una vez en la semana tenían 29% menos cantidad de espermatozoides y 28% menos concentración de esperma, en comparación quienes no fumaban o lo hacían con menos frecuencia.
El estudio consistió en la participación de mil 215 hombres daneses, de entre 18 a 28 años, a los que se les pidió indicar si utilizaban algún tipo de droga y con qué frecuencia la consumían.
A la par, se recogieron muestras de semen para hacer los recuentos.
Los resultados mostraron que alrededor del 45% de los participantes habían fumado marihuana en los últimos tres meses y aproximadamente el 10% había consumido marihuana, así como otras drogas recreativas, en el momento del estudio.
Según el portal “Livescience.com”, en las personas que habían consumido marihuana O algún otro tipo de droga, el número de espermatozoides se redujo en un 55% y la concentración de esperma en un 52%, en comparación con los hombres que no las habían consumido.
Los investigadores también encontraron que las personas que habían fumado marihuana en los últimos tres meses eran propensas a fumar cigarros y a consumir mayor cantidad de alcohol y cafeína que los que no habían utilizado ningún tipo de droga en ese periodo.
Aunque todavía no se ha comprobado que fumar marihuana o consumir drogas es la causa principal de la disminución de espermatozoides y esperma, los académicos puntualizan: "No se puede excluir la posibilidad de que los hombres que usaron marihuana generalmente tienen un estilo de vida menos saludable y conductas de salud que también puede afectar a su calidad y los niveles hormonales de semen".
El estudio fue publicado el 16 de agosto en el “American Journey of Epidemiology” y se espera que proporcione información valiosa acerca de la asociación que el consumo de drogas podría tener en la calidad del semen.
Washington.- La súbita devaluación del yuan por parte de China no solo ha provocado inquietud en los mercados bursátiles y las economías emergentes exportadoras de materias primas, también ha elevado la presión sobre la Reserva Federal (Fed) de EU, en un momento en el que se dispone a elevar los tipos de interés y contribuir así a la apreciación del dólar.
Los economistas reconocen que la devaluación de la moneda china, que se depreció la primera semana de agosto un 4,6 por ciento respecto al dólar en su mayor pérdida de su valor en dos décadas, supone un nuevo elemento a considerar por parte de la Fed cuando se está a punto de ajustar su política monetaria por primera vez desde 2009.
“Si EU continúa con su ajuste en septiembre como era esperado hasta recientemente será golpeado por un doble revés de mayores tasas de interés internas, lo que pondrá presión sobre el dólar, y un yuan depreciado”, aseguró Kaushik Basu, economista jefe del Banco Mundial (BM), en una reciente entrevista con Efe.
El economista precisó que la decisión del Banco Popular de China de devaluar se produce después de una apreciación del yuan del 10 por cienti en el último año, ya que el régimen cambio chino lo mantenía hasta ahora más estrechamente pegado al dólar.
Para Basu “este alza de tipos de la Fed afectaría de manera adversa las exportaciones de EU” y “por ello, este movimiento previo de China estaría apostando por un retraso del ajuste” del banco central estadounidense.
Lo cierto es que el dólar se ha venido fortaleciendo en los últimos meses respecto a las principales monedas mundiales, en anticipación a la esperada subida de tipos del organismo encabezado por Janet Yellen, desde el nivel de entre 0 por ciento y 0,25 por ciento donde se dejó a finales de 2008.
Asimismo, la economía estadounidense parece haber consolidado su salida de la crisis, con un crecimiento sostenido y una tasa de desempleo del 5,3 por ciento, cercana al pleno empleo.
En este saludable panorama económico, y aunque se asume que la devaluación de la divisa china es un factor importante a la hora de valorar el encarecimiento del precio del dinero en EU, se prevé que el banco central estadounidense siga su curso, con un inicio del ajuste en septiembre y un progreso muy gradual a continuación.
“Presión desde luego, pero no preveo que vaya a haber un cambio en el plan de la Fed, uno se volvería loco si estableciese la política monetaria en función de lo que ocurre o deje de ocurrir en China”, indicó a Efe el economista Tyler Cowen, profesor de la Universidad George Mason de Virginia.
Por su parte, Adam Posen, el presidente del Peterson Institute for International Economics, un influyente centro de estudios en Washington, coincidió que la decisión de China “no es suficiente para afectar la decisión de la Fed”.
“Incluso si se mueve un 10 por ciento o un 15 por ciento, dado lo mucho que se ha apreciado el yuan al compás del dólar en el último no va a ralentizar a la Fed. Pero si vemos un movimiento de más de un 20 por ciento, entonces probablemente sí la retrase. Es una cuestión de cantidad”, indicó en su blog.
Posen agregó que “lo que estamos viendo es a un montón de mercados emergentes siguiendo al yuan a la baja” con el objetivo de no perder competitividad en el precio de sus exportaciones, y eso “provocará que el efecto total sobre EU sea mayor”.
La solución al enigma: el 17 de septiembre cuando la Fed emita su comunicado sobre política monetaria y tipos de interés de referencia, y la posterior rueda de prensa de su presidenta, Janet Yellen, en uno de los momentos más decisivos de su mandato desde que llegó al cargo en sustitución de Ben Bernanke a comienzos de 2014.
Corea del Norte y Corea del Sur mantuvieron durante este domingo una segunda ronda de negociaciones de alto nivel para desactivar una grave crisis militar, que continuaban aún en la madrugada del lunes (hora local).
Seúl acusó en la jornada a su vecino del norte de haber duplicado el número de piezas de artillería en la frontera y de haber desplegado en torno a dos tercios de su flota de submarinos (unos 50 navíos) fuera de sus bases.
"El Norte tiene una actitud de dos caras en las negociaciones", dijo un portavoz del ministerio de Defensa surcoreano, que advirtió que el despliegue de los submarinos "no tiene precedentes". "Nos tomamos la situación muy en serio", añadió.
Las negociaciones, en la ciudad fronteriza de Panmunjon, se reanudaron tras un receso. Las dos partes habían conversado el sábado durante diez horas sin éxito, para "aplacar las diferencias", según un portavoz de la presidencia en Seúl, Min Kyung-Wook.
En Panmunjon fue donde se firmó el cese el fuego de la guerra de 1950-53. Corea del Norte había amenazado el viernes a su vecino con una "guerra total" si no cesaba sus operaciones de propaganda en la frontera mediante altavoces.
Corea del Sur reanudó su guerra propagandística --una práctica que ambos países suspendieron en 2004-- en represalia a un ataque con minas antipersona en la que dos de sus soldados que patrullaban en la zona desmilitarizada (DMZ) resultaron heridos a principios de agosto.
Seúl acusa al Norte de haber colocado dichas minas. La puesta en servicio de los altavoces en la frontera provocó la ira de Pyongyang, que niega su implicación en las explosiones.
La escalada de tensión desembocó el jueves en un intercambio de disparos de artillería entre los dos enemigos. Aviones estadounidenses y surcoreanos realizaron ejercicios de simulación de bombardeos, y miles de civiles surcoreanos se instalaron en refugios subterráneos por precaución.
Las negociaciones en Panmunjom están dirigidas por funcionarios de alto rango de ambos países, lo que refleja la gravedad de la situación. Los responsables son el consejero surcoreano de seguridad nacional, Kim Kwan-jin, y su homólogo norcoreano, Hwang Pyong-so, un colaborador cercano del líder máximo norcoreano Kim Jong-un.
El secretario general de la ONU, el surcoreano Ban Ki-moon, saludó la decisión de reanudar las negociaciones y llamó a ambos países a "redoblar" los esfuerzos para que "las discusiones abran el camino a una desescalada".
Difícil pero alentador
Las tropas de ambos países estaban en alerta máxima desde que Pyongyang lanzó su ultimátum. "Hemos llegado al alba de una guerra y la situación es irreversible", había llegado a declarar el ministro norcoreano de Relaciones Exteriores en un comunicado.
Los expertos tienden a relativizar los anuncios belicosos que Pyongyang acostumbra lanzar y, aunque el riesgo de escalada siempre existe, algunos ven más bien una enésima provocación del régimen norcoreano.
"A la vista de sus métodos de negociación en el pasado, la probabilidad de que ejecuten su amenaza parece escasa", estimó James Kim, del Instituto Asan de estudios políticos de Seúl. Pero al mismo tiempo, reconoce que no es fácil adivinar las intenciones de Kim Jong-un, y las posibilidades de un ataque no podían excluirse del todo.
Sin embargo, los expertos señalan que es difícil alcanzar un acuerdo, ya que Seúl no tenía intención de ceder a las demandas de su vecino y se negaba a apagar los altavoces que difunden a todo volumen mensajes de propaganda en la frontera, mientras que Pyongyang se niega a disculparse por los ataques.
"Obviamente ha sido difícil, pero el hecho que hayan acordado reunirse nuevamente es algo bueno", destacó el académico Yang Moo-jin, profesor de la Universidad de Estudios sobre Corea del Norte, con sede en Seúl. Estados Unidos, la Unión Europea y la ONU han manifestado su preocupación por la situación. China, principal apoyo de Corea del Norte, lanzó también llamados a la calma.
Los dos países siguen técnicamente en guerra desde hace 65 años ya que la contienda de la península de Corea (1950-53) acabó con un simple armisticio, que nunca fue formalizado por un tratado de paz.
(SinEmbargo).– El discurso de odio ha resultado una excelente publicidad para Donald John Trump, un multimillonario norteamericano de 69 años de edad y dueño de una fortuna personal de 4 mil millones de dólares, quien ha declarado la guerra a los mexicanos.
Las últimas encuestas dicen que ya encabeza las preferencias presidenciales entre los republicanos (hasta por 11 puntos de ventaja sobre Jeb Bush, su más cercano competidor). Pero, además, ya escaló por encima de Hillary Clinton, la favorita entre los demócratas, quien ha venido perdiendo terreno.
Y su discurso se endurece a diario, a tal punto que ahora sí se ha convertido en motivo de preocupación para la comunidad latina, de acuerdo con distintos reportes.
Trump dijo este fin de semana en la Feria Estatal de Iowa:
“Ustedes me van a amar en términos de inmigración y de la inmigración ilegal [sic]. Estamos construyendo un muro. Nadie va a pasar a través de mi muro. Trump construye muros. Yo construyo muros. Nosotros estamos construyendo un muro que va a ser muy fuerte. Va a ser muy sólido, va a ser patrullado”.
Sobraron los aplausos. Y ya sobran, además, quienes lo emulan: el Gobernador de Wisconsin, Scott Walker, también se ha ubicado entre los cuatro primeros lugares de popularidad de los sondeos y con posturas muy similares a la de Trump.
Trump, por supuesto, presume las encuestas:
“Cada vez que alguien dice que yo he cometido un error, ellos hacen que mis números suban en las encuestas […]. Yo no pienso que he cometido errores. Estoy seguro que lo haré en algún momento, pero hasta ahora puedo decir que no se ha trabajado nada mal, ¿verdad?”.
Más aplausos. Sobre todo de la población blanca que suele culpar a los migrantes de la economía norteamericana en declive. De hecho, culpar a México de los principales problemas de Estados Unidos, sociales o económicos, le ha traído redituables ganancias políticas a Trump.
Dicen el diario estadounidense Washington Post y el semanario británico The Economist, que sin embargo, esto también ha hecho que surja el miedo entre los 33 millones de mexicanos que viven en EU, ante lo que es una oferta política ultra conservadora que sí representa una amenaza real para México.
En la propuesta del magnate se enlistan propuestas tales como la de construir un muro a lo largo de la frontera entre las dos naciones (pagado por México), o la de confiscar las remesas que los migrantes envían a sus países, o la de deportar a todos los latinos que hayan entrado de forma ilegal a los Estados Unidos, o subir los impuestos que pagan los productos mexicanos que se comercializan a Estados Unidos, entre otras cosas.
Trump también propone que se modifique la Constitución de EU para acabar con la ciudadanía por nacimiento, por lo que los niños nacidos dentro de las fronteras de Estados Unidos (los llamados “dreamers”, o “soñadores”), ya no serán ciudadanos de forma automática.
Incluso, dice el rotativo estadounidense, algunos académicos mexicanos ya comparan el discurso del millonario como el de Alemania en la década de 1930, cuando hicieron a los judíos “los responsables de todo lo que estaba pasando”.
Sin embargo, a pesar de que “juega” con los temores de la población estadounidense, en su mayoría aria, razón por lo que obtendría la nominación, no ganaría la elección, ya que no tendrá el voto hispano que se ha convertido en un apoyo fundamental, dice el rotativo.
“También el gobierno mexicano ha intentado todo para mantenerse por encima de la refriega”, recuerda el Washington Post, que asegura que durante los últimos meses, el Secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade Kuribreña, y otros altos funcionarios, han dejado constancia de su disconformidad acerca de los comentarios de Trump.
Y si no han ahondado en discutir sus propuestas, es porque en realidad no creen que llegue a ser Presidente de EU, algo que ni siquiera han considerado en serio. Es más, para muchos mexicanos, el republicano no es más que un simple “payaso”, indica el rotativo.
El prestigioso semanario británico The Economist, en un despacho publicado hoy, se enfoca a destacar las redituables ganancias políticas que Trump ha obtenido de su discurso dual y peligroso sobre los mexicanos.
Por una parte, dice el semanario, el magnate inmobiliario se declara “fan” de México, y por otra, Trump culpa a su vecino país de los bajos salarios, el desempleo y la delincuencia creciente en los Estados Unidos.
“Un gran fan”, ironiza el medio británico.
Las propuestas de Trump son “populistas, xenófobas, nacionalistas, proteccionistas y extremedamente ligeras en su credibilidad intelectual”, afirma The Economist. Todos estos adjetivos se ven reflejados, sobre todo, en su plan titulado: Reforma migratoria que hará grande a América de nuevo.
Este plan, dice el medio extranjero, “no reconoce el papel inmigrantes hispanos desempeñan en el mantenimiento de peso de Estados Unidos en la economía global”.
Aunque ya se lo han demostrado con datos duros, Trump insiste en seguir alentado el temor sobre los “no-problemas” que supuestamente causan los migrantes mexicanos en Estados Unidos, y lo hace con la finalidad de ganar “el respeto por su valiente determinación de seguir adelante”.
“No es de extrañar que el plan de reforma migratoria de Trump no tenga ataduras a la realidad. Es parte de una estrategia, exitosa hasta el momento, de apelar a los votantes blancos de clase trabajadora que están luchando para llegar a fin de mes y con hambre de respuestas simples”, dice The Economist.
Todos los tecnicismos y causas subyacentes de que los salarios estén estancados o del hundimiento de la clase trabajador en EU es algo que para los estadounidenses representa un “misterio impenetrable”.
“Un chivo expiatorio [en este caso México] ofrece una ilusión de comprensión, la comodidad de la culpa, y la falsa esperanza de una vida mejor”, dice el semanario británico.
Lo que hace Trump al presentarse como “un héroe”, engañando a los estadounidenses sobre que todo se arreglara si se golpea a los mexicanos, es una “forma descarada, maligna de la política”.
“Los tratos crueles que su proxenetismo ofrece, son peligrosos para los mexicanos [...]. Pero a medida que las encuestas impulsan a Trump, se ilustra que esta basura funciona bastante bien. En este punto, hay que adivinar cuándo los votantes republicanos finalmente desenmascararán a su farol y buscarán políticas que tengan sus raíces en la realidad, y no en mitos egoístas”, finaliza The Economist.
TRUMP DEJA ATRÁS A TODOS EN LAS ENCUESTAS
El magnate estadounidense saca 11 puntos de ventaja a sus rivales de cara a las primarias republicanas de las que saldrá el candidato de ese partido para las elecciones de 2016, según una nueva encuesta publicada ayer.
Trump tiene el apoyo del 24 por ciento de los republicanos, 11 puntos por delante de su más directo rival, el ex Gobernador de Florida Jeb Bush, con un 13 por ciento de las preferencias, según el reciente sondeo de la cadena de televisión CNN.
El multimillonario ha subido en las últimas dos semanas 5 puntos porcentuales mientras que Bush ha perdido 2, según la misma encuesta, que se realizó por teléfono entre el 13 y el 16 de agosto y tiene un margen de error de 4.5 puntos.
Trump sería el mejor candidato para manejar la economía, según el 45 por ciento de los encuestados, y resolver el problema de la inmigración ilegal, según el 44 por ciento, pero un 58 por ciento responde que los republicanos tendrían más opciones de ganar las elecciones con otro candidato.
En tercer lugar aparece el neurocirujano Ben Carson, con un 9 por ciento de las preferencias, por delante del Gobernador de Wisconsin, Scott Walker, y el Senador de Florida Marco Rubio, ambos con un 8 por ciento, y el Senador de Kentucky Rand Paul, con un 6 por ciento, según el mismo sondeo.
La lista de contendientes continúa con el senador de Texas Ted Cruz, el Gobernador de Ohio, John Kasich, y la empresaria Carly Fiorina, cada uno con un 5 por ciento de las preferencias, y se cierra con el ex Gobernador de Arkansas Mike Huckabee, con un 4 por ciento.
Con esta nueva encuesta de CNN, que se suma a otras publicadas en los últimos días en otros medios y en las que aparece liderando la contienda, el empresario parece inmune a la sucesión de polémicas que ha protagonizado desde que comenzó su campaña.
Otras encuestas también han mostrado a Trump liderando en los dos primeros estados que realizan votaciones en febrero para elegir al nominado del partido para la presidencia, Iowa y New Hampshire.
De acuerdo con un nuevo sondeo de la televisora FOX News mostró a dos de los tres candidatos “novatos” en la política dominando la temprana contienda republicana con Trump a la cabeza con 25 por ciento de las preferencias, seguido del neurocirujano Ben Carson con 12 por ciento.
Carson, quien apareció con una ganancia de cinco puntos después del debate del pasado 6 de agosto es seguido de cerca por el senador por Texas, Ted Cruz, con 10 por ciento.
En esta encuesta el ex gobernador de Florida, Jeb Bush, quedó relegado a la cuarta posición con 9.0 por ciento, tras perder seis puntos respecto del sondeo anterior.
En tanto el gobernador de Wisconsin Scott Walker y el ex gobernador de Arkansas, Mike Huckabee, quedaron empatados en la quinta posición con seis puntos respectivamente.
Detrás de ambos apareció la ex directora ejecutiva de Hewlett Packard, Carly Fiorina, con 5.0 por ciento, al aparecer con una ganancia de tres puntos desde el debate.
Por su parte el gobernador de Ohio, John Kasich, y el senador por Florida, Marco Rubio, quedaron empatados con 4.0 por ciento de las preferencias, seguidos por el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, y el senador por Kentucky, Rand Paul, cada uno con 3.0 por ciento.
En el frente demócrata Hillary Clinton se mantuvo a la cabeza de las preferencias con una cómoda ventaja sobre el senador independiente por Vermont, Bernie Sanders, quien ha venido ganando terreno en las últimas semanas, según la encuesta.
Clinton apareció esta vez con un apoyo de 49 por ciento seguida de cerca por Sanders con 30, aunque dos semanas atrás la ex secretaria de Estado mantenían una ventaja de 29 puntos porcentuales, dijo.
La semana pasada una encuesta conjunta del diario The Boston Herald y la Universidad Franklin Pierce colocó a Sanders por encima de Clinton en el estado de Nueva Hampshire, el segundo que celebrará elecciones primarias después de Iowa.
La encuesta de FOX News colocó igualmente al vicepresidente Joe Biden con un respaldo del 10 por ciento aún cuando éste no ha declarado de manera oficial su ingreso a la contienda en pos de la nominación demócrata.
Este sondeo fue celebrado del 11 al 13 de agosto entre mil ocho adultos registrados para votar y seleccionados de manera aleatoria; presenta un margen de error de 4.0 por ciento.
Un saldo de 27 muertos y al menos 123 heridos dejaron ayer las explosiones de dos bombas cerca del templo hindú de Erawan, uno de los más famosos e importantes de Bangkok, informó la policía.
De acuerdo con las autoridades, uno de los artefactos estaba colocado en una motocicleta estacionada frente al recinto religioso, mientras que otro más, que detonó 15 minutos después, estaba adherido a un poste de luz eléctrica. Ningún grupo extremista se ha atribuido esta agresión.
CIFRAS. Las autoridades redujeron el número de muertos en 19 y el de heridos a 80, sin embargo fuentes hospitalarias confirman las primeras cifras aportadas por oficiales en el sitio del siniestro.
Entre los fallecidos figuran cuatro extranjeros, entre ellos dos de nacionalidad china y dos filipinos, mientras que la mayoría de los heridos son turistas chinos, reportó el ministro tailandés de Defensa, Prawit Wongsuwon.
VERSIÓN. El primer artefacto estalló a las 19:00 horas locales y según la versión de las autoridades, contenía al menos 5 kilos de TNT, mientras que el segundo artefacto detonó 15 minutos más tarde, según relatos de testigos en el lugar de los estallidos, en el área de Ratchaprasong.
Una de las bombas se encontraba escondida en una motocicleta estacionada junto al cercano templo de Erawan, de credo hindú pero al que también acuden budistas y cuya visita figura en los recorridos turísticos de los visitantes extranjeros en la capital tailandesa.
TURISMO. Las primeras imágenes de la matanza las ofrecieron usuarios de la Twitter, que colgaron en la red social fotografías en que se veían cuerpos tirados en la avenida, llamaradas junto a motocicletas calcinadas y transeúntes corriendo para huir de la zona.
Una hora después de las deflagraciones, el suelo de la zona continuaba con manchas de sangre y cristales rotos, y una decena de ambulancias seguían dirigiéndose al lugar, acordonado por un centenar de policías en un perímetro de 300 metros.
El ministro tailandés de Defensa, Prawit Wongsuwon, indicó que el atentado, del que hasta ahora ningún grupo extremista se ha responsabilizado, tenía como blanco a los extranjeros para así dañar el turismo y la economía de Tailandia.
La magnitud de la tragedia en la zona portuaria de la ciudad de Tianjin, en el norte de China, se develó hoy con nuevas cifras de víctimas que dan cuenta de al menos 50 muertos y más de 700 heridos, así como de la desaparición de 36 bomberos.
Casi 24 horas después de las explosiones registradas en el área de contenedores del muelle de Binhai, los equipos de rescate continúan la búsqueda de posibles víctimas y grupos de expertos recorren la zona del desastre intentando evaluar el monto de los severos daños.
Según el más reciente balance de víctimas, ofrecido la noche de este jueves, por lo menos 50 personas perdieron la vida, incluidos 17 bomberos, y otras 701 resultaron lesionadas, la mayoría por quemaduras y/o fracturas de huesos.
Fuentes médicas señalaron que decenas de heridos se encuentran graves pero que 71 son reportadas en estado crítico.
Para el cuerpo de bomberos, la catástrofe en Tianjin constituye ya una de sus peores experiencias ya que sufrió una de las mayores bajas en sus filas durante un acto de servicio en décadas, reportando la muerte de 17 de sus miembros y la desaparición de otros 36.
Los detalles del siniestro han ido emergiendo poco a poco y para esta noche se sabe que primero se originó un incendio -cuya causa aún se desconoce- en un almacén del puerto, al cual arribaron los bomberos alrededor de las 23:06 horas locales del miércoles (15:06 GMT).
El jefe del departamento de Bomberos de Tianjin, Zhou Tian, informó este jueves que acudieron al muelle tras recibir el reporte del incendio, pero que éste comenzó a propagarse hacia otros contenedores, por lo que se envió personal adicional unos 10 minutos después.
Alrededor de las 23:30 horas locales (15:30 GMT) se produjo la primera explosión y segundos después una segunda que fue la más fuerte debido al estallido de un contenedor con material químico inflamable, a la cual siguieron otras detonaciones menores.
Las poderosas explosiones, incluso registradas como actividad sísmica por el centro nacional de sismología, causaron severos daños en edificios, bodegas y otras construcciones en una amplia área de tres kilómetros a la redonda, y destruyeron decenas de automóviles.
Binhai es una zona industrial que alberga a numerosas compañías, rodeada de dos comunidades residenciales, por lo que la mayoría de las víctimas son trabajadores migrantes que viven en esa área.
El presidente chino Xi Jinping ordenó todos los esfuerzos posibles para salvar a la gente lesionada y advirtió que “los responsables serán sancionados seriamente”, de acuerdo con despachos de la agencia local de noticias Xinhua.
Prometió una investigación exhaustiva sobre el accidente y garantizó la divulgación abierta y transparente al público de toda la información al respecto.
La bodega donde se originó el incendio pertenece a una empresa con licencia para almacenar, distribuir e importar productos químicos peligrosos, y aunque no se ha determinado la causa, la policía detuvo ya a ejecutivos de la compañía.
Más de mil bomberos seguían esta tarde combatiendo las llamas, rociando polvo seco y espuma desde la distancia, aunque se espera la asistencia de un equipo de más de 200 especialistas militares en manejo de materiales bioquímicos, que llegará en breve.
Los rescatistas detectaron altos niveles de sustancias contaminantes a unos 500 metros de distancia del sitio donde se produjo la explosión, sin embargo responsables precisaron esta noche que la calidad del aire es normal después de la explosión que despidió humo tóxico.
Ciudad de México,(SinEmbargo).– Los mexicanos podrán creer todas las versiones sobre la fuga de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, pero no la oficial, dice The New York Times hoy. La incredulidad está fundamentada en los argumentos que dio el gobierno de Enrique Peña Nieto en casos de posible corrupción como el de la “casa blanca” o en el caso de la desaparición de los jóvenes estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.
William Neuman escribe en la portada del diario estadounidense las diferentes teorías que tienen los mexicanos sobre la fuga de “El Chapo”. Van desde la idea de que el capo sinaloense nunca estuvo preso en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso), hasta la especulación de que Guzmán Loera salió por la puerta de esta prisión ya sea por “el incumplimiento de un pacto” o para “negociar un acuerdo con los jefes de las otras organizaciones que trafican droga”.
“La versión oficial de la fuga es que el señor Guzmán, quien es conocido como ‘El Chapo’, se deslizó a través de un agujero en el suelo de la ducha de su celda y luego a través de un túnel de 1.5 km de largo excavado en secreto bajo los muros de lo que se supone que es la prisión más segura del país [...]. Pero para el gobierno, lo que alguna vez pudo haber sido una falta de credibilidad es ahora un abismo de la incredulidad, y los millones de mexicanos no están comprando esta versión”, dice la publicación.
The New York Times dice que si bien los funcionarios han reconocido que la corrupción jugó un factor en la fuga de Guzmán Loera, “esta admisión apenas si inspira confianza en el público, y hay aparentemente tantas versiones alternativas de la huida épica del señor Guzmán como mexicanos”.
Y da unos ejemplos:
• El túnel es sólo una artimaña para desviar la atención del público, y el señor Guzmán, un multimillonario de renombre con los recursos para sobornar a quien él quiere, simplemente salió por la puerta principal de la prisión.
• Él en realidad no se escapó porque nunca estuvo en la cárcel.
• El hombre en la cárcel no era el señor Guzmán, pero si un doble que se escapó, o no, a través del túnel o por algún otro medio.
• El gobierno tenía un pacto con el señor Guzmán para dejarlo fuera de la prisión, pero no cumplió, por lo él que tomó el asunto en sus propias manos.
• El gobierno tenía un pacto con el señor Guzmán para dejarlo fuera de la cárcel, y se apegó a este acuerdo.
• A Guzmán se le permitió escapar porque el gobierno lo envió a negociar un acuerdo con los jefes de las otras organizaciones que trafican drogas.
• Guzmán se ofreció a ir a la cárcel para protegerse de los intentos de asesinato por los rivales del narcotráfico, y entró cuando él quizo, y salió cuando estaba listo.
The New York Times dice que no ayuda a la credibilidad del gobierno que “El Chapo” Guzmán se escapara por segunda ocasión. “Después de que la captura del señor Guzmán fuera anunciada a principios de 2014, el Presidente Enrique Peña Nieto dijo que sería imperdonable que se escapara de nuevo. Cuando el señor Peña Nieto regresó de una visita de Estado a Francia después de la fuga, se comprometió a recuperar el capo de la droga, pero agregó que no nada se ganaba con enojarse”.
El medio estadounidense entrevista a mexicanos de todas las edades y de todo el país, quienes le dan cuenta de sus teorías acerca de cómo ocurrió el escape de Joaquín Loera Guzmán. Para Yolanda Ley, de 48 años, oriunda de Culiacán, Sinaloa, estado del que es originario “El Chapo”, “todo el mundo sabe que esto es una pieza de teatro [...]. Se puede ver que el túnel es viejo. No es nuevo. Todo esto es una burla para mantener a la gente entretenida”.
Manuel Benítez, de 67 años, un administrador del gobierno jubilado, dijo al diario neoyorquino que Guzmán Loera “salió por la puerta principal, y esto era algo que ya estaba perfectamente planeado y ejecutado [...] ¿Cómo es posible que el ruido de la perforación para hacer el túnel no fue advertido por alguien? ¿Nadie, cualquiera, oyó ese tremendo ruido?”
Para Benítez, el gobierno hizo un trato Guzmán el año pasado para capturarlo con el fin de calmar el descontento público sobre la escalada de violencia guerra contra las drogas, con la seguridad de que él iba a poder salir de prisión dentro de poco tiempo. “En este país, el dinero hace que todo sea posible”, dijo.
Vanessa Rivera, de 20 años, una estudiante universitaria, dijo a The New York Times que “‘El Chapo’ nunca estuvo en la cárcel [...]. ‘Qué casualidad que pasó cuando EPN volaba a Francia’”.
El diario dice que otra situación que despertó las sospechas entre los mexicanos fue la fotografía que difundió el gobierno de “El Chapo” con la cabeza rapada cuando en un video que difundió sobre el escape del capo, se ve a Guzmán Loera con cabello.
“La corrupción satura el gobierno en prácticamente todos los niveles: los alcaldes y la policía local, gobernadores, legisladores y militares. Es extensamente conocido que los presidentes dan contratos lucrativos a sus compinches. El señor Peña Nieto ha estado envuelto en un escándalo por una lujosa casa que su mujer estaba comprando en condiciones favorables de un contratista del gobierno”, recuerda el medio que la semana publicó un reportaje sobre la relación de Enrique Peña Nieto y Juan Armando Hinojosa, dueño de Grupo Higa.
El Times recuerda que el año pasado “el país se vio sacudido” por la desaparición de 43 estudiantes de Escuela Normal Rural de Ayotzinapa. “Las autoridades federales, en última instancia declararon que habían sido asesinados por miembros de una banda de narcotraficantes aliados con los políticos locales y la policía, y que sus cuerpos habían sido quemados”, refiere.
Sin embargo, dice, “el manejo torpe que hizo el gobierno del caso provocó un profundo escepticismo sobre la versión oficial de la tragedia”. Menciona que “la historia reciente de México está llena de casos similares de alto perfil que fueron, o bien nunca resueltos o cerrados oficialmente de una manera que dio lugar a las sospechas de que poderosos intereses estaban siendo protegidos”.
Entrevistado por The New York Times, el monero Rafael Pineda, Rapé, dijo que “durante años ha quedado claro que no existe la justicia, y la versión oficial es una fantasía [...] No queda nada que hacer para la gente, sólo que compensarlo con realidades alternativas, hipótesis alternativas”.
“El humor es todo lo que tenemos; es como una válvula de escape para diluir nuestra ira”, dijo Rapé. En ese sentido William Neuman añade que a los mexicanos les queda “eso [el humor] y las teorías de conspiración”.
Menciona que tal vez ningún aspecto de la fuga ha fascinado tanto al público o inspirado la incredulidad como el túnel, “un sofisticado pasaje de 1.5 km que alcanzó una profundidad de 62 pies y condujo desde la celda del señor Guzmán a una pequeña casa fuera de la prisión”.
“A pesar de que los periodistas han visto el túnel y las fotografías y los vídeos se han hecho públicas, algunas personas siguen insistiendo en que no hay ningún túnel”, dice el medio y da otra lista de teorías sobre el pasadizo por el que escapó “El Chapo”:
• Fue construido hace mucho tiempo y, por lo tanto, no se utilizó en su fuga.
• Fue construido en secreto en la década de 1990 por el ex Presidente, Carlos Salinas de Gortari, como una ruta de escape (nunca usada) para su hermano, Raúl, que estaba en la cárcel por cargos de fraude financiero y asesinato.
• Fue utilizado por los internos para ir y venir a su antojo de la prisión, para asistir a fiestas y visitar prostitutas más allá de las paredes.
• Fue uno de varios construido por los guardias que querían una ruta de escape en caso de un terremoto devastador.
La publicación dice que “la fuga de Guzmán ha llamado la atención en casi todos los rincones de la sociedad. Dice que incluso las autoridades dudan de las autoridades. Da cuenta de las declaraciones de un policía federal veterano, quien bajo condición de anonimato, dijo:”Tal vez ni siquiera estaba allí en absoluto. Hay un montón de preguntas. ¿Por qué no estaban el Presidente y el Secretario de Gobernación en México? ¿Mamá y papá se van de casa, y no dicen a los niños que hay algo muy importante que necesitan vigilar?”
Guadalajara.- Dada la alta incidencia de enfermedades crónico-degenerativas en la vejez, los adultos mayores demandan mayor atención de los servicios de salud, por lo que la geriatría ha tomado mayor importancia, señaló el doctor Benjamín Becerra Rodríguez.
El también director del Antiguo Hospital Civil "Fray Antonio Alcalde indicó que la Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que entre 2000 y 2050 la proporción de ancianos en el mundo pasará de 11 a 22 por ciento, es decir, de 650 millones de personas a dos mil millones, de ahí la importancia de formar a especialistas que los atiendan.
A su vez, el jefe del Servicio de Geriatría del nosocomio, David Leal Mora, expresó que este servicio fue uno de los pioneros en México, mientras que la Universidad de Guadalajara (UdeG) "fue la primera en el país que agregó a su currículo la especialidad de Geriatría, con sede en el Hospital Civil".
Mencionó que en Jalisco existen 40 geriatras para atender a 760 mil ancianos y en el país se contabilizan 300 especialistas en esta área para 12 millones de ancianos.
Sobre la atención que brinda el servicio, refirió que de 2013 a 2014 atendieron a 10 mil 709 pacientes por las siguientes causas: neumonía, evento vascular cerebral, pérdida de peso no intencionada, estado de confusión agudo e infección de tracto urinaria, entre otras.
México.- Tres miembros de la familia bin laden, entre los que encontraban una hermana y una madrastra del fundador de Al Qaeda, perdieron la vida este viernes cuando su avión privado se estrelló en las inmediaciones de un aeropuerto a 65 kilómetros de Londres, confirmó la embajada saudí en el Reino Unido.
El Avión había despegado de la ciudad italiana de Milán y estaba a punto de llegar a su destino cuando sucedió el accidente en que perdieron la vida los miembros de una de las familias mas acaudaladas e influyentes de Arabia Saudita.
"Su alteza real, el príncipe Mohammed ben Nauaf Al Saud, embajador en Gran Bretaña" presentó "su pésame a los hijos de Mohamed ben Laden y a sus familiares después del grave accidente del avión que transportaba a miembros de su familia" publicó la embajada en su cuenta oficial de Twitter.
"Lamentablemente, no hay supervivientes. Nadie resultó herido en tierra", informó Olga Venner, vocera de la Policía local, quien informó del cierre del aeropuerto tras el accidente registrado a media tarde.
El jet se estrelló en un lote utilizado para almacenar y vender automóviles , provocando un incendio en el que varios vehículos quedaron reducidos a cenizas.
"Lo vi, justo cuando pasó, vi al avión y a los vehículos incendiados", declaró Andrew Thomas, quien estaba comprando un vehículo cuando tuvo lugar el accidente.
BOGÓTA.- Los resultados preliminares de las pruebas realizadas con una vacuna contra el mortal virus del Ébola en Guinea, muestran que ésta puede ofrecer 100 por ciento de efectividad, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS).
La bióloga Ana María Henao Restrepo, miembro del Programa Mundial de Vacunas e Inmunizaciones de la OMS, explicó al diario El Tiempo en qué consistió el experimento clínico en Guinea para controlar la epidemia del ébola.
La científica colombiana coordinó los ensayos clínicos en Guinea de la primera vacuna segura y eficaz contra el ébola, que ha dejado más de 11 mil muertos desde que se reportaron los primeros casos en África Occidental en diciembre del 2013.
La OMS decidió aplicar la vacuna en Guinea –uno de los países más afectados por la enfermedad- con la vacuna VSV-ZEBOV, desarrollada por la Agencia de Salud Pública de Canadá y con licencia de los laboratorios estadunidenses Merck y NewLink Genetics Corp.
La vacuna fue diseñada “por expertos de la Agencia de Salud Pública de Canadá; luego fue cedida al laboratorio NewLink Genetics, de Estados Unidos, y a fines del año pasado Merck adquirió los derechos sobre la vacuna”.
Restrepo relató que la vacuna se “elaboró a partir del virus de la estomatitis de la vaca, que es benigno para los seres humanos; lo que se hizo fue cambiar una parte muy pequeña de él”.
A este virus -explicó- “se le puso una especie de sombrero (en este caso una proteína) del ébola, para que al entrar al organismo, el sistema inmune pueda reconocerlo y estimularlo para que desarrolle defensas contra esta enfermedad”.
Restrepo trabaja desde hace más de dos décadas con la Organización Mundial de la Salud y hace parte del Departamento de Inmunizaciones y Vacunación.
Los investigadores “hicieron primero los estudios en animales para establecer si lograban desarrollar anticuerpos (defensas) contra el virus, luego éstos fueron expuestos a la enfermedad (desafío) para saber si sobrevivían; en este caso el 100 por ciento de ellos lo logró”.
Luego se hicieron estudios “en humanos de fase uno en Estados Unidos, Europa y África; a estos ensayos, que empezaron en octubre del 2014, se incorporó un grupo de personas a las que se siguió para comprobar si después de la vacunación hubo efectos adversos”.
“Los resultados preliminares se publicaron en enero de este año en New England Journal of Medicine. En este momento se están haciendo estudios de fase dos en varios países, entre ellos Gabón (también hubo de fase dos en Liberia y Sierra Leona) y en paralelo estamos haciendo el de fase tres, en Guinea”, anotó.
En su opinión, “desarrollar vacunas no es como en las películas, se necesita trabajar durante décadas. Lo logrado en este caso es realmente un hito, porque acortamos al máximo el tiempo de desarrollo de la vacuna”.
El virus del ébola- subrayó- es “una enfermedad que ha estado con nosotros desde hace algunas décadas, pero nunca había capturado tanto nuestra atención, porque no habíamos tenido una epidemia de la magnitud de la última, por tanto tiempo y con tantos afectados”.
Indicó que este virus se “transmite de persona a persona a través de los líquidos corporales, del contacto directo entre las personas, de la manipulación de la ropa y objetos personales tocados por un enfermo con síntomas. Es un mal que, entonces, afecta a la familia y a los grupos sociales”.
Según Restrepo, la tasa de mortalidad durante las epidemias “cambia un poco con el tiempo; generalmente se ubica entre 60 y 70 por ciento. Es muy letal”.
“En Guinea ha sido devastadora, hemos conocido casos en que, por ejemplo y por cuenta de las cadenas de transmisión, todos los miembros de una familia desaparecen por la enfermedad”, señaló.
VIDEO DE INTERÉS
BANNERS DERECHA
